о тактике(сборная)

Большинство наших атак должны были начинаться через левый фланг - через Жиркова, и тот действительно постоянно получал мяч и шел вперед, но либо его коллективно обирали, либо тактически фолили (на нем семь фолов из 21), ежели он все таки доходил, то тут оказывалось, что это не казахи, и так просто их не обойти + нестыковка с Билялетдиновым, который должен был Жиркова поддерживать. И вот мячи с правого фланга не доходят ни до нападения ни до полу-защиты. Поэтому пришлось опорным полузащитникам начинать атаку, чего они не умеют ( во всяком случае быстро) и далеко отходить от опекаемых нападающих. Именно этим и воспользовались испанцы в первых трех голах. Именно разрывом между линиями. Таким образом нашим защитникам приходилось один в один пытаться отбирать мячи у двух-трех испанских нападающих. А поскольку Жирков постоянно уходил вперед, не поняв изменения игры, да и Анюков иногда, защитники оказывались иногда даже в меньшинстве. Так что с учетом уровня испанских нападающих и малого опыта игры против таких у наших защитников можно сказать, что еще легко отделались.

В защите же испанцы были готовы к общему навалу наших и спокойненько не давали доводить до ударов.


Наша тактика повержена, и если её не менять, то наверное греки и шведы могут сделать примерно такое же.

Смена же защитников, и как следствие переход на три защитника сделает наших еще более зависимыми от левого фланга.
2 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • intrud
    0
    11.06.2008 в 02:10
    2malabiker

    Большинство наших атак должны были начинаться через левый фланг - через Жиркова, и тот действительно постоянно получал мяч и шел вперед, но либо его коллективно обирали, либо тактически фолили (на нем семь фолов из 21), ежели он все таки доходил

    Стесняюсь спросить, докуда доходил?

    Жирков играл левого крайнего защитника. Или по вашему Жирков получив мяч от Акинфеева должен пробежать от своих ворот до штраной площади противника,при этом обыграв половину испанской команды и отдать точный пас на Павлюченко или там на Сычева каго нибудь, ну на худой конец самому пробить по воротам? Опорные полузащитники значит должны опекать нападающих,что явлеятся не преодолимым препятсвием для начинания атаки, что они к тому же делать не умеют.И судя по вашему прозорливому взгляду на тактическую схему игры нашей сборной -наши нападающие должны были встать в ворота рядом с Акинфеевым. Вы просто произвели революцию в футбольной тактике.Лоюановский и Михелс отдыхают.

    З.Ы.: Если серьезно.Мой Вам прежде чем написать, что то, в чем вы не особо разбираетесь перед своим постом ставьте всего четыре буквы:ИМХО.
  • Альнико
    0
    11.06.2008 в 02:26
    to malabiker, На неве

    Поэтому пришлось опорным полузащитникам начинать атаку

    Вы заметили в нашей команде опорных полузащитников?
  • malabiker
    0
    11.06.2008 в 12:49
    Большинство наших атак должны были начинаться через левый фланг - через Жиркова, и тот действительно постоянно получал мяч и шел вперед, но либо его коллективно обирали, либо тактически фолили (на нем семь фолов из 21), ежели он все таки доходил, то тут оказывалось, что это не казахи, и так просто их не обойти + нестыковка с Билялетдиновым, который должен был Жиркова поддерживать. И вот мячи с правого фланга не доходят ни до нападения ни до полу-защиты. Поэтому пришлось опорным полузащитникам начинать атаку, чего они не умеют ( во всяком случае быстро) и далеко отходить от опекаемых нападающих. Именно этим и воспользовались испанцы в первых трех голах. Именно разрывом между линиями. Таким образом нашим защитникам приходилось один в один пытаться отбирать мячи у двух-трех испанских нападающих. А поскольку Жирков постоянно уходил вперед, не поняв изменения игры, да и Анюков иногда, защитники оказывались иногда даже в меньшинстве. Так что с учетом уровня испанских нападающих и малого опыта игры против таких у наших защитников можно сказать, что еще легко отделались.

    В защите же испанцы были готовы к общему навалу наших и спокойненько не давали доводить до ударов.

    Наша тактика повержена, и если её не менять, то наверное греки и шведы могут сделать примерно такое же.

    Смена же защитников, и как следствие переход на три защитника сделает наших еще более зависимыми от левого фланга.
  • malabiker
    0
    11.06.2008 в 12:49
    Большинство наших атак должны были начинаться через левый фланг - через Жиркова, и тот действительно постоянно получал мяч и шел вперед, но либо его коллективно обирали, либо тактически фолили (на нем семь фолов из 21), ежели он все таки доходил, то тут оказывалось, что это не казахи, и так просто их не обойти + нестыковка с Билялетдиновым, который должен был Жиркова поддерживать. И вот мячи с правого фланга не доходят ни до нападения ни до полу-защиты. Поэтому пришлось опорным полузащитникам начинать атаку, чего они не умеют ( во всяком случае быстро) и далеко отходить от опекаемых нападающих. Именно этим и воспользовались испанцы в первых трех голах. Именно разрывом между линиями. Таким образом нашим защитникам приходилось один в один пытаться отбирать мячи у двух-трех испанских нападающих. А поскольку Жирков постоянно уходил вперед, не поняв изменения игры, да и Анюков иногда, защитники оказывались иногда даже в меньшинстве. Так что с учетом уровня испанских нападающих и малого опыта игры против таких у наших защитников можно сказать, что еще легко отделались.

    В защите же испанцы были готовы к общему навалу наших и спокойненько не давали доводить до ударов.

    Наша тактика повержена, и если её не менять, то наверное греки и шведы могут сделать примерно такое же.

    Смена же защитников, и как следствие переход на три защитника сделает наших еще более зависимыми от левого фланга.
  • malabiker
    0
    11.06.2008 в 12:49
    Большинство наших атак должны были начинаться через левый фланг - через Жиркова, и тот действительно постоянно получал мяч и шел вперед, но либо его коллективно обирали, либо тактически фолили (на нем семь фолов из 21), ежели он все таки доходил, то тут оказывалось, что это не казахи, и так просто их не обойти + нестыковка с Билялетдиновым, который должен был Жиркова поддерживать. И вот мячи с правого фланга не доходят ни до нападения ни до полу-защиты. Поэтому пришлось опорным полузащитникам начинать атаку, чего они не умеют ( во всяком случае быстро) и далеко отходить от опекаемых нападающих. Именно этим и воспользовались испанцы в первых трех голах. Именно разрывом между линиями. Таким образом нашим защитникам приходилось один в один пытаться отбирать мячи у двух-трех испанских нападающих. А поскольку Жирков постоянно уходил вперед, не поняв изменения игры, да и Анюков иногда, защитники оказывались иногда даже в меньшинстве. Так что с учетом уровня испанских нападающих и малого опыта игры против таких у наших защитников можно сказать, что еще легко отделались.

    В защите же испанцы были готовы к общему навалу наших и спокойненько не давали доводить до ударов.

    Наша тактика повержена, и если её не менять, то наверное греки и шведы могут сделать примерно такое же.

    Смена же защитников, и как следствие переход на три защитника сделает наших еще более зависимыми от левого фланга.
  • malabiker
    0
    11.06.2008 в 12:49
    Большинство наших атак должны были начинаться через левый фланг - через Жиркова, и тот действительно постоянно получал мяч и шел вперед, но либо его коллективно обирали, либо тактически фолили (на нем семь фолов из 21), ежели он все таки доходил, то тут оказывалось, что это не казахи, и так просто их не обойти + нестыковка с Билялетдиновым, который должен был Жиркова поддерживать. И вот мячи с правого фланга не доходят ни до нападения ни до полу-защиты. Поэтому пришлось опорным полузащитникам начинать атаку, чего они не умеют ( во всяком случае быстро) и далеко отходить от опекаемых нападающих. Именно этим и воспользовались испанцы в первых трех голах. Именно разрывом между линиями. Таким образом нашим защитникам приходилось один в один пытаться отбирать мячи у двух-трех испанских нападающих. А поскольку Жирков постоянно уходил вперед, не поняв изменения игры, да и Анюков иногда, защитники оказывались иногда даже в меньшинстве. Так что с учетом уровня испанских нападающих и малого опыта игры против таких у наших защитников можно сказать, что еще легко отделались.

    В защите же испанцы были готовы к общему навалу наших и спокойненько не давали доводить до ударов.

    Наша тактика повержена, и если её не менять, то наверное греки и шведы могут сделать примерно такое же.

    Смена же защитников, и как следствие переход на три защитника сделает наших еще более зависимыми от левого фланга.