Ю.Севидов:"Немцы-сладкая булочка для Питера."(СС)

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/322633

Признаю, ошибся в своем прогнозе, когда говорил, что «Зенит» не пройдет немцев. Питерцы просто поразили в двух вещах. Во-первых, тем, как грамотно выстроили игру. Не ввязались со «Штутгартом» в открытый футбол, не спеша, очень уверенно взяли мяч под контроль и начали «возить» немцев. Просто блеск! Во-вторых, я просто поражен, насколько легко Адвокат заменил Ширла и особенно Тимощука – Ким и Денисов сыграли на очень приличном уровне. В-третьих, совершенно очевидно, что за последние год-два немецкие клубы стали для наших просто-таки «сладкой булочкой». И произошло это за счет дикой уверенности «Зенита» в своих силах. Питерцы просто подавили «Байер», «Баварию» и теперь «Штутгарт». Хорошо бы перенести это отношение к сопернику и на уровень сборной!
25 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Mike_87
    0
    28.02.2009 в 09:33
    Радует, что хоть признал свою ошибку)))
  • sekosol
    0
    28.02.2009 в 09:34
    Ну вот Севидов и сказал что то конструктивно приятное!
  • Metus
    0
    28.02.2009 в 11:13
    Так он все время что то сначало скажет,а потом оправдывается и признается что налажал...
  • arom
    0
    28.02.2009 в 11:15
    Metus,

    многие и не признаются... :)
  • Витражист
    0
    28.02.2009 в 11:24
    Metus

    Так я же и говорю:"Синоптик".Была уже тема про него,типа в топку,но потёрли,а так ...Признал же ,что был не прав,а это дорогого стОит!!!
  • Брахмапутор
    0
    28.02.2009 в 11:41
    а что ему ещё делать оставалось?? Это же не фигурное катание, это там он мог сказать что катались они так что не заслужили, а судьи им победу присудили!
  • Витражист
    0
    01.03.2009 в 12:04
    Брахмапутор

    Спортивный комментатор-это умение предсказать результат,а потом объяснить,почему получалось по-другому(с) ;-)
  • real_man
    0
    01.03.2009 в 12:08
    Витражист

    +1 )))))
  • Aleks200065
    0
    01.03.2009 в 02:13
    Севидов, сегодня признал! Завтра опять наговорит гадостей... любопытно что напоет перед первым туром.
  • arom
    0
    01.03.2009 в 02:55
    Витражист,

    Вот эту тему имеешь ввиду? Не потёрли, переместили

    http://www.fc-zenit.ru/boar...n.phtml?id=86487&showPage=1
  • Витражист
    0
    01.03.2009 в 03:49
    arom

    О,да вы там с real_man настолько в сторону от темы ушли,что кроме как в раздел "Мировой футбол"(!) её ну никуда больше переместить нельзя было :-)))
  • arom
    0
    01.03.2009 в 03:53
    :) лучше было потереть совсем...

    А вообще, не хватает на сайте книги типа "Флудильня", чтоб люди могли погудеть, так сказать, в семейной обстановке. :)
  • Витражист
    0
    01.03.2009 в 04:01
    Ну так ведь и так проскакивает,вы о эк.кризисе,кто-то натурально(порой)в разборки кидается переходя на личности,и ничего...Не трут )))
  • arom
    0
    01.03.2009 в 04:14
    всё-таки, лучше, когда есть несколько чётко тематических охраняемых тем, и к ним ещё такая свалка-флудильня. Туда можно отсылать поболтать, если вдруг обсуждения в топик не вписываются, но очень нужно. :) Жизнь ведь чуть шире, чем футбол. Чего же людям, списавшимся и даже привыкшим друг к другу ресурсы на стороне искать... да и не будут, все равно будут так или иначе сюда изливать. И автоудаление организовать для неактивных тем, скажем, суток трое (по какому-нибудь вспыхнувшему поводу люди выговорятся, выпустят пар, пошутят, подерутся, помирятся, успокоятся, забудут, тема станет неактуальна и сотрётся. И лучше друг друга узнают заодно,- не все же в реале знакомы. Лепота.)
  • Витражист
    0
    01.03.2009 в 04:19
    Так ведь раньше здесь за такие вещи:по 2 предупреждения,и..бан.Так что можно сказать-сайт уже есть одна большая флудильня(с футбольным уклоном),прямо таки настоящая "Хрущёвская оттепель" ;),с весной вас кстати.
  • arom
    0
    01.03.2009 в 04:42
    Витражист, взаимно с весной.

    дык, меня 2 раза банили, причём писал исключительно о футболе, как маньяк. Ну, мягко и по-доброму покритиковал после какого-то матча, и было ведь за что... В первый раз аж глаза на лоб вылезли, несколько лет до этого жил уже на книге.

    Тогда идеологическая была цензура, контуры чётко прощупывались (хотя таковая и отрицалась), и все равно было интересно. Сейчас - непонятно что. Вроде, и интересного значительно уменьшилось, и одновременно строгости меньше. Что лучше - не знаю. Точнее, знаю: лучше, когда много обоснованных целостных мнений, хоть и разных. А когда много обрывков междометий - хуже. :)

    Ну ничего, поскольку реактор жизни (команда) существует, жизнь везде прорастёт. Только нужно время.
  • Wata
    0
    01.03.2009 в 04:52
    Я что то не понимаю!Никто не читал его анализ???Почем никого не стала раздражать его фраза по поводу того, что у Цска сильнее края обороны???Глупо даже сравнивать Ширла и Анюкова с Щенниковым и Березуцким!!аааааааа
  • Витражист
    0
    01.03.2009 в 05:00
    М-да...Помню года полтора назад создал дискуссию про В.Быстрова,потёрли,и предупреждение:"За создание темы,не относящейся к ФК "Зенит"".Теперь вот про А.Аршавина спокойно пишут(хотя конечно вклад несоизмерим),хотя недовольные конечно есть.Но у всех своё мнение,вот это наверное и есть: Свобода Слова.
  • arom
    0
    01.03.2009 в 05:11
    Wata,

    но он не написал "сильнее края обороны".

    Он написал: "С другой стороны, у армейцев посильнее края, а также линия обороны."

    Про линию обороны не будем. Края он, конечно, имел ввиду Жирков-Красич. Не сказал бы, что Данни-Хусти слабее, если не считать, что Хусти был болен в последнем матче... Посмотрим, как дальше будет. Но Жирков-Красич действительно здорово наиграны и выглядят убедительно.
1 2