> Не заметил? Ну, ничего - в следующий раз. Только смотреть надо шипче.
Поясни, что смотреть-то надо? ИМХО Челси точно так же бодро атакует и рвет соперника. Просто тут мелькали мнения, что итальянский стиль в футболе скучен, а вот голландский - крут невероятно. Вот я и пытаюсь понятно на примере Челси, где скука там?
Сказал бы я тебе, да в бан неохота. Об одном и том же я тебе толкую: не надо банальностей, сиречь пустословия. Что-то ты не заметил скучной игры у Челси при Анчелотти - а что, таковая ожидалась болельщиками и специалистами?
Только и всего. За сим позвольте откланяться.
А Вы, товарищ Zarro, Шен-Бидебао, на себя оборотитесь - есть, что посмотреть. )
А что так грубо-то? Я тебя чем-то обидел? Пустословие наблюдается в как раз в твоем ответе. В книге активно обсуждался итальянский тренер и собственно итальянский стиль игры, который существенно проигрывает (по информации из тех же дискуссий) голландскому. Челси тренерует итальянец. Вот и хотелось узнать, чем же так итальянский стиль плох на примере клуба, из которого в прошлом сезоне ушел голландец. Если тебе не интересна тема или нечего сказать, то просто не отвечай. А насчет бота - прости, но ответы твои были именно ботовскими.
На том и порешим Ну так есть соображения на сей счет? Ну и по игре. Все как-то увлеклись манчестреским дерби. А лондонское получилось ни чуть не хуже. Только вот счет этого не отражает