Линия полузащиты: 4 или 5

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Основная книга Линия полузащиты: 4 или 5

К списку тем

-0.1

630 10 22.02.2003 в 04:49

zharov:

Предлагаю обсудить сильнейшую линию полузащиты "Зенита" 4 или 5

Вариант: Ширл,Радимов,Спивак,Катульский,Аршавин

10 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0.5

RIO 22.02.2003 в 05:29

У всех указанных уважаемых людей проблемы с психикой ,кроме Ширла! Со Спиваком "нужно постоянно говорить",у Аршавина тяга к умным интервью и нежеление отрабатывать в обороне,Радимов любит закатывать истерики во время игры,Катульский склонен к травмам.Вот и вся перспектива! Так что,придется ждать набора способных и обученных иностранцев в межсезонье.
-0.1

Ace 22.02.2003 в 07:04

Не согласен по Катульскому. Думаю, Леша Игонин стоппером будет лучше.

А Ширл, Радимов и Спивак сомнению не подлежат.

Вот Шава... это в зависимости от того куда его поставят, какую им "дурку заткнут" (с).

Непонятно где он будет играть - справа? а там разве не Спивак с Осиповым? Под нападающими? Там Опять же скорее Спивак с Радимовым.

ИМХО он очень хорош будет при схеме с инсайдерами, а вот при 4-4-2... я не знаю куда его ткнуть кроме как на такой родной и такой нелюбимы правй фланг.

а значит схема скорее всего такая

4-4-2

Ширл-Радимов-Спивак-Аршавин

4-5-1

Ширл-Спивак?-Радимов-Аршавин-Осипов

или, как вариант

Ширл-Аршавин-Радимов-Осипов-Спивак
0

Storm 22.02.2003 в 09:11

При схеме 4-5-1 полузащита может выглядеть так:

Аршавин - Радимов

Ширл________Игонин_________Спивак

Используя 4-4-2 можно так

Ширл - Радимов - Игонин - Аршавин

В обоих схемах возможно появление справа Осипова
-0.1

Гражданин 23.02.2003 в 02:57

zharov

Что то сдается мне, не дооцениваете Вы С. Осипова, который судя по отчетам, связанным с прошедшими матчами ЗЕНИТА, был один из лучших игроков.

Storm

Полностью согласен с Вами, если внести поправку, связанную с С. Осиповым - его появление не только возможно, но обязательно (если, он сохранит такую форму. Дай Бог, ему здоровья). Мне кажется Сергей будет одним из главных действующих лиц в ЗЕНИТЕ 2003.
-0.1

Storm 23.02.2003 в 11:54

2 Гражданин: в принципе я понимаю, что наличие Осипова в схемах "Зенита" обязательно , но тогда в первой схеме не попадет в состав Спивак (или Ширл), а во втором случае в основе не будет Аршавина, от чего меня если честно начинает коробить, ну не могу я смириться с тем, что будучи огромным талантом Андрей начинает терять место в основе
0.1

НеСлучайный 24.02.2003 в 12:41

Уважаемый Storm, ИМХО, ты затронул наинтереснейшую тему-проблему! Я думаю, что 99.9% сокнижников так же скажут: "...начинает коробить, ну не могу я смириться с тем, что будучи огромным талантом, Андрей начинает терять место в основе!" - ведь именно он, а не Ширл со Спиваком, всё чаще лишается места в основе. Но не является ли это следствием того поведения Аршавина, что мы наблюдали в последнее время: "хочу играть там..."; пасом ищет почти исключительно Кержакова; настрой на игру сильно зависит от настроения и перспектив попасть в сборную; нежелание отрабатывать в защите; пока не улучшающаяся слабая физическая готовность. Всё это ни для кого не секрет и для Андрея, в частности, но пытается ли активно что-либо из сказанного изменить этот чрезвычайно талантливый парень? Может быть, и хорошо, что он задумается об этом сейчас, что непопадание в состав для него может оказаться естественно логичным? Ведь Андрей умный парень, склонный к анализу и понимает, где его воспитывают, а где он начинает действительно быть менее конкурентоспособным и самолюбие его заставит совершенствоваться и пересмотреть завышенную самооценку!
0.2

Storm 24.02.2003 в 09:42

2 НеСлучайный: в принципе согласен с Вами. Но меня терзают сомнения, в каких условиях себя сможет лучше проявить наш ударный нападающий - в условиях присутствия на поле Аршавина, играющего на него, или без Аршавина, но при этом с более лучшей командной игрой. Считаю, что в самое ближайшее время проблему надо решать, иначе Аршавин будет радовать московских болельщиков
0.1

НеСлучайный 24.02.2003 в 01:54

Storm, но вряд ли у кого-то есть сомнения (хотя у нас на Книге "всякой твари по паре" ) ), что Аршавин талантлив в вИдении и ведЕнии игры! А, значит, с него спрос бОльший! А, следовательно, если хочет чего-то серьёзного достичь - пусть сам и добивается, а не сможет, - так и не будет никогда звездой ни в каком, даже московском Клубе! И сейчас для него САМОЕ ВРЕМЯ это понять! Становление игрока плана Аршавина, происходит гораздо позже, чем игра просто таланта-нападающего "а ля Кержаков"! Может это и выжидают Петржела в становлении игры команды, и ВЛМ в подписании следующего контракта? Если это так, - то это высокопрофессионально!

Всё ИМХО! Верю в Андрея Аршавина!
0

Storm 24.02.2003 в 02:53

2 НеСлучайный: пафосно, но верно
0

Vitspb 24.02.2003 в 04:13

На мой взгляд, Зенит должен играть по схеме 4-4-2. Присутствие на поле двух нападающих заставляет постоянно держать соперника в обороне 4-х защитников, которые десять раз подумают, прежде чем подключаться к атаке. В то время, если играть с одним нападающим – подключение двух защитников гарантировано, что даёт сопернику преимущество в центре поля и на флангах. Господин ПЖ решил наигрывать игру в линию (что, несомненно, правильно и перспективно). Соответственно в полузащите располагаем четырьмя игроками.

Теперь по линиям.

Место в рамке не гарантировано ни Славе ни Чонту. Здесь выбор за ПЖ.

С защитой более или менее всё понятно.

Слева направо: Мареш Горак Овсепян Кирице

Вместо Кирице возможен выход Цветкова.

Полузащита вызывает наибольшие споры, на мой взгляд, она может выглядеть так

Слева направо: Ширл Спивак Радимов Осипов

Наибольшие опасения вызывает правый фланг. Сможет ли Осипов отыграть на высоком и стабильном уровне? Но в любом случае, правый фланг между собой должны поделить Осипов и Аршавин. Аршавина лучше выпускать на «подсевшего» оппонента.

Линия нападения.

Здесь всё чётко и ясно – Кержаков и Гартиг. Вместо Гартига возможно появление Астафьева или Аршавина.

Да, чуть было не забыл Денисова. Этого перспективного игрока необходимо выпускать минут на двадцать, не больше. Премьер-лига – не детская и не юношеская лига, необходимо привыкнуть к «особенностям» взрослого футбола.

Спасибо за внимание.