Написала тему сообщения и вспомнила концовку старого анекдота: «Зовите меня просто – Ильич!» 
К сожалению, не нашла сообщения Dyaus’а, а потому не могу дословно воспроизвести цитату. Да она, собственно, все равно требовала правки. Ванька, предлагаю такой вариант: «Оппозиция должна быть!», сохраняя копирайт за тобой. Более того – предлагаю организовать виртуальный партизанский отряд, который будет совершать дерзкие вылазки на книгу и будоражить умы утопающих в неге «всеобщего благоденствия» (с)
сокнижников. Тем, кто уже собрался со мной спорить, рекомендую поначалу вспомнить, что существование оппозиции не всегда приводит к кровавым переворотам. В здоровом государстве она приносит несомненную пользу и заставляет правящую партию развиваться и совершенствоваться. А иначе господа, вы очень скоро будете напоминать пожилую супружескую пару, прожившую много лет в счастливом браке – чувства остались, а острота ушла.
Вы думаете, это все, что я хотела сказать? А вот и нет. Это была лишь увертюра. Пользуюсь отсутствием nils’а, который теперь в Москве и не сможет обвинить меня в многословности.
А рассказать мне бы хотелось о матче, которого вы не видели. Но сначала впечатления от нового «Зенита». Игра, честно сказать, повергла меня в шок. Понравилась пока еще пунктирно обозначенная, но уже прекрасно просматривающаяся строгость. Понравилось то, что у большинства наших проснулся талант играть головой (и не говорите мне, что этому они научились за два месяца – видимо, всегда умели). Ошеломил гол Катульского, оценить его красоту и то, что он забит головой (тоже мне Клозе!!!) смогла позже, когда повторы увидела, а на стадионе даже «ах!» сказать не успела. Понравилось то, как команда спасла свои ворота от неминуемого гола, когда Слава–лучший
дважды отбивал мяч. Не понравился 12 игрок из седьмого сектора – ледяные снежки в арбитра, традиционные расистские выкрики в адрес чернокожих игроков – стыдно.
Но самое главное – не понравилась жесткость «Зенита». Это чтобы Катульский в первой же игре горчичник схлопотал! Или Сако, вставший на защиту Кержакова, хотя Саша первый начал рукоприкладство. С чего бы такая агрессия? Выиграть хотели? Ну да, хотели. Но ведь и раньше это желание посещало команду, не станете же вы это отрицать! А такой игры я не видела раньше. Мне вот видится другой ответ. Неправду говорил пан Тренер, когда характеризовал себя как диктатора. Самодур он (погодите забрасывать меня тухлыми помидорами!). Самодур – это такой стиль руководства, когда вверенный тебе коллектив доводится до высочайшего накала постоянными накрутками, нелогичными и даже глупыми (как кажется) или непонятными требованиями, нелицеприятными «разборами полетов», даже угрозами. Я с таким стилем хорошо знакома по работе в одной весьма известной корпорации. В итоге коллектив ненавидит своего начальника, но вынужден выполнять его требования. Впоследствии, «выжившие» понимают, что полученный результат во много раз превышает моральные неудобства и проникается… нет, не любовью, но уважением к своему руководителю. Подобный стиль руководства требует истощающей эмоциональной самоотдачи от руководителя, не всеми подчиненными переносится адекватно и вообще не может быть использован длительное время. Но очень хорош на коротких дистанциях. Не это ли средство нашего пана, который «сам себе психолог» (для тех, кто не знает – это подлинные слова ПЖ, сказанные на первой пресс-конференции), так завело зенитовцев. Не это ли нетворческое зло заставляло их так часто и так иногда неоправданно фолить? Ведь любой накопившийся негатив следует выплескивать. Уж лучше на соперника, чем на жен!
Интереснее другое: каким будет следующий шаг Тренера? Держать в постоянном напряжении команду опасно, неровен час - агрессия перебродит и станет киснуть депрессией. Кто-то обязательно сломается. Хорошо бы было, ежели бы наши научились разумно управлять этим своим состоянием – чтобы игра была такой же стремительной и жесткой, а желтых карточек не было. Но для этого ведь придется объясним им откуда растут ноги у такой агрессии. А это все равно, что детям объяснить как делаются фокусы!
Я понятно изъясняюсь? Если нет – простите, «давненько я не брал в руки шашек!» (с).

К сожалению, не нашла сообщения Dyaus’а, а потому не могу дословно воспроизвести цитату. Да она, собственно, все равно требовала правки. Ванька, предлагаю такой вариант: «Оппозиция должна быть!», сохраняя копирайт за тобой. Более того – предлагаю организовать виртуальный партизанский отряд, который будет совершать дерзкие вылазки на книгу и будоражить умы утопающих в неге «всеобщего благоденствия» (с)

Вы думаете, это все, что я хотела сказать? А вот и нет. Это была лишь увертюра. Пользуюсь отсутствием nils’а, который теперь в Москве и не сможет обвинить меня в многословности.
А рассказать мне бы хотелось о матче, которого вы не видели. Но сначала впечатления от нового «Зенита». Игра, честно сказать, повергла меня в шок. Понравилась пока еще пунктирно обозначенная, но уже прекрасно просматривающаяся строгость. Понравилось то, что у большинства наших проснулся талант играть головой (и не говорите мне, что этому они научились за два месяца – видимо, всегда умели). Ошеломил гол Катульского, оценить его красоту и то, что он забит головой (тоже мне Клозе!!!) смогла позже, когда повторы увидела, а на стадионе даже «ах!» сказать не успела. Понравилось то, как команда спасла свои ворота от неминуемого гола, когда Слава–лучший

Но самое главное – не понравилась жесткость «Зенита». Это чтобы Катульский в первой же игре горчичник схлопотал! Или Сако, вставший на защиту Кержакова, хотя Саша первый начал рукоприкладство. С чего бы такая агрессия? Выиграть хотели? Ну да, хотели. Но ведь и раньше это желание посещало команду, не станете же вы это отрицать! А такой игры я не видела раньше. Мне вот видится другой ответ. Неправду говорил пан Тренер, когда характеризовал себя как диктатора. Самодур он (погодите забрасывать меня тухлыми помидорами!). Самодур – это такой стиль руководства, когда вверенный тебе коллектив доводится до высочайшего накала постоянными накрутками, нелогичными и даже глупыми (как кажется) или непонятными требованиями, нелицеприятными «разборами полетов», даже угрозами. Я с таким стилем хорошо знакома по работе в одной весьма известной корпорации. В итоге коллектив ненавидит своего начальника, но вынужден выполнять его требования. Впоследствии, «выжившие» понимают, что полученный результат во много раз превышает моральные неудобства и проникается… нет, не любовью, но уважением к своему руководителю. Подобный стиль руководства требует истощающей эмоциональной самоотдачи от руководителя, не всеми подчиненными переносится адекватно и вообще не может быть использован длительное время. Но очень хорош на коротких дистанциях. Не это ли средство нашего пана, который «сам себе психолог» (для тех, кто не знает – это подлинные слова ПЖ, сказанные на первой пресс-конференции), так завело зенитовцев. Не это ли нетворческое зло заставляло их так часто и так иногда неоправданно фолить? Ведь любой накопившийся негатив следует выплескивать. Уж лучше на соперника, чем на жен!

Интереснее другое: каким будет следующий шаг Тренера? Держать в постоянном напряжении команду опасно, неровен час - агрессия перебродит и станет киснуть депрессией. Кто-то обязательно сломается. Хорошо бы было, ежели бы наши научились разумно управлять этим своим состоянием – чтобы игра была такой же стремительной и жесткой, а желтых карточек не было. Но для этого ведь придется объясним им откуда растут ноги у такой агрессии. А это все равно, что детям объяснить как делаются фокусы!
Я понятно изъясняюсь? Если нет – простите, «давненько я не брал в руки шашек!» (с).