"Надо обязательно подчеркнуть, что городские власти в свое время сделали ставку именно на "Зенит". Даже когда в 1977 году питерское "Динамо" под руководством Юрия Андреевича Морозова предприняло попытку вырваться из низов, ведомственную команду тактично поставили на место".
Любопытный пассаж. Для начала - в 1977 году ленинградское "Динамо" тренировал А.Н.Васильев. Далее - в том году команда заняла 13-е место при 20 участниках. Автор статьи называет это "попыткой вырваться из низов". Ну, тогда "Зенит" в прошлом году просто провел генеральную репетицию перед участием в Лиге чемпионов Что же касается того, что "Динамо" якобы было кем-то (?) поставлено на место, то "в эпоху гласности" (с) подобные утверждения неплохо было бы подтверждать фактами. Однако, автор, очевидно, предпочитает фактам таинственно-громкие фразы.
Боюсь, что автор вольно или невольно усугубляет раздор между питерскими командами и их болельщиками, подводя к нынешнему противостоянию некую историческую базу. Дело Г.Орлова живет
Какая-то нелепая истерия во всем этом есть. Чувствуется влияние правящего в Питере кабинета, который пришел из Москвы. Те методы... А там между командами и болелами понятно какие отношения. Пусть меня упрекнут в том, что я ИДЕАЛИСТ, а не цЫник, но в Питере хотелось бы видеть ДРУГОЕ... Мне, например, ничто не мешает оставаться болельщиком Зенита и с интересом следить за Динамо. И если они выйдут в ПЛ я буду только рад. Ну а в дерби при таком раскладе я буду болеть за Зенит(что делать - старая любовь, пАнимаешь ли). Но в играх с командами других городов(даже "конями"!!! ) я буду болеть за Динаму, потому как она ПИТЕРСКАЯ...
стопудово согласен с цЫником и не понимаю тех, кто так катит бочку на Динамо. Пусть хоть Петротрест и Светогорец играют в ПЛ - чем хуже то? больше футбольных школ, больше пацанов будет гонять мяч, и меньше нужды будет разным Сенниковым искать корма в Москве (я уж не говорю про Липецк). Можно понять Мутко, который не без оснований опасается, что в городе просто нет денег (спонсоров, базы) на две и более команд в ПЛ, но, с другой стороны, будут команды - найдутся и бабки. Слава труду, футбол все-таки понемногу (стараниями того же Мутко) превращается в индустрию. У нас городок с населением с европейскую страну, а команда - одна-единственная. Когда не играет Зенит, я за любую питерскую команду, пусть она хоть в рюхи бьется, и не представляю, что в нашем городе должно быть по-другому.
Мне бы хотелось, чтобы хотя бы одна команда в Питере достигла бы стабильно высоких результатов длительное время. Я ничего не имею против Питерского "Динамо", но когда подумаю о том, что если бы те деньги, которые тратятся на ДСП были бы в "Зените", то Питер бы уже давно бы имел и Лигу Чемпионов, и гораздо больше медалей в ЧР.
Но не последний вопрос в этой дискуссии, а нужны ли футбольные команды городу - одну то команду не могут не то, что содержать, а поддержать хотя бы. Хорошо, что у "Зенита" появился Мутко, а если бы его не было - мы бы сейчас в одной лиге с ДСП и выступали - в первой.
basler, я думаю, что городу как таковому (если под ним подразумевать администрацию) не нужно ни одной команды - головная боль лишняя. Нужны они нам и людям, которые вкладывают деньги, надеясь в какой-то перспективе на этом заработать. А рассуждать по поводу динамовских денег смешно - если бы их не было в динаме, то их не было бы и в Зените. Это ведь нормально, что не все хотят влезать в готовую структуру, вместо того, чтобы создавать свою. А Зенит не умирает без бюджетных денег, и слава богу. Станет КЕУ - лишний козырь появится в колоде Мутко, при этом не придется делать постыдных заявлений, типа "футболисты Зенита приняли решение проголосовать на выборах губернатора за кого-то там"
Макса, речь даже не о деньгах. Но без помощи города "Зенит" не сможет решить проблему стадиона, например. Да, пока мы справляемся и без администрации. Но это ненормальная ситуация, об этом неоднократно говорил Мутко. И пока ситуация в этом вопросе не улучшится, положение клубов в городе не будет стабильным. Мы будем обречены преодолевать трудности там, где большинство клубов об этом забудут и думать.
Да не стоит ходить на гест ДСП. Какую-то фигню там несут, про "Зенит" и отношение инет-болел "Зенита" к ним, неужто сложно понять, что здесь 90% посетителей-их команда просто не интересует. Выйдут в Премьер-Лигу, будет у нас дерби свое, что в кайф,так как будем на один матч больше в Питере играть, не выйдут и фиг с ними. Да и инет-болелы ихние, такое впечатление складывается, не то чтобы за ДСП болеют, а просто местечко себе застолбили, чтобы в случае упеха всем указывать, что они были первыми.
Сорри, что офтоплю, но уже надоели, с этими дискуссиями про противостояние Зенита и ДСП.
Даже дер. Раменское содержит столько же клубов в ПЛ, сколько и наш Петербург. И разве это правильно? Ну-ка сравним население Раменского и Питера, умножим - нет, все же 15 клубов ПЛ в Питере - это перебор ))
Согласен с MrVlad. А вообще тема не стоит обсуждения. Чем больше, тем лучше - больше живого футбола будет. У нас самый футбольный город в стране (даже на Зенит-2 народу регулярно больше собирается, чем на лужниковских базарников). А футболу пора проследовать по пути российского хоккея - какие там в Москве клубы остались, сколько их?
Автор, конечно, загнул про попытку прорыва Динамо. Оно пару лет поиграло в первой лиге, по-моему 77-78 г.г., не на что особо не претендуя, и, затем, снова вылетело во вторую.
Сравнения с Лондоном бессмысленны. Там хватит болел и на десяток команд. Мы можем наскрести максимум на две. Да и денег на большее не хватит. Кстати, и в Лондоне болел-то может и хватит на десять команд, то вот деньжат, видимо, хватает только на шесть. Происходит, своего рода, ротация: появляются Чарльтон с Фулхэмом, вылетают Уимблдон с Кристал Пэлэс.
Нужно учесть, что у них нет проблем со стадионами - у каждого клуба свой. С нашей же инфраструктурой и с двумя-то командами достаточно головной боли. В воскресенье на Петровском играет Зенит, а уже в понедельник - Динамо. Что с полем будет? Да что там говорить. Посмотрите на Валю Филатова. Вот жертва ентой самой охренительно развитой инфраструктуры.
Ну никак не могу понять я людей, считающих, что лучше иметь в премьер-лиге два посредственных клуба, чем один, но сильный! А ныне всё к тому и идёт. Если бы за последние годы Зенит добился бы больших успехов, имел бы мощный, сбалансированный бюджет, хорошую материальную базу – то никаких вопросов по второй команде в вышке и не возникло бы! Но мы имеем Зенит, ничего особо выдающегося никогда, собственно, и не достигавший, с изрядным трудом долгие годы сводящий концы с концами, не имеющий ни своего стадиона, ни базы хотя бы среднеевропейского уровня... Зато понтов у нас – море: «Даёшь ещё одну питерскую команду в премьер-лигу! Чо, мы хуже Москвы? Почему они имеют, а мы – нет?»
Господа! У Москвы денег – как у дурака фантиков. Вот Москва и имеет Спартак, Локомотив, ЦСКА, которые делают всех уже долгие годы. И даже в европах на-слуху. Вот когда начнёт Зенит выступать на подобном уровне – тогда о ДСП и поговорим.
Полковник. Руководство Морозовым Динамо в 77-м – давняя байка всех «продинамовских» журналюг. Дело в том, что тогда (а точнее, в 1976-м) Морозов впервые некоторые из своих научных умозаключений решил применить на практике. Как полигон было выбрано Динамо (Зенит Зонин ему для опытов не доверил, очевидно:). Так совпало, что в том же году Динамо, имея весьма крепкий состав из бывших и будущих зенитовцев (Зинченко, Гончаров, Волошин, а также Клементьев, Ларионов, Желудков, Веденеев...) вышло в первую лигу. Тотчас же этот успех был приписан научным методам Морозова, и он взял уже главным тренером Зенит, вместо неожиданно сильно заболевшего Зонина. Насколько на результат Динамо повлияли его методы – сказать трудно...
Насчёт того, что «городские власти в свое время сделали ставку именно на "Зенит"» - тоже классическая динамовская байка, дабы оправдать свои перманентные неуспехи. Да ни на кого городские власти не ставили вообще! Такое впечатление, что товарищ Г.В.Романов и слова-то «футбол» не знал! Как и предшествующий ему Толстиков. А это как раз 60-70-е годы, о которых в статье и идёт речь.
И ещё: хотелось бы посмотреть, как в те годы «ведомственную команду» Министерства Внутренних дел, пожелавшую улучшить свои показатели, профсоюзы смогли бы "поставить на место". Пусть даже и тактично:)
Хе-хе...
Зануда, Динамо играло тогда в первой лиге с 1977 по 1980. При этом использовалось сугубо по назначению: как фарм-клуб Зенита. Больше половины Зенита-84 прошло тогда через Динамо, отрабатывая воинский долг родине. И это дало отличный результат. Надеюсь, что и ныне мы в результате к этому же и придём:)
Так что подписываюсь под процитированным в статье мнением Пронина!
Есть очень хороший способ независимости Зенита от пополнения РФПЛ питерскими командами – преобразование в ОАО. Тем более ВЛМ неоднократно намекал на ОАО в перспективе. Есть причина ускорить процесс, учитывая намерения ДСПб. А вторая городская команда в РФПЛ, при всех минусах при нынешнем раскладе, нужна. Эх, нам бы своих, питерских Ахметовых, да побольше…