Хоть и поздновато (работа
), но все же добавлю свое ИМХО по воскресному матчу. Сразу предупреждаю -- кое по кому моя оценка может показаться... неожиданной.
Итак:
Малафеев: Третий матч не пропускает с игры, как и с Сатурном не сделал ни одной сколь либо существенной ошибки, зато спас команду по меньшей мере трижды. резюме -- лучший игрок матча. Оценка -- 7.0
Мареш: опять не вдохновил. Играл активно, часто подключался к атакам, но так и не выиграл в чужой штрафной ни одного единоборства. Учитывая, что большинство контратак ростовчан проходило в зонах Мареша и Горака, матч ему можно поставить скорее в минус, чем в плюс. Оценка -- 5.5 (если бы пропустили, была бы ниже).
Горак: тоже, что и с Марешем. Отмечу только, что если в борьбе на втором этаже играет отлично, то в скорости соперникам проигрывал очень заметно. Оценка -- 5.5
Вьештица: молодец, старался. Доказал свое право быть в основе. Но слишком часто все же проваливался центр нашей защиты, поэтому оценка -- 5.5.
Овсепян: были у него ошибки, были. Но угроз нашим воротам справа, тем не менее, почти не возникала. И, ИМХО главное -- Саркис был единственным, кто (в "отсутствии" Спивака) пытался хоть как то капитанить. За его рейд к арбитру в конце матча (когда Гартиг возвращался на поле) оценку ему уверенно повышаю -- 6.5
Коноплев: плохо у Кости с психологией: вызов в сборную окрылил, невыход на поле надломил. В итоге выглядел "прошлогодним". Вреда от таких перепадов всегда оказывается больше, чем пользы. Оценка -- 5.0
Катульский: Первое действие оказалось крайне неудачным -- не реализовал хороший момент. Впоследствии старался, сыграл получше Коноплева, но... Оценка -- 5.5
Спивак: Плохо. И если игра на уровне (пусть и нижней на грани уровня (если можно так выразится)), то как Капитан матч провалил. Оценка -- 5.0
Радимов: Абсолютно не был готов к игре. Оценка -- 4.5
Аршавин: Пока был на поле, большая часть опасных моментов у ворот ростовчан возникала с его участием. Пас Спиваку -- маленький шедевр. Пусть он и менее активен, чем Гартиг или Ширл, зато у него лучший в команде КПД. Оценка -- 6.5
Ширл: считаю, что сыграл не хуже, чем в предыдущих матчах. Но вот защитники играли иначе, страхуя друг друга, поэтому получалось у чеха меньше, чем раньше. Оценка -- 6.0
Осипов: мне надоело каждый раз писать "не хватило времени проявить себя". Если уж тебя выпускают для усиления игры, будь любезен ее усилить. Последний раз ставлю б/о, после следующего матча поставлю оценку по совокупности.
Кержаков: В первом тайме не уступал в активности Гартигу, во втором сник. Оценка -- 5.5
Гартиг: Как всегда, был самым активным, но бездарнейше запорол наиболее реальные моменты. Одним старанием, как выяснилость, недостаток техники компенсировать нельзя. Оценка -- 5.0
Петржела: совершил три ошибки -- не был готов к тактическому рисунку ростовчан, выпустил на поле неготового к игре Радимова и заменил Аршавина на нулевого Осипова. Но ругать его я не стану -- ошибаются все, важно умень сделать правильный выводы. И так уж получается, что узнать, способен ли наш тренер учиться на своих ошибках, мы сможем уже в ближайшие выходные -- Черноморец несомненно изберет против нас такую же тактику, что и Ростов (да и уровень исполнителей у них примерно одинаков). Так что ждем-с.
По чехам:
Ширл нормально, Мареш, Горак -- неважно, Гартиг подвел.

Итак:
Малафеев: Третий матч не пропускает с игры, как и с Сатурном не сделал ни одной сколь либо существенной ошибки, зато спас команду по меньшей мере трижды. резюме -- лучший игрок матча. Оценка -- 7.0
Мареш: опять не вдохновил. Играл активно, часто подключался к атакам, но так и не выиграл в чужой штрафной ни одного единоборства. Учитывая, что большинство контратак ростовчан проходило в зонах Мареша и Горака, матч ему можно поставить скорее в минус, чем в плюс. Оценка -- 5.5 (если бы пропустили, была бы ниже).
Горак: тоже, что и с Марешем. Отмечу только, что если в борьбе на втором этаже играет отлично, то в скорости соперникам проигрывал очень заметно. Оценка -- 5.5
Вьештица: молодец, старался. Доказал свое право быть в основе. Но слишком часто все же проваливался центр нашей защиты, поэтому оценка -- 5.5.
Овсепян: были у него ошибки, были. Но угроз нашим воротам справа, тем не менее, почти не возникала. И, ИМХО главное -- Саркис был единственным, кто (в "отсутствии" Спивака) пытался хоть как то капитанить. За его рейд к арбитру в конце матча (когда Гартиг возвращался на поле) оценку ему уверенно повышаю -- 6.5
Коноплев: плохо у Кости с психологией: вызов в сборную окрылил, невыход на поле надломил. В итоге выглядел "прошлогодним". Вреда от таких перепадов всегда оказывается больше, чем пользы. Оценка -- 5.0
Катульский: Первое действие оказалось крайне неудачным -- не реализовал хороший момент. Впоследствии старался, сыграл получше Коноплева, но... Оценка -- 5.5
Спивак: Плохо. И если игра на уровне (пусть и нижней на грани уровня (если можно так выразится)), то как Капитан матч провалил. Оценка -- 5.0
Радимов: Абсолютно не был готов к игре. Оценка -- 4.5
Аршавин: Пока был на поле, большая часть опасных моментов у ворот ростовчан возникала с его участием. Пас Спиваку -- маленький шедевр. Пусть он и менее активен, чем Гартиг или Ширл, зато у него лучший в команде КПД. Оценка -- 6.5
Ширл: считаю, что сыграл не хуже, чем в предыдущих матчах. Но вот защитники играли иначе, страхуя друг друга, поэтому получалось у чеха меньше, чем раньше. Оценка -- 6.0
Осипов: мне надоело каждый раз писать "не хватило времени проявить себя". Если уж тебя выпускают для усиления игры, будь любезен ее усилить. Последний раз ставлю б/о, после следующего матча поставлю оценку по совокупности.
Кержаков: В первом тайме не уступал в активности Гартигу, во втором сник. Оценка -- 5.5
Гартиг: Как всегда, был самым активным, но бездарнейше запорол наиболее реальные моменты. Одним старанием, как выяснилость, недостаток техники компенсировать нельзя. Оценка -- 5.0
Петржела: совершил три ошибки -- не был готов к тактическому рисунку ростовчан, выпустил на поле неготового к игре Радимова и заменил Аршавина на нулевого Осипова. Но ругать его я не стану -- ошибаются все, важно умень сделать правильный выводы. И так уж получается, что узнать, способен ли наш тренер учиться на своих ошибках, мы сможем уже в ближайшие выходные -- Черноморец несомненно изберет против нас такую же тактику, что и Ростов (да и уровень исполнителей у них примерно одинаков). Так что ждем-с.
По чехам:
Ширл нормально, Мареш, Горак -- неважно, Гартиг подвел.