Такой футбол нам не нужен

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Основная книга Такой футбол нам не нужен

0.2

375 3 12.04.2003 в 06:58

Гражданин:

К безграничному сожалению, мы лицезрели бездарнейшую игру в исполнении ЗЕНИТА. Полное отсутствие мысли на поле. Ее (мысль)заменяли бесконечные навесы вперед, в основном, в руки Левицкого. Всем нападающим и всей полузащите - двойки за игру. Что случилось с игроками: Ширлом, Спиваком, Гартигом, Аршавиным, Кержаковым? Психологические перегрузки? Плохое физическое состояние? Почему, сразу же с начала второго тайма, когда была уже ясна несостоятельность многих, не были внесены решительные коррекции - замены? Мог ведь, например, придать осмысленность игре Радимов. Мог сыграть бы и Катульский. Осипова можно было выпустить не на десять минут, а на целый тайм. Хуже бы не было, а могло бы быть и лучше.

Требуются кардинальные выводы из этих уроков.

ЗЕНИТУ - успехов.

3 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0.2

Toosik 12.04.2003 в 07:16

Это точно... Такой футбол (или даже лучше) можно посмотреть и во-дворе. Что же такое? куда делось все то что было ещё в прошлой игре? Куда куда вы удалились? Нет, если установка тренира (в чем я сомневаюсь) была на ничью, то такая игра пойдет, за исключением безобразия в стенке (что это за стенка, которая разлетается в стороны завидев летящий мяч?). Вообщем, Я, категорически не доволен. Надеюсь на пользу пойдет поделу проигранный матч!
0

Гражданин 14.04.2003 в 07:28

Прошло два дня. Эмоции утихли. Наступило время анализа. Почему не сложилась игра у ЗЕНИТА в двух последних матчах?

На мой взгляд, к сожалению, тренер В. Петржела был переигран тактически тренерами Балахниным и Гамулой. Тезис В. Петржелы - "Мы будем играть свою игру" - не сработал в этих матчах. Своя игра ЗЕНИТА в них была успешно разрушена противником, который нашел противоядие для нашей игры. Романтик В. Петржела сетует, что "Ростов" и "Черноморец" играли в закрытый футбол. Они играли в прагматический футбол, в котором цель оправдывает средства, и, к сожалению, с ЗЕНИТОМ так будет играть большинство команд. Понятно, что необходимо делать выводы из неудач.

Вывод первый - "своя игра ЗЕНИТА" должна быть действительно СВОЕЙ ИГРОЙ, но в каждом матче с очередным противником, она должна быть загадкой для него.

Вывод второй, вытекающий из первого - командная игра ЗЕНИТА (СВОЯ ИГРА)должна характеризоваться набором разнообразных тактических вариантов. Эти варианты должны учитывать особенности игры каждого очередного противника.

Вывод третий, вытекающий из двух первых - определенный тактический вариант, применяемый в матче, требует соответствующих исполнителей, поэтому необходимо иметь варианты основного состава.

Вывод четвертый, вытекающий из всех выше сформулированных - ЗЕНИТ имеет сейчас в своем составе достаточное количество сильных игроков во всех линиях для того, чтобы иметь на вооружении несколько тактических вариантов.

Вывод пятый - тактические схемы можно менять и на протяжении одного матча, что может позволить создать требуемое и необходимое преимущество.

Вывод шестой, завершающий, сейчас в чемпионате России ЗЕНИТ - одна из сильнейших команд.

Еще - не вечер.
0

Гражданин 15.04.2003 в 12:45

Я категорически не согласен с мнением некоторых сокнижников, что в составе ЗЕНИТА-2003 сегодня недостаточно классных игроков.

Еще раз утверждаю, что ЗЕНИТ имеет сейчас в своем составе достаточное количество сильных игроков во всех линиях для того, чтобы иметь на вооружении несколько тактических вариантов и использовать их творчески с учетом игры противника.

Именно такая игра и будет СВОЕЙ ИГРОЙ ЗЕНИТА.

Именно с такой игрой ЗЕНИТ добьется Успехов.
0.2

Гражданин 12.04.2003 в 06:58

К безграничному сожалению, мы лицезрели бездарнейшую игру в исполнении ЗЕНИТА. Полное отсутствие мысли на поле. Ее (мысль)заменяли бесконечные навесы вперед, в основном, в руки Левицкого. Всем нападающим и всей полузащите - двойки за игру. Что случилось с игроками: Ширлом, Спиваком, Гартигом, Аршавиным, Кержаковым? Психологические перегрузки? Плохое физическое состояние? Почему, сразу же с начала второго тайма, когда была уже ясна несостоятельность многих, не были внесены решительные коррекции - замены? Мог ведь, например, придать осмысленность игре Радимов. Мог сыграть бы и Катульский. Осипова можно было выпустить не на десять минут, а на целый тайм. Хуже бы не было, а могло бы быть и лучше.

Требуются кардинальные выводы из этих уроков.

ЗЕНИТУ - успехов.