Несколько мыслей о прошедшем матче

Посмотрев трансляцию матча можно сделать вывод, что наши фланги (Ширл и Аршавин)провалили игру.Во многом вследствие очень удачной игры крайних защитников моряков.Сейчас, когда в роли центральных хавов выступают Спивак и Коноплев, и наблюдается очевидное отсутствие креативности у обоих, не стоит рассчитывать на обострение игры из центра. Гораздо большего нужно ждать по идее со флангов. И Петржела прекрасно это понимает и строит игру уже не в первом матче именно с упором на фланги. С Сатурном и Локомотивом, полезшими забивать и забывшими перекрывать зоны на флангах, такая тактика принесла закономерный результат. А вот с Ростовом и Черноморцем подобный трюк проделать не удалось - фланги были просто забетонированы. В результате наблюдаем отсутствие внятной игры у Зенита. Да, прав Габула, Петржела действительно проиграл тактически.Но,похоже, другого исхода не стоило и ждать - сейчас у Зенита просто нет созидателей в цетре поля. Спивак, к сожалению, не тянет на эту роль, так как не обладает незаурядным пасом и плохо видит поле.

Остается ждать появления в основе постепенно набирающего форму Радимова. Только в связи с этим можно будет надеятся, что Зенит приобретет тактическую гибкость в командных действиях и сможет разнообразить свою игру. И только после этого можно будет рассчитывать на удачный исход матчей с такими грамотно организованными командами как Сатурн, Ростов, Черномомец и т.д.
2 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • roma
    0
    13.04.2003 в 01:31
    Я согласен, что Черноморец переиграл тактически. Все линии, кроме обороны, выглядели просто растеряно. Надо отметить, что с обороной Зенита ПЖ за межсезонье сделал "чудо". Но одна ошибка и 1:0. Я удивлен, что ПЖ так поздно начал делать замены и не провел все 3. Кстати, в защиту игроков: в обороне даже полузащитники отрабатывали на 100%. Я бы отметил и Коноплева, и Ширла, и Спивака. Но нападение...

    З.Ы. ЭТО БЫЛ ЛУЧШИЙ МАТЧ МАЛАФЕЕВА ЗА 2 ГОДА!!!
  • ШЭЙК
    -0.2
    13.04.2003 в 04:40
    "Мы не под кого не будем подстраиваться. Пускай под нас подстраиваются."(с) ПЖ. (вроде сказано именно так, на Ф№1 у Столярова). Тогда это было воспринято с энтузиазмом, хотя ИМХО такие заявления может себе позволить Дель Боске в Европе и ВГГ в России. ЦСКА обладает соответствующим набором игроков, наигранной и работающей схемой (вроде все просто - заброс мяча, навесы с фланга, борьба, тотальный прессинг и.т.п.) , хорошей скамейкой, позволяющей по ходу игры менять акценты в средней линии, усиливать атакующие порядки(Кириченко почти всегда удачно входит в игру со скамейки). Да, ВГГ играет в предсказуемый футбол, тренеру соперника легко предугадать его расстановки и тактику, но в России пока против ВГГ более или менее удачно играет только Семин. Зенит не имеет такой скамейки (Радимов и Игонин еще не набрали необходимых кондиций), поэтому даже после первого тайма игры с Черноморцем замен не последовало и рисунок игры никак не улучшился. ПЖ сказал, что будет наигрываться 4-5-1, как выездная модель. А насчет того, что "пускай под нас подстраиваются", так и Балахнин и Гамула на прессухах говорят одно и то же, почти слово в слово: Мы тщательнейшим(!) образом изучали игру Зенита и готовились исходя из того, что имеем, надеясь не дать сопернику использовать все его козыри. Черноморец не дал Зениту сыграть ни на флангах, ни в центре, не было быстрого перехода от обороны к атаке, не получалось игры в короткий пас, индивидуально никто из зенитовцев не смог переиграть Тчуйсе, Варламова, Черкеса. Кстати, а знал ли ПЖ о том, что этот черный парень №33 на правом фланге хозяев успел поиграть в СПАМе, где был далеко не худшим, играл и против Баварии и Арсенала, Валенсии, Ливерпуля и т.п? Короче наш главный теперь имеет уже необходимое кол-во информации о РФПЛ и возможностях ее лидеров и середняков. Ведь Гамула не обладает таким же составом и возможностями как ВГГ, чтобы брать очки и давать результат ему постоянно приходится ПОДСТРАИВАТЬСЯ под каждого противника, как ПЖ и предлагает. Коенчно, запросто могли бы сыграть и 0-0. И было бы 8 очков. Но принципиальной разницы в этом нет. Рубин и СПАМ впереди. Они не слабее Черноморца. И ОИР тоже будет готовить свою команду к победе над Зенитом. Им это нужно не меньше чем нам.
  • SerG
    0
    13.04.2003 в 01:18
    Посмотрев трансляцию матча можно сделать вывод, что наши фланги (Ширл и Аршавин)провалили игру.Во многом вследствие очень удачной игры крайних защитников моряков.Сейчас, когда в роли центральных хавов выступают Спивак и Коноплев, и наблюдается очевидное отсутствие креативности у обоих, не стоит рассчитывать на обострение игры из центра. Гораздо большего нужно ждать по идее со флангов. И Петржела прекрасно это понимает и строит игру уже не в первом матче именно с упором на фланги. С Сатурном и Локомотивом, полезшими забивать и забывшими перекрывать зоны на флангах, такая тактика принесла закономерный результат. А вот с Ростовом и Черноморцем подобный трюк проделать не удалось - фланги были просто забетонированы. В результате наблюдаем отсутствие внятной игры у Зенита. Да, прав Габула, Петржела действительно проиграл тактически.Но,похоже, другого исхода не стоило и ждать - сейчас у Зенита просто нет созидателей в цетре поля. Спивак, к сожалению, не тянет на эту роль, так как не обладает незаурядным пасом и плохо видит поле.

    Остается ждать появления в основе постепенно набирающего форму Радимова. Только в связи с этим можно будет надеятся, что Зенит приобретет тактическую гибкость в командных действиях и сможет разнообразить свою игру. И только после этого можно будет рассчитывать на удачный исход матчей с такими грамотно организованными командами как Сатурн, Ростов, Черномомец и т.д.