Пора!

Пора каяться!


Не пугайтесь – я не вступил в пионЭрскую организацию. Каяться буду сам. Но ниже.


А пока чуть-чуть пунктов, по старинке.


1. Игру проиграли, конечно, сами. Почему – вопрос действительно почти философский.

Мне же ответ видится в следующих пунктах.


2. Схема хорошо, а две лучше! Мы видим приверженность пресловутой 4-4-2 без вариантов. И она действительно неплохо работает в режиме открытого футбола. Но соперники Зенита классом пониже (а таких большинство) успешно осваивают – еще с прошлого года – игру с нашими от обороны. Помнится, еще в конце сезона-2002, анализируя наши неудачи, я отмечал, что своей бронзой мы во многом обязаны недооценке нашей команды соперниками (и в частности, пресловутому майскому провалу), в результате чего впереди Зенит играл в свое удовольствие, а в обороне, как повезет – и часто везло. А уже в прошлом году с нами играли, как с лидерами, вторым номером – а мы не смогли найти противоядия.

То же самое произошло в двух последних играх – Зенит бился лбом о стену, не зная как ее прошибить.

Последним, кто хоть как-то мог перестроить игру команды в таких условиях, был ЮАМ с его порой нестандартными действиями. После него наставники Зенита прибегали ко вполне прогнозируемым ходам – вот почему субботний Зенит так был похож на Зенит Рапопорта.

И здесь всплывает единственная, пожалуй, реальная претензия Петржеле: если для Морозова деление на дубль и основу было почти условным, и он не стеснялся бросать в бой молодежь, то Пан Тренер действует по четкой схеме – играет основа, а дублеры могут появиться на сцене только в самом-самом крайнем случае. Вот перевели Астафьева в дубль, а ведь он вполне мог оказаться по такой игре более полезен, чем Гартиг или Ранджелович. Да и Быстров, думается, смог бы обострять игру куда лучше Осипова, будучи выпущен вместо Шавы в последние минуты матча. Наконец, когда нет абсолютно никакой игры в центре поля, почему не рискнуть и не попробовать Денисова?

Да, мне скажут, что Петржела прекрасно знает состояние игроков и сам решит, как надо. Надеюсь. Но какой-то червь сомнения все равно гложет… Может быть, именно сейчас мы и видим обратную сторону чешской (почти немецкой) правильности и упорядоченности?


3. Очень интересен и вот какой аспект. Несколько раз в анализе причин поражения упоминался климатический фактор. И если peter признал его бредом, то мне кажется, что не все так просто – на самом деле все еще проще!

Косвенно мои мысли подтвердили слова Вьештицы в гостях у Столярова: он как-то “проскользил” именно по этому обстоятельству, сказав что-то вроде “совсем другая погода, +16-17 градусов” и замяв на этом тему. Вроде бы странно – погода самая футбольная, играй не хочу! Ан нет! Вспомните свои ощущения, если вам хоть раз приходилось оказываться на Черном море осенью, весной или просто когда в Питере дождливо и противно. Вспомнили? То-то! Мне кажется зенитовцы после наших совершенно неапрельских морозов расслабились на ласковом солнышке юга – вот и не было ни страсти, ни желания борьбы, привычной нам по прошлым матчам.

Разве не тому же вирусу удовольствия оказались подвержены и слетавшие на юг “десантники” группы питерской поддержки? Ведь в кои-то веки не самый заряженный стадион хозяев перекричал не самую маленькую группу питерских болел?!


4. Ну и судейство. И тут я вернусь на неделю назад, когда я уже видел судью Мартынова в роли главного на матче Динамо – ТорМет. И тогда он мне очень понравился. Спокойно, уверенно, по делу судил, штрафовал, в общем вел игру. Но какая то была игра? Медленная, вялая, почти без эмоций. Стоило же Мартынову попасть в другую атмосферу, как он просто выпустил ситуацию из-под контроля – квалификации банальной не хватило! Я не склонен списывать на судью наши проблемы – нельзя выигрывать, не создавая опасных моментов. К тому же в первом тайме тот же Мартынов довольно часто ошибался и в нашу сторону (я помню, даже подумывал, что будет несправедливо, если Зенит забьет вот с этого штрафного, вот после этого углового…) И Зенит не забивал, восстанавливая справедливость, а под конец матча именно Мартынов восстановил справедливость в целом… своей безоговорочной ошибкой.

Не было там никакой руки, конечно! О чем бы еще там стали так долго думать главный и боковой? Да они просто решали, как выйти из дурацкой ситуации, как можно меньше заляпавшись. И придумали – штрафной отменять никто не стал (нельзя же давать повод думать, что арбитр ошибся), но вместо красной карточки, которая уже наверняка ждала Вьештицу (а в этом я был уверен вслед за Никитой Гулиным), судья достал из кармана желтую. Но именно этот штрафной и стал роковым. И неважно, ошибся Слава, защитники в стенке, или просто удар вышел такой удачный у Варламова. Это была Сама справедливость, решившая наказать безынициативный Зенит и поощрить гораздо более опасно атаковавших хозяев. Еще неизвестно – когда они выиграют в следующий раз…


5. Остается сделать самый главный вывод – в который раз матч проигран средней линией Зенита. Снова не было никакой игры в центре поля. Но на этот раз претензии могут быть предъявлены абсолютно всем “созидателям” питерского клуба. Аршавин и Ширл выглядели лучше других, но их игра оставляла впечатление фрагментарности – они могли обыграть и несколько соперников, но продолжения не было.

Коноплев (и это тоже уже здесь говорили) очень прилично сыграл в разрушении, но ничего не сделал для атаки. Как и большинство его партнеров, он предпочитал передоверять право продолжения атаки Спиваку.

Саша же проделал огромный объем работы, но впустую. Практически не было точных, а главное – острых, передач вперед. Не побуждали его действия к активизации и фланговых хавов. В общем, вся полузащита наша действовала сама по себе.

Не порадовало и нападение – практически не открывались ни Гартиг, ни Кержаков. Что, впрочем, понятно – их стерегли 5 защитников, а свои партнеры помочь им не спешили.


В общем есть, над чем думать. Есть на что надеяться (а это все, что нам остается после таких игр). Хочется также верить, что слова тренера о том, что он “доволен игрой своей команды” – есть просто часть работы психолога Петржелы, которая принесет свои плоды уже к следующему домашнему матчу…


И напоследок вполняю обещание… Буду каяться.


Ведь это я, возможно, виноват в невыразительной игре наших кумиров. ))

Так уж повелось еще в бронзовом сезоне, что перед каждой игрой (да и просто почаще) я старался пожелать Команде “своей игры”. И мы видели эту Игру, перед которой редкий противник мог устоять. В прошлом году эти пожелания стали редки – и результат оказался налицо.

Что же в новом сезоне?

Накануне старта ЧР я выдал напутствие Зениту с традиционным своим пожеланием. Перед вторым туром меня процитировал Datakill.

Обе эти игры Зенит выиграл в отличном стиле, показав ту самую игру, пусть не идеальную с точки зрения чисто футбольных вещей, но зато азартную, искрометную и – главное – Победную!

А вот два последних раза никто не напутствовал зенитовцев… Результат известен.


Пусть это выглядит совпадением, шуткой или даже шаманством – мне наплевать. Есть тенденция, и я буду счастлив, если мои пожелания помогут Зениту выигрывать впредь.


Так что давайте забудем все неудачи. Давайте будем Играть.

СВОЕЙ ИГРЫ тебе, Зенит!


Вперед за Питер! Нам нужны твои победы!