Розы офсайта будут выпускаться, но будут другого вида, нежели предыдущие. Нужно отправить заявку на адрес roza@fc-zenit.spb.ru и будет тебе счастие Срок выпуска пока не могу уточнить, но пытаемся сей процесс ускорить.
Снуська, я когда была на субботнике мне сказали отправить заявку на sever@.....дальше не помню. И я отправила и что это не правильно....надо еше раз отправить??
Ник Ник, да ты прав просто так раздавать розы не стоит. Но вот я еще в футболе не очень хорошо разбираюсь что бы писать дельные сообщения. И что же мне теперь писать всякую чушь лишь бы засветиться на книге?? А розу очень хочется. Вот я после субботника начинаю потихоньку писать, но пока не очень.
2 smile Ну так давай, оставайся, читай, пиши, вливайся! А когда через год жить без книги не сможешь - можно и о шарфике подумать. Согласись, ведь так правильнее!
Ник Ник, а особо многословным писателям будем вручать ордена "За верность ОфСайту" )))))))) Подозреваю, что первым кандидатом тогда окажется Voland ННЛ )
Коль, лично мне было бы приятно знать, что нас много и становится все больше, поэтому ограничивать желающих не хочется
Ну, а чтобы тебя утешить, повторюсь, что дизайн у новых роз будет иной
Любочка, милая! По статистике Gin'a нас около 900 человек. Было вроде столько. Тебя это радует? И меня тоже. Но... в общем КАКЧЕСТВО ты выберешь или КОЛИКЧЕСТВО?
Интересно, а какими критериями будут руководствоваться "властьимущие" при отсеивании "недостойных" носить розу ОФСайта? Я лично посещаю книгу (пишу редко, больше читаю, но, уверен, что по основному нику (Alban Bushi - запасной) меня сокнижники знают) уже почти 3 года. Этого достаточно? Или, может, главную роль будет играть посещаемость оФициальных меропиятий, проводимых ОФСайтом? В любом случае, пока "правил игры" нет, считаю свои притязания уместными хотя бы потому, что есть желание и возможность.
Честно говоря, я предполагал, что наш разговор всё-таки просочится на книгу :)) В принципе я того же мнения, вот только ждать целый год и глотать слюни.... гуманно ли это? :))
2Снуська
А каких-то более или менее конкретных сроков назвать не можешь? А сколько имеется заявок на сегодня?
"Розу надо заслужить". Золотые слова. Напоминает пионерское "как повяжешь галстук - береги его".
Интересно, а как сам автор заслужил эту розу.
И, конечно, решать, кто заслужил и чем заслужил, будет тоже автор.
А еще интересно по-поводу "Дельных сообщений". Это вообще "блестящая" мысль. Одни, значит, пишут как Ник Ник только дельные сообщения и имеют различные "розы", которые сами себе выдают. А другие просто засоряют, так сказать, эфир и имеют только шипы.Хорошо, что не Ник Ник, при всем моем к нему заочном уважении, определяет "Дельность" сообщений, а то многих из нас уже не было бы на книге.
Обьясняю. Наверное, я немного не так выразился. "Дельное" сообщение на _форуме_ это то, что не стёрли модераторы. То есть то, которое в юзер-деталях указано. Тут сообщения не считаются, поэтому этот вариант был отметён мною сразу, что я и признал, предложив как вариант год на книге.
Первую часть Вашего сообщения позвольте оставить без внимания.
Знаешь, рациональное зерно в твоем посте, безусловно, есть. Однако, стоит ли решать за других? “Правила игры” определяют организаторы: те, кто занимается изготовлением и распространением роз. Личная инициатива - она приветствуется, но в данном и подобных случаях должна согласовываться с вышеназванными лицами по почте, в противном случае, выложенная на гест или провернутая самостоятельно и в стихийном виде может нанести вред мероприятию. Понимаешь, в случае с распространением роз, “нормального” человека подобный пост может уверить в некой кастовости посетителей книги, он развернется и уйдет на другой ресурс. “Ненормального” же не испугает и не остановит твоя позиция. Если smile адекватна на книге и принимает участие в акциях – то зачем ждать год, еще и “нарабатывая” количеством, а не качеством сообщений? Не пойму…
P.S. Не “шарфик”, а роза или шарф. Шарфик – это как-то даже не уменьшительно - ласкательно получается, а пренебрежительно.
Как я уже говорил Ник Нику считать что один пишет “дельные” посты на книге , а другой “не дельные” в корне не верно!
Если уж подходить к этому вопросу с бюрократической точки зрения , то если человек на книге написал какое либо сообщение и его при этом не удалил модератор , то это сообщение и следует считать тем самым “дельным” сообщением, которое при этом остается в архивах. А все остальное уже нет. И важно относиться к этому более либерально.
И что касается срока , то тут тоже критерии особо не нужны . А то получиться абсурдная ситуация! Ник может написать пару сообщений, а потом годами не ходить на книгу и что же после этого он заслужил ее? Тут вопрос не много щепетильный! И решать надо его продуманно!
Главное я хотел сказать надо участвовать! Может это и звучит громко , но я считаю ИМХО правильно! И человек сам должен понимать заслужил ли он или нет.
2smile, чат конечно хорошо, но и книгу тоже стоит почаще посещать.
2Снуська, Ордена это просто супер идея! А еще надо звания раздавать, конечно заслуженные, а не просто так.