просто вопрос А Кузьмину | Основная книга | форум болельщиков ФК Зенит

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Основная книга просто вопрос А. Кузьмину

0.1

337 6 05.05.2003 в 06:59

просто вопрос А. Кузьмину

peter:

Насколько я помню, Александр Кузьмин из газеты Спорт-Экспресс читает иногда Гостевую книгу, поэтому рискну задать ему вопрос, вдруг мне повезет:)

За матч Зенит-Ротор Зубко получил 6.0, а Гартиг - 5.0. Чем обусловлена эта разница в оценках?

Насколько я помню, эти игроки попали в створ ворот по разу, довольно опасно. Оба в меру своих футбольных способностей давили оборону соперника, в частности Гартиг поборолся за мяч на втором этаже, когда "не забивающий уже полтора месяца форвард сборной России вновь не сумел поразить цель". В чем же игра форварда Зубко превзошла игру форварда Гартига, что разница в оценках составила целый балл?

Спасибо.

6 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

Al Nazari 05.05.2003 в 07:04

А у меня еще один вопрос

Почему в Зенит стоит на четвертом месте в таблице ,если разница забитых пропущенных у него лучше, чем у того клуба что на третьем?
0

Levsha 05.05.2003 в 07:40

peter, все оценки являются абсолютными имхами журналистов, отвечающих в газете за матч. Также как и выставляемые Flinter'ом сорта пива - это его имхи по поводу игры отдельных игроков. Я заметил тенденцию в этом матче у Кузьмина выставлять низкие оценки за неумение реализовывать голевые моменты - ведь именно Мареш, Гартиг и Ширл получили в этом матче, не смотря на свою активность, наиболее низкие оценки. А Зубко как раз не запорол за матч ни одного голевого момента:) И у меня язык не поварачивается упрекнуть Кузьмина в некомпетентности, исходя из его оценок игрокам данного матча , так как хороший футболист должен попадать в ворота, когда мяч недалеко от них находится...

Al Nazari, тема трется-перетирается после каждого тура... В регламенте прописано при равенстве очков смотрится на количество побед, а их у Алании больше.
0.1

Пионер 06.05.2003 в 12:05

А вообще то весело, третья команда чемпионата имеет отрицательную разницу мячей. И где этот прогресс Российского чемпионата. Ау-у-у-у!!!
0.2

Drop 06.05.2003 в 01:37

Алания на 3-ем по числу побед
0.1

Погода 06.05.2003 в 10:05

К вопросу о местах.

Алания стоит выше Зенита по числу побед.

По-моему, такое распределение мест у нас

сохранилось с тех пор, когда за победу

давали 2 очка, и тогда действительно

это был показатель - количество побед,

т.к. можно было и раскатав две ничьих,

набрать столько же.

Но сейчас времена изменились, и выигрыш

теперь оценивается в 3 очка.

Возможно, правильнее определять лучших

по разнице. Как, например, на сайте

https://www.soccerstand.com/

(Нажмите там на ссылочку "Standing")

Приятнее видеть наших на третьем

P.S. Про регламент знаю

PP.S. Еще лучше - видеть на первом.

PPP.S. Сегодня днем около +20'C.
0.2

Алик Солунин 06.05.2003 в 05:57

Для Пионера.

Помнится, что и в Премьер-лиге (английской, разумеется) "Норвич" на третьем месте с отрицательной разницей был. Так что это - не показатель, как я полагаю.
0.1

peter 05.05.2003 в 06:59

Насколько я помню, Александр Кузьмин из газеты Спорт-Экспресс читает иногда Гостевую книгу, поэтому рискну задать ему вопрос, вдруг мне повезет:)

За матч Зенит-Ротор Зубко получил 6.0, а Гартиг - 5.0. Чем обусловлена эта разница в оценках?

Насколько я помню, эти игроки попали в створ ворот по разу, довольно опасно. Оба в меру своих футбольных способностей давили оборону соперника, в частности Гартиг поборолся за мяч на втором этаже, когда "не забивающий уже полтора месяца форвард сборной России вновь не сумел поразить цель". В чем же игра форварда Зубко превзошла игру форварда Гартига, что разница в оценках составила целый балл?

Спасибо.