Вчера посмотрел хоккей и вспомнил всё.
Теперь изблюю на книгу свою желчь.
Что это за гнилые дискуссии идут в течение бог знает скольки последних лет о "горящих глазах", что это, лампочки, что ли? Неужели не видно, что проигрывают наши сборные отнюдь не из-за отсутствия мотивации, а ТАКТИЧЕСКИ!
Что за маразм, простите, тренер-мотиватор в сборной? Игра за сборную сама по себе высшая мотивация для спортсмена. Кто не таков, того не исправить, ему просто не место в сборной. Мотивацию можно утратить по ходу длиннющего турнира а ля национальный чемпионат. Там - да. Мотиватор нужен. В сборной - это абсурд. Если тренер не в состоянии отличить мотивированного игрока от немотивированного, то ему не место в сборной.
Задача тренера сборной, как раз, другая. Он должен быть тактиком в первую голову, выиграть матч за письменным столом. Затем подобрать под свою схему игроков, которые наилучшим образом ее исполнят. Ну кто скажет, что 11 или 20 людей, призванных под национальные знамена - лучшие из лучших? Кантона не играл за сборную Франции, он что, был плохой игрок? Но он не годился для ЭТОЙ сборной. И не играл в ней. А Бразилия!? Мало осталось великоллепных игроков за бортом чемпионского состава?
Все. За тот одно- двух или трех- дневный сбор перед игрой тренер должен объяснить игрокам чего он от них хочет, да так, чтобы они ему поверили, поняли, что он прав.
Конечно, тренер может ошибиться с тактикой, может промахнуться с тем или иным игроком, наконец, у него может не получиться убедить игроков в том, что он прав. Бывает. Но он должен во-первых точно знать чего хочет - это даст ему возможность осознать и исправить ошибки, а во-вторых осознавать свою ответственность за свой пост, за страну. Вот у кого должны гореть глаза!
А когда игроки не понимают чего хочет тренер (Плющев) или наоборот _слишком хорошо понимают это_(Романцев, Газзаев), то даже отличные мастера ничего не смогут сделать.
Мы, наверное, другие, чем евроамериканцы. У нас загадочная русская душа. Нам противопоказано иметь общественно значимые общественные организации (простите за каламбурчик). Потому что они моментально превращаются в гнездо коррупции и кормушки для их чиновников, причем сменить этих чиновников - невозможно! Нам просто необходимо загнать все спортивные федерации в казенные казармы, начальников в случае провалов снимать, пороть кнутами и отправлять в Сибирь! Тренеров-просранцев выгонять с волчьими билетами, погружать в дерьмо так, чтобы только действительно великий мог бы из него выбраться!
ХВАТИТ ДАВАТЬ ШАНСЫ!
Нам, право, надо что-то делать. Один из выходов - тренер - независимый человек с прозрачным и нехилым контрактом. Даже в хоккее. Тогда, по крайней мере он не будет зависеть от прогнившей федерации. А там все устаканится, вырастут новые люди, и мы еще будем гордиться российской тренерской школой. А пока давайте будем учиться. Не тактике, не технике, не мотивации. А организации, профессионализму, буржуазной честностив денежных делах.
ННЛ, ИМХО, СЗОТ.
Примите и проч.
Теперь изблюю на книгу свою желчь.
Что это за гнилые дискуссии идут в течение бог знает скольки последних лет о "горящих глазах", что это, лампочки, что ли? Неужели не видно, что проигрывают наши сборные отнюдь не из-за отсутствия мотивации, а ТАКТИЧЕСКИ!
Что за маразм, простите, тренер-мотиватор в сборной? Игра за сборную сама по себе высшая мотивация для спортсмена. Кто не таков, того не исправить, ему просто не место в сборной. Мотивацию можно утратить по ходу длиннющего турнира а ля национальный чемпионат. Там - да. Мотиватор нужен. В сборной - это абсурд. Если тренер не в состоянии отличить мотивированного игрока от немотивированного, то ему не место в сборной.
Задача тренера сборной, как раз, другая. Он должен быть тактиком в первую голову, выиграть матч за письменным столом. Затем подобрать под свою схему игроков, которые наилучшим образом ее исполнят. Ну кто скажет, что 11 или 20 людей, призванных под национальные знамена - лучшие из лучших? Кантона не играл за сборную Франции, он что, был плохой игрок? Но он не годился для ЭТОЙ сборной. И не играл в ней. А Бразилия!? Мало осталось великоллепных игроков за бортом чемпионского состава?
Все. За тот одно- двух или трех- дневный сбор перед игрой тренер должен объяснить игрокам чего он от них хочет, да так, чтобы они ему поверили, поняли, что он прав.
Конечно, тренер может ошибиться с тактикой, может промахнуться с тем или иным игроком, наконец, у него может не получиться убедить игроков в том, что он прав. Бывает. Но он должен во-первых точно знать чего хочет - это даст ему возможность осознать и исправить ошибки, а во-вторых осознавать свою ответственность за свой пост, за страну. Вот у кого должны гореть глаза!
А когда игроки не понимают чего хочет тренер (Плющев) или наоборот _слишком хорошо понимают это_(Романцев, Газзаев), то даже отличные мастера ничего не смогут сделать.
Мы, наверное, другие, чем евроамериканцы. У нас загадочная русская душа. Нам противопоказано иметь общественно значимые общественные организации (простите за каламбурчик). Потому что они моментально превращаются в гнездо коррупции и кормушки для их чиновников, причем сменить этих чиновников - невозможно! Нам просто необходимо загнать все спортивные федерации в казенные казармы, начальников в случае провалов снимать, пороть кнутами и отправлять в Сибирь! Тренеров-просранцев выгонять с волчьими билетами, погружать в дерьмо так, чтобы только действительно великий мог бы из него выбраться!
ХВАТИТ ДАВАТЬ ШАНСЫ!
Нам, право, надо что-то делать. Один из выходов - тренер - независимый человек с прозрачным и нехилым контрактом. Даже в хоккее. Тогда, по крайней мере он не будет зависеть от прогнившей федерации. А там все устаканится, вырастут новые люди, и мы еще будем гордиться российской тренерской школой. А пока давайте будем учиться. Не тактике, не технике, не мотивации. А организации, профессионализму, буржуазной честностив денежных делах.
ННЛ, ИМХО, СЗОТ.
Примите и проч.