Последние дни на книге очень большое внимание уделяется настрою команды, многие считают, что именно он позволит обыграть Торпедо. Но, на мой взгляд, основное в этом матче – это правильно выбранная тактика. И травма Горака делает правильность этого выбора еще более важной. Учитывая опыт последних матчей, я все больше убеждаюсь во мнении, что наиболее подходящей тактикой является 4-5-1. Именно она позволяет решить основные проблемы, связанные с тяжелой ситуацией в команде.
Во-первых, она более надежна с точки зрения возможных психологических коллизий. Можно сколько угодно много говорить о настрое, о необходимости реабилитировать себя, о том, что ребята будут «землю грызть» что бы победить. Но подобного рода настрой вещь очень неустойчивая, так как психологические проблемы, возникшие в нашей команде, носят глубинный характер и любое сильное внешнее возмущение в виде глупого гола или несправедливого пенальти способно этот настрой разрушить. Более того, в такой ситуации возникает внутренняя опустошенность, так как энергия на создание этого настроя уже потрачена, и восстановить ее по ходу матча очень сложно, а зачастую и невозможно. В результате игрок становится просто неуправляем, именно это и произошло в матче с Динамо.
Поэтому более оборонительная, более надежная схема позволит существенно снизить риск подобного «обнуления» энергии.
Во-вторых, схема 4-5-1 позволит снизить нагрузку на защитников, чьи боевые порядки будут неизбежно перестроены. Ведь им понадобится время, что бы притереться друг к другу, наладить игровое взаимодействие. Для таких игроков как Саркис и Милан, чьи основные игровые недостатки связаны, прежде всего, с психологией это очень важно.
В-третьих, подобная схема позволит компенсировать некоторую несбалансированность состава. Для эффективного использования схемы 4-4-2 нужны два равноценных центральных полузащитника, умеющих одинаково хорошо играть как в нападении, так и в защите. У нас таких игроков пока нет. А для тактики 4-5-1 это не так критично.
В-четвертых, основная опасность в предстоящем матче будет исходить из центра, ведь именно там находятся сильнейшие торпедовские игроки. Поэтому доминирование в центре позволит лишить Торпедо их основного козыря. Предыдущие матчи показали, что имея всего двух игроков в центре, мы этого вряд ли добьемся.
В-пятых, на мой взгляд, схема 4-5-1, более гибкая и имеет существенный атакующий потенциал в виде достаточно безболезненной трансформации в схему 4-3-3.
Кроме того, нападающему войти в игру со скамейки гораздо проще, чем игроку обороны или полузащиты. Поэтому изменение схемы 4-5-1 в схему 4-4-2 по ходу матча предпочтительней, чем противоположное изменение.
В заключении хочу еще раз подчеркнуть, что в предстоящем матче решающую роль, на мой взгляд, будет играть не настрой, а правильно выбранная тактика и удачно подобранный состав, позволяющий эту тактику эффективно реализовать.
Во-первых, она более надежна с точки зрения возможных психологических коллизий. Можно сколько угодно много говорить о настрое, о необходимости реабилитировать себя, о том, что ребята будут «землю грызть» что бы победить. Но подобного рода настрой вещь очень неустойчивая, так как психологические проблемы, возникшие в нашей команде, носят глубинный характер и любое сильное внешнее возмущение в виде глупого гола или несправедливого пенальти способно этот настрой разрушить. Более того, в такой ситуации возникает внутренняя опустошенность, так как энергия на создание этого настроя уже потрачена, и восстановить ее по ходу матча очень сложно, а зачастую и невозможно. В результате игрок становится просто неуправляем, именно это и произошло в матче с Динамо.
Поэтому более оборонительная, более надежная схема позволит существенно снизить риск подобного «обнуления» энергии.
Во-вторых, схема 4-5-1 позволит снизить нагрузку на защитников, чьи боевые порядки будут неизбежно перестроены. Ведь им понадобится время, что бы притереться друг к другу, наладить игровое взаимодействие. Для таких игроков как Саркис и Милан, чьи основные игровые недостатки связаны, прежде всего, с психологией это очень важно.
В-третьих, подобная схема позволит компенсировать некоторую несбалансированность состава. Для эффективного использования схемы 4-4-2 нужны два равноценных центральных полузащитника, умеющих одинаково хорошо играть как в нападении, так и в защите. У нас таких игроков пока нет. А для тактики 4-5-1 это не так критично.
В-четвертых, основная опасность в предстоящем матче будет исходить из центра, ведь именно там находятся сильнейшие торпедовские игроки. Поэтому доминирование в центре позволит лишить Торпедо их основного козыря. Предыдущие матчи показали, что имея всего двух игроков в центре, мы этого вряд ли добьемся.
В-пятых, на мой взгляд, схема 4-5-1, более гибкая и имеет существенный атакующий потенциал в виде достаточно безболезненной трансформации в схему 4-3-3.
Кроме того, нападающему войти в игру со скамейки гораздо проще, чем игроку обороны или полузащиты. Поэтому изменение схемы 4-5-1 в схему 4-4-2 по ходу матча предпочтительней, чем противоположное изменение.
В заключении хочу еще раз подчеркнуть, что в предстоящем матче решающую роль, на мой взгляд, будет играть не настрой, а правильно выбранная тактика и удачно подобранный состав, позволяющий эту тактику эффективно реализовать.