На этот раз под руку попался «Санкт-петербургский курьер», где спорт-рубрику ведет знаменитый Борислав Михайличенко.
Собственно, страницу занимают 2 статьи, а не одна. Некто Глеб Сергеев снова пишет о контрактах, точнее о неудовлетворенных ими зенитовцах.
Аршавин занимает большую часть статьи, но как раз про него – ничего жареного, только цитаты и вполне разумные мысли автора.
Но есть еще два абзаца где говорится, во-первых, о не лучших отношениях с контрактами Денисова и Быстрова (не ново), а также Овсепяна и Филатова, которые якобы (по слухам!) не в восторге от контрактов. По контексту, правда выходит, что у Овсепяна сумма контракта осталась прежней – вот цитата: «Зенит не сделал даже поправки на инфляцию» (может, я конечно чего понял не так…). Про Филатова конкретики нет – есть слухи. Помянут за компанию и Спивак, по которому просто «ничего толком не известно».
Во-вторых, автор проводит параллели между Морозовым, «потворствовавшим уходу» Горшкова и Кобелева (!) и Петржелой, якобы недовольным Аршавиным и Овсепяном и вроде как выживающим их…
В общем все бы хорошо, но надо вовремя останавливаться.
Вторая же (и основная) статья принадлежит самому Бориславу.
Конечно, ее лучше читать – увидите на прилавках старый 19-й номер Курьера – купите. Не боюсь делать рекламу газете – в целом издание неплохое, да и к Бориславу нет каких-то принципиальных претензий: человек имеет свою позицию и отстаивает ее в меру своих способностей. Другое дело, что сразу видно – Михайличенко не в восторге от «чешского курса» Зенита, но и не намерен любой ценой топить Петржелу, Мутко или Зенит. Борислав искренне переживает за любимую команду, но как журналист порой перебирает с красками, эмоциями.
Напомню, что статья вышла ДО матча с Торпедо.
Итак, каждый абзац в два слова:
– останется ли атмосфера в команде столь же непринужденной после разгрома?
– само по себе такое поражение не беда, очень сильный Зенит 49-го года «летел» тому же Динамо крупнее
– Прокопенко не выиграл – проиграл Петржела: Игонин с Радимовым не готовы, Гартиг необоснованно в составе (Ранджелович и то лучше), а тут еще и Камила в рамку поставили – вышла взрывоопасная смесь и получился пожар
– успехи на старте чемпионата – эмоциональной природы. Сейчас эмоции уже не работают, Петржеле надо научить команду не «сгорать», а играть. Тяжело. Сумеет ли?
– ПЖ не имеет права сейчас ни уйти в отставку, ни продолжить падение – тогда он будет закончен как тренер, и останется без футбола (без работы)
– результат («фиаско» по словам Михайличенко, хочется верить, что имелось в виду предполанаемое фиаско как вариант плохого развития событий, а не текущие достижения Зенита) будет целиком на совести тренера, ибо все остальное в клубе он публично хвалил
– Мутко вынужден до конца защищать ПЖ, поскольку это его почти что протеже. И вообще ВЛМу неуютно после смены акционеров плюс на чехов много потрачено средств.
– Если ПЖ пролетит, то Мутко окажется очень плохим управляющим в глазах акционеров (приведены финансовые операции последних лет: Куртиян, Деменко, югославы, чехи, Радимов – в минус, один Панов в плюс)
– итак, ВЛМ и ПЖ скованы одной цепью и будут вместе до конца. Отсюда и их призывы «забыть Динамо». Надо работать. Много и профессионально. Если ПЖ – действительно Тренер и Зенит выкарабкается, то можно и на пьедестал забраться. Если нет – то пиндец! В общем /цитата/, «впереди либо вершина, либо бездна. Третьего не дано»
Еще раз повторю, что Борислава читать в оригинале куда приятнее, чем в моем пересказе, более того – около половины ценности его статей не в том, что он пишет, а в том – КАК.