Мареш ......

Если не ошибаюсь ,то сегодня Мареш играл на своей позиции ,т.е. левого защитника ?

И в связи с этим вопрос - а почему он до сих пор не в дубле - все 3 гола из зоны левого защитника ,при этом Мареша я не разглядел в этой зоне ,сколько не пытался - там был и Спивак ,и Коноплев ,и Игонин - но не Мареш. И почему Ширл не закрывал эту зону ,если предположить ,что Мареш был в это время в атаке. ПЖ предьявлял притензии Аршавину за невозврат в защиту ,у Андрея такая же позиция как и у Ширла - почему нет критики по левому флангу? И Сара по словам ПЖ играет плохо ,Мареш видимо хорошо. И еще насколько я вспоминаю тройка-четверка мячей в игре с Динамо также влетела из зоны левого защитника? (в двух моментов он проиграл воздух )

Мареш так же подвижен ,как человек проглотивший кол ,игра головой так же не впечатляет - так что он делает в основе?
36 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Brunet
    0.1
    24.05.2003 в 11:34
    На самом деле это возврат к теме легионеров. На мой взгляд они неприкосаемы. После всех матчей лучшие-чехи, а проигрываем из-за Кержи и Арши. Мутко обязан вмешаться. Ниодин из чехов не лучше Россиян. А раз так, почему они получают такие привелегии. Из-за них мы теряем золотое поколение, которое начинается с Быстрова и Денисова(кстати лучшего бомбардира чемпионата дублеров и юношеской сборной) и заканчивая Кержаковым с Аршавиным. Уже сейчас игроки дубля не хотят продлевать контракты.

    Зенит-это прежде всего традиции. Мы всегда гордились тем, что у нас играют ленинГРАДЦЫ. У нас все для этого есть. Легионеры обязаны быть сильнее на голову наших, тем более в команде ЗЕНИТ. У нас же все наоборот. Считаю, что из легионеров впечатляют лишь Кирице да Спивак. Ну возможно Горак. Но никак не Гартиг с Марешем. Спасибо Александру за такую интересную статистику, которое лишь подтверждает мое мнение.
  • Smoke
    0
    25.05.2003 в 12:18
    2Brunet:Давайте представим на минуту что следующий матч Зенит будет проводить вообще без легионеров.Будте добры указать Ваш вариант состава.Есть конструктивные мысли??
  • Vоland
    0
    25.05.2003 в 12:20
    Брюнет, глупости. Просто позицию Мареша сейчас некем заменить. Филатов травмирован - кто вместо Мареша?
  • Alexander
    0.5
    25.05.2003 в 12:49
    2Vоland ,Быстров ,Филатов ,Коноплев ,Астафьев - лица не новые ,были открыты Дедом ,когда проблемы с составом у Зенита стали очевидны - ребята вышли и заиграли ,причем очень хорошо.

    ПЖ позиционируется ,как кузнец талантов ,умеющий разглядеть молодых игроков. Мареш не годится в основной состав - может стоит пошукать в дубле или в Зените-2 ,или в Светогорце ,Пикалеве ,Петротресте - есть где ,ну так пусть поищет.

    А из всех чехов ,на мой взгляд только Ширл усилил команду ,Гартиг уже не пугает защитников (хотя очень активен) - но забей он 3-4 гола и все может быть ,Горак ,так же на мой взгляд ,не безупречен - в класного защитника ему еще рости и рости.
  • peter
    0.8
    25.05.2003 в 12:55
    Alexander,

    ты на дубль или Зенит-2 ходишь часто? Это насчет "пошукать". Если нет, то ориентируйся на отчеты, которые например Gin пишет. Пошукать можно. Найти - вряд ли.

    Что-то очень короткая память у всех стала. Все уже забыли игру Коноплева, матч Быстрова в финале Кубка... Не надо выдумывать себе сказок, тогда не будет ломок от разочарований. В первую очередь это касается фантазии о питерской молодежи, которая выйдет и... Пока что некоторые предпочитают выбивать себе контракты (за имя, которого нет) и просаживать деньги в казино.
  • Alexander
    0
    25.05.2003 в 01:10
    2peter ,у меня нет иллюзий в отношении молодых игроков (во многом вы правы) ,я не отношусь к сторонникам ориентации на питерских игроков (как некоторые известные обозреватели и журналисты).

    Я с огромным удовольствием смотрел бы на Зенит

    составленный из зарубежных звезд ,но реалии таковы - к нам еще долго (я имею в виду Россию)не приедут действительно звезды футбола ,что касается Зенита - у нас нет ,насколько я знаю, денег на покупку игроков ,Мареш (опять таки на мой взгляд )не тянет на основу - а проблема есть и ее надо решить ,поэтому и нужно пошукать.
  • wolk
    0.5
    25.05.2003 в 01:32
    почему не поменять местами
  • Miakve
    0.5
    25.05.2003 в 02:45
    2peter

    Ну это же был первый матч Быстрова (на кубок)в основе. Парень молод ещё. Какой смысл вспоминать матчи прошлогодней давности. Недавно был матч со Спартаком на кубок....

    По поводу "пошукать"...вполне может проявить себя связка Денисов-Быстров-Ранжелович. Неплохо смотриться Власов...

    Интересно в какой форме Васянович, Недорезов, Мосин...
  • Thaliorne
    0.8
    25.05.2003 в 03:08
    2 Miakve Миша Васянович с Мосиным до лета точно не появятся а по поводу Денисов Быстров Ранджелович этож я думаю пройдет если только под них Гаттузо с Недведом и Роем Кином поставить -))
  • Miakve
    0.8
    25.05.2003 в 04:05
    2Thaliorne

    Ну у тебя и заявки...
  • Pioli
    1
    25.05.2003 в 05:05
    Да, сегодня Мареш профукал все, что можно.

    Нет претензий к Кирице, мало к Вьештице, есть к Коноплеву, а "игра" Мареша - это провал.

    Лучше вообще не выходить на поле, не портить себе репутацию.

    Интересно, что делает Ширл на тренировках? Почему он не может нормально подать со штрафного? Куда все делось?

    Одни вопросы.
  • leon
    0.2
    25.05.2003 в 11:43
    Это к Кирице то нет претензий. Вот откого мяч отскакивал как от стенки, причем кривой, так это от него. То ли бутсы одел квадратные, то ли правую с левой перепутал.
  • Arguss
    0.3
    25.05.2003 в 03:58
    Alexander, половина названных вами игроков вчера была на поле. Филатов не может выйти по всем известной причине. Итого ваше желание сбылось более чем на половину. Устраивает?

    Что касаемо Мареша в момент второго гола. Картинка совершенно не позволила понять точно, но впечатление создалось, что Мареш перед этим ушел вперед, а страховать его должен был левый хав. Но это не Ширл, который играл вообще не пойми где и кого, а Спивак. Третий же гол ну никак не слева. Передача - может быть.
  • Raging Goblin
    0.3
    25.05.2003 в 06:12
    Мареш, конечно, не очень-то хорош. Все-таки 2-й гол - из его зоны, как ни крути. 3-й - согласен, опорники виноваты. Кроме того, это ведь не в первый раз.
  • Alexander
    0
    25.05.2003 в 11:30
    2Arguss, поверхностный взгляд на письмо - говорилось совсем о другом ,всех перечисленных футболистов я привел в качестве примера - когда возникает тупиковая ситуация находятся нужные футболисты из своих внутренних резервов. Речь не об этих игроках ,а о Мареше - уверен можно найти нужного игрока на позицию левого защитника.

    А теперь по поводу ваших возражений - все 3 гола были забиты или зародились из зоны левого защитника ,а именно Мареша. Причем самого Мареша в этих эпизодах я не усмотрел (может быть проблема в не совсем качественной трансляции) ,но я вообще почти не видел Мареша занимающегося своими непосредственными функциями ,а именно защитой. Но зато я четко видел панику в рядах защитников пытающихся прикрыть и свою зону ,и зону Мареша. Я совершенно четко понимаю ,что поражение Зенита вызвано ошибками игроков прикрывающих эту зону ,ну и в конце концов если из этой зоны следуют угрозы собственным воротам - какого черта Мареш не играл на своей позиции - ведь именно на эту позицию его брали. Где он вообще был - какая к чертям атака ,сиди и защищай свои ворота. К слову и для атаки он ,в отличии от Кирице ,ничего путного не сделал.

    Вот я и задаю вопрос - что Мареш делает в основе?
  • Arguss
    0.1
    26.05.2003 в 11:21
    Мареш действительно выглядит пока наименее удачным приобретением. Но много раз уже было сказано, что "линия" сильна не индивидуальностью игроков, а их взаимопониманием. И если Марешу по каким-то причинам (неизвестным нам из-за ограниченности картинки) понадобилось пойти вперед, то его место должно быть при этом перекрыто не менее надежно, как и место перекрывающего. Первый гол был вообще-то с пенальти, назначенного за неудачную страховку Ширлом (и момент, кстати, на голевой совсем не тянул). Второй после розыгрыша штрафного. Мареш прозевал отрыв Гришина, но это еще не гол - при наличии страховки. Третий - опять же позволил сделать навес, но сколько после этого мяч пролежал (!) прямо по центру?

    В общем, за всю игру позволил два раза себя переиграть - от этого не застрахован не один защитник, бывает в любой игре и с каждым. Но чтобы эти два момента превратились в два гола - вина уже не только и не столько его.
  • Alexander
    0.4
    26.05.2003 в 12:50
    2Arguss, "А ты азартен Парамоша" ©к/ф Бег.

    Ну что же давайте разберем

    1.Первый гол с пенальти - фол в зоне Мареша ,нарушил правила Ширл (в этой игре нападающий !),где был Мареш?

    2. Чистый гол из зоны Мареша - в этом моменте НИКОГО!!! не было на позиции левого защитника.

    "Но много раз уже было сказано, что "линия" сильна не индивидуальностью игроков, а их взаимопониманеием"©Arguss - а взаимопонимание наигрывается с участием Мареша ,или нет?

    Опять вопрос - где был Мареш?

    3. Из зоны опорного полузащитника идет передача в зону Мареша - опять там никого нет ,Коноплев и Вьештица бросаются прикрыть левую зону ,оголяют центральную зону ,следует передача в центр - гол.

    Где был Мареш?

    4. Было и еще несколько моментов атак из зоны левого защитника к счастью не приведших к голам ,и опять вопрос - где был Мареш?

    Я думаю достаточно. Да в этой игре многие игроки играли не на наигранных позициях (Ширл ,Спивак ,Коноплев) ,тем более повышалась ответственность тех кто играл на привычном месте.

    Где был Мареш?
  • julfy
    0
    26.05.2003 в 01:02
    Мареш провалил матч. Бывает с каждым. Но это не значит, что он плох вообще. Ничего, исправится. Что он делает в основе? А есть кандидаты не его место из дубля?
  • Brunet
    0
    26.05.2003 в 01:20
    Вот вы говорите что искать в дубле некого. Так я вам так скажу. У нас 4 игрока юношеской сборной России, которые там лидеры. Эта юношеская сборная отымела Шведов 3-1 (Денисов-2), Датчан 2-0 (Власов-1) и сыграла 0-0 с Португалией. Может ли наша взрослая сборная сыграть также?

    На кубке содружества эта же сборная набрала 7 очков в матче с мужиками, пусть и не самыми сильными. Они сыграли 2-2 с будующим чемпионом и т.д. Так что, это такие слабые игроки?

    Игрок той сборной Павленко сейчас один из лучших в Спартаке, так неужели наши хуже?

    Так что ненадо говорить что у нас нет игроков. Надо говорить, что пока они еще сыроваты. Так надо их выпускать, и они потихоньку будут расти.

    А иначе нахер столько денег вбухивать в Смену?
1 2