Наезд на ВГГ и Колоска

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Основная книга Наезд на ВГГ и Колоска

-0.1

384 10 09.06.2003 в 09:34

Дмитрий:

Рабинер - браво! Все по делу (сборная и ВГГ)

https://www.sport-express.ru/art.shtml?69165

Учитывая, что Рабинер, как кажется, часто пишет по заказу, хочется надеяться, что ВГГ кто-то заказал. Грешно рекомендовать читать СЭКС, тем более Рабинера, но это хорошая статья. Снимаю шляпу...

10 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0.3

Vоland 09.06.2003 в 12:53

На мой взгляд еще одна очень толковая и ОБЪЕКТИВНАЯ статья Рабинера. Как про Зенит Игорь писал довольно метко, так и про сборную - все по делу, без наездов, цинизма или подколок.
0.2

Raging Goblin 09.06.2003 в 03:17

Ну, ну... А по-моему статья столь же "объективная", что и о Зените. Просто в данном случае его мнение почти совпадает с нашим. Могу, однако, обратить внимание на то, что хотя "приватизация" сборной и денежная нечистоплотность российских тренеров и Колоска является притчей во языцех, это не является доказанным фактом и вытаскивается на свет божий только по случаю.
0.6

Vоland 09.06.2003 в 04:57

Давай тогда по существу. Что на твой взгляд в статье Рабинера о сборной было не объективно или неверно?
0

Champion 09.06.2003 в 09:18

Остается только вздыхать и мечтать об иностранном или освобожденном тренере. Я убежден, что пока нашим футболом рулит господин Колосков, порядка не будет, а мы будем напиваться с горя, смотря как “великолепно” играет наша сборная!
0.3

Raging Goblin 10.06.2003 в 01:04

Дык и в статье ПРО ЗЕНИТ откровенного вранья не было. А только возникают вопросs^

1) А где был Рабинер месяц назад, два, три..? Что это он сегодня напоминает о совмещении?

2) Мне тоже не нравится Попов в сборной. Но вот считать деньги в кармане Гинера и Газзаева это все-таки никакая не объективность. Откровенно говоря, слухи. Были бы факты - другой вопрос. Или Березуцкие и Попов уже проданы в другие клубы? За баальшущие деньги? Эхехе )))
0

Vоland 10.06.2003 в 01:10

Raging Goblin,

1. про месяц, два, три можно было сказать в любой момент появления такой статьи вплоть до момента назначения Газзаева.

2. если писать ТОЛЬКО про то что известно на 100% то все газеты можно закрывать и раз в месяц выпускать информационные бюллютени на двух страницах.

Человек просто логически рассуждает. Причем обоснованно. Он довольно последовательно рассуждает о том, о чем мы и так если не знаем, то догадываемся. Только если мы шушукаемся под пиво на кухне, то Рабинер говорит это открыто и со страниц не самой мелкой газеты. Конечно можно говорить об ангажированности, об отстаивании чьих-то интересов... Но все мы в этой жизни отстаиваем чьи-то интересы.
0

Raging Goblin 10.06.2003 в 03:03

Дык я о том и говорю. Не стОит сильно захваливать журналиста, который ангажирован и отстаивает чьи-то интересы, хотя бы его мнение и совпадало с нашим. Статья, конечно, не в бровь, а в глаз. Только вот в искренности и объективности его все равно сомневаюсь.
0.1

Vоland 10.06.2003 в 03:56

Сомневаться - право твое. Вот только при этом домысливать и приписывать ложные помыслы другим не надо. Написал объективно (причем второй раз подряд) - давайте хвалить. Напишет лажу - будем ругать. Лично мне глубоко монопенисуально пишет человек правду по заказу или личному убеждению. Мне важно чтобы был объективный анализ ситуации.
0.1

MTR_alex 10.06.2003 в 11:43

А дайте ссылочку на Рабинера о Зените. Не читал.
0.2

Элс 11.06.2003 в 12:01

MTR_alex

Дык елы-палы - https://www.sport-express.ru/art.shtml?69165