Непонятно одно: почему тренеры Спартака или Локо видят перспективность Аршавина, а г-да Мутко и ПЖ не видят (или не хотят видеть)? Мы уже потеряли два года назад "отыгранного" Горшкова - теперь локти кусаем, но хотим наступить на те же грабли. В любой команде должны быть игроки-творцы, коим и является Аршавин. Нельзя всех заставить играть только по определенной схеме - в этом случае теряется красота игры. В Европе ни один клуб так не играет. Мне кажется, что из-за загнанности в жесткие рамки никак не может полностью раскрыться Радимов. Денисов и Быстров - очень перспективные игроки, но и им приходится "наступать на горло собственной песне", из-за чего вскором времени и их талант будет зарыт в землю (если они не уйдут). Когда талантливого игрока пытаются "запихать" в схему - он не будет прогрессировать, а только деградировать.

Если посмотреть на покупки Зенита в этом году, то становится ясно, что были куплены игроки, которые беспрекословно будут выполнять "схему". Гартиг - дерево-деревом, но по словам ПЖ - он лучший, т.к. четко выполняет схему, а то что забил всего один корявенький гол, так это ерунда - для нападающего это не обязательно - главное схема. Мареш проваливается почти в каждом матче, но и он лучший, т.к. из схемы не вылезает. Горак неплох (если, конечно, не вспоминать про "Динамо"), но и он "схемочник". Единственный, кто пытается разнообразить свою игру - это Ширл, поэтому на его игру иногда приятно смотреть.

ИМХО, менять надо ПЖ, пока еще не поздно.