Договорные матчи

Почитал я результаты опроса по поводу договора между КС и Зенитом. К своему удивлению обнаружил что многие сокнижники выступают в поддержку договора. Мне подобная ситуация кажется абсурдом.

Скажу больше я считаю подобные соглашения антиспортивными. Глупо думать что договорной матч это когда встречаются представители двух команд и подписывают договор о счёте на предстоящую игру. Естественно что так * , просто потому что это невозможно. А вот скажем выпустить второго вратаря вместо первого или убрать связуюшего игрока так чтобы вся команда незнала что делать это пожайлуста.

Я мог бы понять если бы игрок остался на скамеечке потому что он не может играть против своих бывших одноклубников. Но я не могу вспомнить не одного такого игрока. Что же это у них за любовь в КС такая? М-да... Правильно было бы взять за жабры обе стороны и оштрафовать как следует что бы в следуюший раз не повадно было.

(Российский футбол глазами иностранца(всё прочитано в этой книге) - матч КС-Зенит

1) Невнятная транляция одной камерой

2) Слабое судейство

3) Доворенность между руководителями команд

Ну куда уж больше? ах нет вот ещё:

4) Болельщики поддерживающие договорные матчи

)

Ну как тут не вспомнить слова нашего известнейшего комментатора:

"Нет, нам такой хоккей ненужен..."
1 комментарий

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться