А не сменить ли президента

Господа-товарищи, пришла тут некоторая мысль, к чехарде тренеров мы уже привыкли за последний год, однако нет результата. Возможно м.б. лучше уйти президенту клуба. Ведь новый президент- это новый подход к тренерской политике, к инфраструктуре, отношению со спонсорами и т.д.

Тем более, совмещение постов... В этом году нет улучшения в судействе, хотя и Зенит не валят, стыдно смотреть и читать на(об) откровенном произволе. Похоже все заранее договорились - ЦСКА- чемпион, Зенит-3-4 место и т.д.
13 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Arguss
    0
    25.06.2003 в 02:55
    Конечно, новый подход нам просто необходим. Выгнать чеха, нанять Байдачного, вместо базы заняться возведением стадиона, в спонсоры вязть ФСБ - почему МПС можно иметь команду, а другим министерствам нет?

    Медали гарантированы.

    Смайлы.
  • 33_номер
    0
    25.06.2003 в 03:31
    Чеха-то зачем выгонять? Не супер, не мессия, но уж точно не хуже 80% тренеров в нашей стране. Стадион уже пообещал Матвиенко, которая "пока не знает";))) будет ли баллотироваться в губернаторы( у меня знакомые пиарщики уже около месяца работают на нее в свете выборов, они же уже месяц назад назвали точную дату ухода Яковлева в отставку. Спонсоры - все равно кто будет лишь бы платили. А вот о смене президента подумать стоит - может хватит уже "совместителей" ;)
  • Vоland
    -0.1
    25.06.2003 в 03:42
    А может по-мягкому разомнемся сменой массажистов и поваров? А то президент один, быстро развлечение кончится.
  • Raging Goblin
    0.1
    25.06.2003 в 03:44
    Ветка донельзя "своевременная". По данным из хорошо информированных источников уход Мутко решен на 80%. Вот тогда мы попрыгаем, да пообсуждаем нового президента.
  • 33_номер
    0.2
    25.06.2003 в 04:23
    Есть очень хорошая кандидатура. Человек опытный, не один год в футболе. Был президентом Химок ;)))
  • укропов
    0.3
    25.06.2003 в 04:25
    2 33_номер

    .....был, был - облажался и уплыл.
  • Lazutin
    0
    25.06.2003 в 04:29
    Вопрос злободневный. ИМХО при всех недостатках ВЛМ, которые уже неоднократно обсуждались на Книге (принадлежность к "старой" управленческой школе, непередовые методы менеджмента и т.д.), он человек из "системы" российского футбола. Вспомните как начинал пан Тренер. Он ведь почти весь первый круг "вникал" в курс дела - как дела в России делаются, чьих советов слушать, а чьих нет, и т.п.

    Не боитесь ли, что и новый президент станет заложником неосведомленности о "подводных камнях"?

    А если так, то КЕУ не то что не будет построен, но скорее всегог будет разрушен. Все выше сказанное абсолютно ИМХО
  • 33_номер
    0
    25.06.2003 в 04:41
    то Lazutin: а чьи советы ПЖ по-твоему слушал? Гены Поповича что-ли? По поводу "системы" российского футбола - тов. Колосков тоже из системы и....
  • andy 1961
    0
    25.06.2003 в 05:44
    Ребята! Расставание с Мутко будет недолгим - два варианта

    1. Сходит с Валей на выборы, проиграет и вернется.

    2. Сходит с Валей во власть, проиграет второй срок и вернется через 4 года.

    Утрирую, конечно, но Колосков ему не по-зубам.
  • Raging Goblin
    0
    25.06.2003 в 05:53
    Зато если Валя наточит зуб на Колоска, то ему крышка. Комосомолка - ужасть какая пробивная баба. Будет государю-императору капать на мозги - усё. :)
  • укропов
    0.1
    25.06.2003 в 05:59
    Да , всю систему колоскова можно почикать одним разом. Убей голову - и тело умрёт. Тут уж однозначно. Да только на руках волос-то маловато будет у ВИМ. А у колоскова шерсть 3см, густая.
  • Raging Goblin
    0.1
    25.06.2003 в 06:02
    У нас в стране самая волосатая лапа - ВВП. Так шта.... оччнень может быть. И вот тут-то и появится Виталий Леонтьевич в белом жабО :)
  • укропов
    0
    25.06.2003 в 06:08
    Да ладно... колоса просто на дань тогда поставят,

    на проценты со спи****го. Какое им там дело до какого-то престижа Российского футбола? Да и Фетисов, хоть мужик и умный, колосом доволен вроде... читай: заодно