Новый стадион

Уважаемые сокнижники!

Помнится мне,что весной говорили о том,что вопрос по поводу строительства нового стадиона будет решен на июньском собрании акционеров.

Ну, и?

Может я что-то пропустил. Просветите!
12 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Levsha
    0.1
    03.07.2003 в 07:19
    zenitfan, просто на этом собрании нашлись более животрепещущие темы, да и кто ж тогда знал, что руководство города так быстро поменяется
  • Борисыч
    0
    03.07.2003 в 08:57
    Зато у нас есть теперь кандидат, который пообещал стадион для Зенита, надо только проголосовать за него(неё). И стадион у нас в кармане.:)
  • soulsisters
    0
    03.07.2003 в 09:24
    Сажать ради мифического стадиона во главе Питера Вальку Стакановну - вы уж меня извините дорогие петербуржцы, не футболом единым... Да и кто сказал, что она будет держать слово...
  • Стрелец
    0
    03.07.2003 в 09:30
    Борисыч, ради выборов тебе пообещают что угодно. Даже на стадион пришла ради голосов. Если, не дай бог, она победит, то найдется тысяча отмазок, чтобы не строить стадион.Все сказанное ИМХО.
  • pepilota
    0.3
    03.07.2003 в 10:13
    ВСЕ НА ВЫБОРЫ :))))))))))))
  • Vоland
    -0.1
    03.07.2003 в 11:54
    Ребят, на самом деле у нас выбора нет. :) Матвиенко может поможет со стадионом, а может и нет. Но любой другой кандидат ТОЧНО ничем не поможет. :) Так что тут хоть какие-то шансы есть. :)
  • vovik2001
    0.1
    04.07.2003 в 12:06
    На фига нам Матвиенко и новый стадион. Надо Кирова подремонтировать и играть.
  • Бахус
    -0.1
    04.07.2003 в 12:21
    (мечтательно) А Динамо Moscow сейчас обсуждает проект реконструкции своего стадиона в 50тысячник с козырьком ....
  • Voody
    -0.1
    04.07.2003 в 01:42
    Бахус, у них народу то дай бог тысячи 2 наберется. Куда им?
  • Blackie
    -0.1
    04.07.2003 в 08:48
    Кстати, вопрос требуемой емкости довольно интересен. Вспомните прошлый год. "Зенит" выступал, мягко говоря, не слишком удачно. И "Петровский" был заполнен хорошо если наполовину.

    Таким образом, 40 тысяч - это просто потолок.

    Конечно, для болельщиков лучше 100-тысячник - меньше проблем с билетами. Но тут интересы клуба и болельщиков расходятся :)
  • Raging Goblin
    0.1
    04.07.2003 в 02:03
    Вообще-то в прошлом году Мутко заявил, что в этом сезоне по поводу стадиона будет приянто окончательное решение, уточнив, что приоритет отдается доверительному управлению Петровским, затем шли покупка Кирора или строительство нового. Я думаю, что слово он сдержит, и определенность со Стадионом будет.
  • plotnick
    0
    04.07.2003 в 09:50
    2 Voody

    У Динамы по статистике посещаемость домашних матчей 2,9 тыс. чел. Действительно, 50 тыс не набирается. Только если за 18 туров :)))