В сегодняшнем Спорт-Уик-Энд’е на стр. 3 ( https://www.sport-weekend.com/arhiv/06-07-03/03.pdf ) есть интервью Игонина. Очень хорошо, что он его дал. Я, собственно говоря, ждал, что он выскажет свою позицию, тем более, что раньше он бывал открыт в прессе. Собственно говоря, уход Игонина спровоцировал массу обсуждений. Венцом стала замечательная «элегия» от rodocop’a. Позволю себе процитировать кое-что: «Вместе с Игониным уходит целая эпоха истории Зенита. Эпоха «зенитовцев навсегда», эпоха тех, кто всю свою футбольную жизнь провел с Зенитом, кто испытал с ним все свои футбольные радости и беды. Он – последний из могикан».

Сам же капитан опроверг эти мнения. Учитывая его интервью 2001 года о том же самом, смею еще раз предположить, что все ныне сказанное им – правда: и про то, что «подумывать об этом (уходе) начал прошлом году», и про то, что «в прошлом году думал сменить команду более-менее на пике, пойти на лучшие условия, и это был бы большой шаг вперед…». При этом нет никаких оснований для претензий Игонину, свои «долги», если можно так сказать, он клубу давно отдал. «Зенит» помог ему выйти на хороший уровень, Алексей отплатил ему весьма полновесной монетой. И имеет полное право сам строить свою карьеру. Правда получилось так, что не он ушел, а его ушли… Гримаса судьбы.


Другое дело – восприятие всего этого болельщиками. Вера в «зенитовцев навсегда», обязательных «парней из Удельной» кажется неизбывна. Очень часто команда Зенит прямо связывается с отдельными именами. «Ну как же мы без него… он же НАШ». От Панова отказалось Динамо М, отчего же мы его не берем – он же наш до мозга костей?!!! Игонин – он же столько сыграл?!!! Сам грешен, до самого последнего времени читал о лидере бомбардиров в первой лиге и все ждал периода дозаявок… Между тем эпоха «зенитовцев навсегда» кончилась давным-давно… Возможно, в межсезонье 96/97, а возможно в российской истории ее и не было. А раньше – фактически не было возможности для смены клубов по собственному желанию.

Дело не в том, кто НАШ, а в том, профессионал ли игрок. И это, имхо, должно определять отношение болельщиков к игроку. Понимает ли он особенности своей профессии. Ценит ли он то, что при равных, например, суммах контракта в USD в г. М на него могут прийти 5 тыс., а в г. СПб – 20 тыс. При этом, «нашим»(в "правильном":)) вполне может оказаться игрок, ни слова не говорящий по-русски, с гражданством от Восточной Европы до глубин Африки, а «не нашим» - воспитанник "Смены", для которого заключенный контракт является на пару-тройку ближайших лет конечной точкой существования. И неразумно, мне кажется, думать, что настроения болельщиков никак не влияют на команду. Влияют, например через прессу, а ведь там – такие же люди, только обличенные «четвертой властью». «Нашизм»(с) кто-то, имхо, приведет Зенит туда же, где он был во времена СССР, причем до 80-х гг.. Только вымываться кадры будут куда быстрее. Сатурну, например, плевать, откуда игрок – заплатили, надел форму - играй, тебя выжмут до остатка. Конечно, им не хвастаться очередной пачкой воспитанников, но если они будут выше в итоговой таблице? Свалится Сатурн, появится другой… еще и еще…


ЗЫ. Профессионализм, конечно, должен быть везде. И у тренеров, и у менеджмента. Будем надеяться, что ситуация «мной занимается только Виталий Леонтьевич» (с) Игонин т.е., имхо, очередное проявление ситуации председателя колхоза, занимающегося всем и вся, принесет ЗАО ФК «Зенит» максимальную выгоду.