Пресс-конференция

>Зимой я хочу сделать селекцию, сделать такую команду, которая будет играть стабильно наверху (турнирной таблицы-прим.корр.). Поэтому будут нужны не все игроки.


Значит хочет либо Астафьева либо Макарова выгнать


> (Катульский) Он ответил, что эту позицию не любит. Он играл, где хотел, потому что он играл за дубль.


Аршавин тоже позицию крайнего не любит... дык и его тогда в дубль.


Кстати хочу заметить что когда вчера Аршавин смещался к правой бровке игра сразу накалялась.
8 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Майор
    0
    03.08.2003 в 02:41
    2 diakon, а еще вдруг в схеме 4-4-2 понадобился опорный полузащитник.

    Да и схема может хороша, но почему и-за 3-4 игроков ( чехов, при этом ничего не имея против них) дорлжны себя ломать Спивак,Радимов,Аршавин,Кержаков, Катульский и прочие. Послушаешь ПЖ и возникает ощущение, что в команде сейчас в схему всписывается только 4 игрока, и как не странно все чехи. Камил не в счет, потому что ему все равно по какой схеме играет команда, главное, чтобьы голов было меньше.

    И не очень понравилось высказывание ПЖ в одном из интервью где он сказал, что Недорезов не знал как играть с Ярошиком, а вот вышел Горак и в "ОДНОМ эпизоде переиграл Ярошика, значит знал как играть". Что по одному эпизоду оценил. Не спокойно как-то. Все ИХМО.
  • diakon
    0
    03.08.2003 в 04:41
    Это что же полчается Зенит превращается в некий аналог сборной России со своим тренером и своими "священными коровами?"
  • ШЭЙК
    0
    03.08.2003 в 04:51
    Непонятно высказывание ПЖ по Катульскому. С трудом что-то верится, что Алексей "не захотел" играть опорного, это что же получается, типа: "иди, играй опорного... не, неохота, я лучше кого-нибудь другого сыграю... ну давай, попробуй..."
  • peter
    0
    03.08.2003 в 06:12
    2 Майор, то, что виновата чешская схема и чешские игроки - это понятно:) Только вот как именно "ломают" себя Радимов, Кержаков? Как именно ломает себя Аршавин, которого ставят в последних матчах именно туда, куда он хочет, а именно в центр? При этом четкого ответа я не жду - очень в традициях книги гневливо возмущаться, не обращая внимания на фактологические ошибки. Зато - борьба с заговором.

    ЗЫ. В схеме 4-4-2 опорный полузащитник вполне может быть. Как вариант, параллельный "линейным" центральным полузащитникам. И в игре с Крыльями при наших 2-0 и их преимуществе это имеет смысл. Другое дело - слова Катульского. Выглядит фантастично.
  • Майор
    0.2
    03.08.2003 в 06:34
    2 peter

    Я ничего не имею против чехов (как игроков , так и тренеров), и никакого заговора не вижу. И то что схема плоха слова сказано не было. Пока схема-то как-таковая не очень-то и просматривается. Только вопрос, почему Спивака после того как поправились чехи опять перевели на позицию, где он смортится не самым лучшим образом, не потому ли что , так где у него получается играет Ширл. ПЖ сам говорил, что опорный п/з в его схему не вписывается, и одним из поводом выставления Игонина на трансфер,со слов ПЖ, было то, что он не видит такой позици на поле для себя.

    А на счет слов Катульского. Что=то похожее говорил , кажется Быстров, когда по телефону он ПЖ объяснял, что не может играть, а потом соглашался. Аршавина ПЖ только в последних играх ставит в центр, но перед этим он все не мог понять где ему играть. Хотя Аршавин в центре не очень-то себя и показывает.
  • peter
    0.7
    03.08.2003 в 07:05
    Майор, в одном матче, в отдельном его отрезке игрок ведь может сместиться чуть ближе к обороне, играя опорника. И общего принципа это не меняет, наоборот, тактическая гибкость, которой, имхо, нашему главному иногда не хватает. Другое дело, что позиция Катульского - это именно опорный полузащитник, не более. С тем же Денисовым по разносторонности ему сложно сравниться. Тем более странно слышать о таких словах №20...

    А по Спиваку... с учетом, что он скорее правша, чем левша (штрафные он бьет именно правой), то не уверен, что слева он был бы гораздо эффективнее, чем вчера справа. Хотя, конечно, позиция более привычная ему. Но, опять-таки, справа нет сильного игрока. Быстров вспыхнул, подписал конракт, потом микротравма... да и "физики", имхо, ему не хватает. Власов, он скорее, все-таки левофланговый, хотя может играть и справа... Васяновича на уровне Премьер-Лиги мы вообще не видели. Вспомним, еще совсем недавно справа играл Катульский, для которого это совсем не место. Так что - дырка справа...
  • Sterx
    0.4
    03.08.2003 в 07:16
    Полностью согласен с peter'ом.
  • Lantzetti
    0
    04.08.2003 в 11:33
    По-моему ПЖ нельзя давать интервью без переводчика. Не могу поверить, что он предлагал Катульскому играть опорного: такой позиции в его схеме нет. Наверняка ПЖ не смог правильно высказать свою мысль по-русски.
  • diakon
    0.1
    03.08.2003 в 01:50
    >Зимой я хочу сделать селекцию, сделать такую команду, которая будет играть стабильно наверху (турнирной таблицы-прим.корр.). Поэтому будут нужны не все игроки.

    Значит хочет либо Астафьева либо Макарова выгнать

    > (Катульский) Он ответил, что эту позицию не любит. Он играл, где хотел, потому что он играл за дубль.

    Аршавин тоже позицию крайнего не любит... дык и его тогда в дубль.

    Кстати хочу заметить что когда вчера Аршавин смещался к правой бровке игра сразу накалялась.