изменения

Помнится, в начале сезона книга регулярно обливалась горючими слезами примерно следующего содержания. "Почему не забиваем со стандартов, дело тренеров - отрабатывать их на тренировках". "Почему не забиваем головой, где это хваленое умение Мареша и Горака". "Где же показатель класса исполнителей - использование голевых моментов, вон Ростов какой-нибудь три момента два гола и результат, а наши долбят-долбят и даже в створ не попадают, вот и не могут выиграть".


Ну и что же мы имеем в последних несколькоих турах? Точно не считал, но кажется начиная с игр с ЦСКА не меньше половины мячей забито со стандартов - штрафных и угловых. Кроме мастерства Спивака и Радимова явно видны попытки сыграть отработанные схемы. Головой забивает даже Влад, Мареш отметился двумя турами ранее, и в последнем только штанга и не к месту вытянутая чья-то нога помешали ему и Гораку еще улучшить этот показатель. По использованию - в большинстве отчетов по последнему матчу СМИ насчитывают у Зенита 3-4 голевых момента, по моему IMHO ну может быть 4-5, не более - два гола. Прошлую игру не видел, но как понял тоже забили чуть ли не единственный, с Крыльями и ЦСКА что-то подобное.


То есть тренеры, очевидно, не глупее нас и работать умеют, ружье не ржавое и явно еще не раз выстрелит, для побед, как выяснилось, вовсе не обязательно наносить не менее 15 ударов по воротам за матч. И что же, кто-нибудь вспомнил об этих казавшихся тогда столь важными проблемах? Нет. "Где игра, где голы с игры" "Почему Влад не бегает". "Почему чехи не играют в дубле". И т.д.


Интересно, какие проблемы будут считаться жизненно важными ближе к 30-му туру?
12 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • basler
    0.1
    04.08.2003 в 05:13
    Брат ! Это нормальная ситуация ! Любому болельщику всегда хочется убедительных и ярких побед своей команды.
  • julfy
    0
    04.08.2003 в 05:17
    Как это какие? Естественно недостаточно красивая по сравнению с Реалом и Миланом игра, отсутствие хет-триков Кержакова в каждом матче, очередная непокупка Зидана. Сколько еще животрепещущих проблем!
  • Sterx
    0
    04.08.2003 в 07:43
    2Arguss

    Ближе к 30-му туру мы будем сокрушаться по потерянным в начале сезона очкам, из-за отсутствия тогда этих самых стандартов.:)))
  • Arguss
    0
    04.08.2003 в 07:52
    basler, не узнаю брата Колю :-(((

    Sterx, пока достойными сокрушения, то есть абсолютно незаслуженно потерянными очками, для выглядят только два результата - поражение от Черноморца (надуманнейший и не по правилам разыгранный штрафной на последней минуте, от команды, которая попортив немного крови лидерам, взяла прямой курс на вылет) и ничья с Ротором (игры не видел, помнится не было трансляции вообще, но по отчетам понял что команды все 90 минут разбирались в правилах водного поло). Все остальное - жизненные ситуации. А вот этих трех очков нам и не хватает до чистого второго места.
  • Sterx
    0
    04.08.2003 в 08:01
    2Arguss

    Если возвращаться к началу сезона, то таких матчей три, к упомянутым тобой добавлю матч с Ростовом. Он, как мне кажется, был самым важным из них. И в нем как раз стандартов нам и не хватило, стандартов и реализации голевых моментов.

    А в матче с Ротором было не только водное поло, было наше подавляющее преимущество. Из всех команд, которые я видел на "Петровском", Ротор выглядел слабее всех.
  • Arguss
    0
    04.08.2003 в 08:13
    Sterx, Ростов сыграл тактически грамотно, на тот момент только так и можно было противостоять находившемуся на ходу Зениту. Хорошо задумано, точно исполнено, так или иначе игра была неплохой с обоих сторон, а результат - что ж, бывает.

    С Ротором как раз то и обидно, что при игре в футбол скорее всего вынесли бы, то есть очки потеряны по не зависящей от команды совершенно посторонней причине.
  • Dogan
    0
    04.08.2003 в 08:35
    Хех, братцы, а ведь ещё не конец сезона, вроде, а уже "...считать мы стали раны":)
  • Arguss
    0.1
    04.08.2003 в 08:46
    DOGAN, так ведь тишина :-) И не офтопик :-)))
  • Sterx
    0
    04.08.2003 в 08:48
    2DOGAN

    А мы тренируемся.:)))
  • Sterx
    0
    04.08.2003 в 08:57
    Arguss, Рубин не менее грамотно играл, у них и моментов побольше было, но один стандарт и у нас три очка. :) А игра с Ростовом очень важной была, там не столько очки нужны были, сколько психологическая уверенность в результате победы.

    А первой командой, которая рискнула сыграть на «Петровском» на встречных курсах, был ТорМет.:)))

    Если же говорить об изменениях вообще, то мне кажется, единственно необходимым сейчас изменением является усиление состава. Если успеем усилиться, то проблем в конце сезона будет меньше, а тем для приятных обсуждений больше. Возможно даже, нам не придется вспоминать о потерянных в начале сезона очках.:)))
  • Dogan
    0
    04.08.2003 в 09:02
    Ну-ну:)

    Впереди ещё немало будет дуром потерянных очков... А вообще, так ли было много потерянных абсолютно по делу, так сказать, "заранее запланировано"?

    Вопрос риторический:)
  • Arguss
    0
    04.08.2003 в 09:39
    Sterx, игра с Рубином была очень похожа. И три очка принес скорее даже не собственно стандарт, а некая расположившаяся под нужным углом пятая точка :-))) Оглядываясь назад, ничью готов был бы признать даже в какой-то мере справедливой.

    Буду крайне удивлен, узнав о каких-то реальных усилениях до конца сезона.

    DOGAN, "потеряно по делу" и "запланированно" это несколько разные вещи. Потеряно по делу было много, но особо сокрушаться по этому поводу не стоит - потери неизбежны, главное чтобы каждая чему-то учила. Тем более, что много было и по делу приобретено незапланированного. А вот те очковые потери тем и обидны, что никак не соответствовали состоянию команды на тот момент, ее игре и даже никаких полезных выводов дать не могли.
  • Arguss
    0
    04.08.2003 в 04:54
    Помнится, в начале сезона книга регулярно обливалась горючими слезами примерно следующего содержания. "Почему не забиваем со стандартов, дело тренеров - отрабатывать их на тренировках". "Почему не забиваем головой, где это хваленое умение Мареша и Горака". "Где же показатель класса исполнителей - использование голевых моментов, вон Ростов какой-нибудь три момента два гола и результат, а наши долбят-долбят и даже в створ не попадают, вот и не могут выиграть".

    Ну и что же мы имеем в последних несколькоих турах? Точно не считал, но кажется начиная с игр с ЦСКА не меньше половины мячей забито со стандартов - штрафных и угловых. Кроме мастерства Спивака и Радимова явно видны попытки сыграть отработанные схемы. Головой забивает даже Влад, Мареш отметился двумя турами ранее, и в последнем только штанга и не к месту вытянутая чья-то нога помешали ему и Гораку еще улучшить этот показатель. По использованию - в большинстве отчетов по последнему матчу СМИ насчитывают у Зенита 3-4 голевых момента, по моему IMHO ну может быть 4-5, не более - два гола. Прошлую игру не видел, но как понял тоже забили чуть ли не единственный, с Крыльями и ЦСКА что-то подобное.

    То есть тренеры, очевидно, не глупее нас и работать умеют, ружье не ржавое и явно еще не раз выстрелит, для побед, как выяснилось, вовсе не обязательно наносить не менее 15 ударов по воротам за матч. И что же, кто-нибудь вспомнил об этих казавшихся тогда столь важными проблемах? Нет. "Где игра, где голы с игры" "Почему Влад не бегает". "Почему чехи не играют в дубле". И т.д.

    Интересно, какие проблемы будут считаться жизненно важными ближе к 30-му туру?