Господа, последнее время на книге общим местом становится обвинения пана тренера в пристрастном - протекционистском отношении к чешским игрокам Зенита. В качестве единственного и последнего доказательства используется упорное желание тренера поставить в состав не восстановившегося после травмы Радека Ширла.


ИМХО это никакое ни доказательство и этот предполагаемый протекционизм существует только в воображении сокнижников.


Это вывод или постулат, а теперь аргументы.

1. Точно так же как с Ширлом пан поступал по отношению к игрокам со вполне российским происхождением. Вспомите как после травм пан тренер упорно ставил в состав неготовых Игонина и Влада... При этом мы реально потеряли заметное количество очков, куда больше чем сейчас из-за Ширла...

ИМХО этого достаточно что-бы убедиться, что никакого чешского протекционизма нет, а есть методика - когда игроки основного состава набирают игровые кондиции в играх за основной состав. Эта методика имеет свои плюсы и минусы и заслуживает отдельного обсуждения, но не имеет ничего общего с протекционизмом...


2. Если существует чешский протекционизм, то не может быть и речи о единстве команды и о нормальной рабочей обствановке о которой говорят практически все ре6бята от ВНК, до Вьештицы...


Так что я повторю свой призыв - не надо провоцировать подозрения о наличии дискриминации по национальному признаку у игроков Зенита. Однажды возникнув такое подозрение может полностью разрушить игру команды, превратив коллектив единомышленников борющихся за медали в кучку обиженных на весь свет людей.