футбольные школы

мне 16 лет могу ли я попасть в школу смена локомотив или зенит
8 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Dyaus
    0
    10.08.2003 в 01:16
    но только в том сдучае, если ты как минимум Аршавин или на крайняк Измаилов. А так НЕТ! :-(
  • yanes
    0.2
    10.08.2003 в 01:55
    Если не имеешь отношение к каким-либо командам, и если меешь, но не проявил себя, не реально!!! В твоем-то возрасте!!! Думать надо было, хотя бы лет восемь назад.
  • боров
    0
    10.08.2003 в 02:11
    Маркер, шансов мало, но они есть. Попробуй сейчас недели 2 серьезно подтянуть физические кондиции. Ежедневно min по часу, недели 2-3, с ускорениями, прыжками и кроссом на время. В начале сентября поезжай в школу и напросись на просмотр конкретно у тренера твоего года. Если ты видишь поле, то один шанс у тебя есть (тебя могут посмотреть минут 10-15 в тренировочной игре). Если не видишь- тогда хоть здоровье поправишь.
  • soulsisters
    0
    10.08.2003 в 11:55
    Посмотрел оценки игроков Зенита в центральных изданиях и удивился насколько они некомпетентны. Такое впечатление, что журналисты для выставления оценки игроку кидают кубик.

    Что касается последней игры, то в корне не согласен с мыслью о случайной победе. Нельзя назвать везением две выездные победы подряд, когда игру решали свежие игроки вышедшие на замену. Это скорее умение управлять резервом и вводить его в действие в нужный момент. Что стопроцентного имело Торпедо во втором тайме? Удар Ширко с «облизыванием» перекладины. Ну так Аршавин бил почти из той же позиции после пропуска мяча Кержаковым. Конечно преимущество у Торпедо было, но преимущество по владению мячом в графу очки не запишешь.

    По игрокам

    Малафеев – надёжно, но без чудес (6,0)

    Кирице – худший игрок матча. Обычно он компенсирует провалы в обороне активными действиями в атаке, но в этот раз впереди сыграл слабо, а сзади пожарил постоянно. Именно из под него дважды Ширко «облизывал» перекладину и сетку ворот с внешней стороны (5,0).

    Вьештица – слабый матч. Пожарил в центре, результативных ошибок не сделал, но нервы потрепал (5,5).

    Горак – то же что и Вьештица, НО принял непосредственное участие в первом голе. Именно он дезориентировал Воробьёва и заставил того не пойти на перехват (6,0).

    Цветков – честно говоря не разделяю восторгов от его игры. Да старался, да улыбался, да вынес мяч из пустых ворот, но если играл опорного, то играл слишком глубоко, а то что его поставили пятым защитником я не верю (5,5).

    Мареш – ИМХО лучший в защите. Неброско, но понадёжнее остальных (6,0).

    Спивак – плохой матч. Как то ничего хорошего в его игре не запомнилось. А вот плохое запомнилось. Именно его игрок забил нам гол, а Спивак в этот момент на него просто смотрел. Надо кончать с этой инфантильностью (5,0).

    Денисов – хорошая игра. Цеплялся за мяч, боролся отбирал, пасовал. Молодец. Единственное, что меня немного напрягает, это его желание лупить по воротам при первой возможности. Ну не забить от туда, не забить. А так очень хорошо (6,5).

    Радимов – опять начал (точнее продолжил) филонить в отборах. Блекло (5,5)

    Ширл – борьбы много, разумного мало (5,5).

    Кержаков – забил гол, остроумно пропустил на Шаву, создав тому прекрасный момент. По такой игре это совсем не мало (6,5).

    Аршавин – запорол хороший момент, отдал прекрасный пас, неплохо играл в центре (6,0).

    Быстров – хоть и отыграл меньше тайма, но всё равно, на мой взгляд, стал лучшим игроком матча. Показателен момент, когда, играя правого полузащитника, он обыграл двоих, но потерял мяч на третьем, тут же отобрал мяч у соперника, снова обыграл пару игроков и заставил третьего завалить себя. Смотрелось хорошо. Ну а после замены Кержакова, видимо перешёл на позицию чистого форварда и забил красавец гол. Молодчина (6,5).

    Катульский – б/о.
  • Vоland
    0
    10.08.2003 в 01:33
    Не уверен что в пропущенном голе виноват именно Спивак, не надо так уж буквально повторять за маськовскими комментаторами. Стой наша защита не в линию, а хотя бы буквой W и закрыли бы они все зоны и не было бы гола. А так встроились как на параде - и вынимай. Чего они там страховали... И Валера Цветков, убежавший в глубь защиты - зачем?! Скорее уж это его зона была чем Спивака.
  • AZA
    -0.1
    10.08.2003 в 01:39
    Валера просто хотел помочь всюду - и впереди, и у своих ворот. И помог ведь (мяч из постых ворот вынес). А к концу все-таки устал. Так ведь поле-то - синтетика! А вот по своей работоспособности он скоро вторым Горшковым станет (дай то Бог!).
  • боров
    0
    10.08.2003 в 02:00
    Rimlanin, "Не читайте за обедом советских газет" (с) проф. Преображенский. Вообще-то есть только две настоящие книги: Библия и эта книга.
  • soulsisters
    0
    10.08.2003 в 03:15
    А при чём здесь газеты? Я не читал ни одной статьи с указанием на ошибку Спивака в том эпизоде и не слышал коментарий москвичей, поскольку их голоса в этот момент заглушал мат пятерых человек. ))

    Уже несколько раз упоминалось, что при розыгрыше стандартов, в обороне игроки разбираются персонально. Держать зону глупо, так никто никогда не делает. Просто самые высокие игроки обороняющейся команды разбирают самых высоких игроков атакующей команды и так далее. В данной ситуации на углу штрафной оказались Спивак и Кормильцев. При скидке мяча Ширко Кормильцев выскачил из-за спины Спивака и забил гол. Возможно эту зону и должен был держать Цветков, но только в том случае, если у него не было персонального аппонента из-за численного преимущеста обороны над атакой. Этого я не заметил.
  • Dyaus
    0
    10.08.2003 в 10:03
    Как, если честно, достали все эти аналитические оценки и прочая пурга. Ну вот каждому жутко хочется побыть Перетуриным

    ннл
  • маркер
    -0.5
    09.08.2003 в 11:54
    мне 16 лет могу ли я попасть в школу смена локомотив или зенит
  • soulsisters
    0
    10.08.2003 в 11:55
    Посмотрел оценки игроков Зенита в центральных изданиях и удивился насколько они некомпетентны. Такое впечатление, что журналисты для выставления оценки игроку кидают кубик.

    Что касается последней игры, то в корне не согласен с мыслью о случайной победе. Нельзя назвать везением две выездные победы подряд, когда игру решали свежие игроки вышедшие на замену. Это скорее умение управлять резервом и вводить его в действие в нужный момент. Что стопроцентного имело Торпедо во втором тайме? Удар Ширко с «облизыванием» перекладины. Ну так Аршавин бил почти из той же позиции после пропуска мяча Кержаковым. Конечно преимущество у Торпедо было, но преимущество по владению мячом в графу очки не запишешь.

    По игрокам

    Малафеев – надёжно, но без чудес (6,0)

    Кирице – худший игрок матча. Обычно он компенсирует провалы в обороне активными действиями в атаке, но в этот раз впереди сыграл слабо, а сзади пожарил постоянно. Именно из под него дважды Ширко «облизывал» перекладину и сетку ворот с внешней стороны (5,0).

    Вьештица – слабый матч. Пожарил в центре, результативных ошибок не сделал, но нервы потрепал (5,5).

    Горак – то же что и Вьештица, НО принял непосредственное участие в первом голе. Именно он дезориентировал Воробьёва и заставил того не пойти на перехват (6,0).

    Цветков – честно говоря не разделяю восторгов от его игры. Да старался, да улыбался, да вынес мяч из пустых ворот, но если играл опорного, то играл слишком глубоко, а то что его поставили пятым защитником я не верю (5,5).

    Мареш – ИМХО лучший в защите. Неброско, но понадёжнее остальных (6,0).

    Спивак – плохой матч. Как то ничего хорошего в его игре не запомнилось. А вот плохое запомнилось. Именно его игрок забил нам гол, а Спивак в этот момент на него просто смотрел. Надо кончать с этой инфантильностью (5,0).

    Денисов – хорошая игра. Цеплялся за мяч, боролся отбирал, пасовал. Молодец. Единственное, что меня немного напрягает, это его желание лупить по воротам при первой возможности. Ну не забить от туда, не забить. А так очень хорошо (6,5).

    Радимов – опять начал (точнее продолжил) филонить в отборах. Блекло (5,5)

    Ширл – борьбы много, разумного мало (5,5).

    Кержаков – забил гол, остроумно пропустил на Шаву, создав тому прекрасный момент. По такой игре это совсем не мало (6,5).

    Аршавин – запорол хороший момент, отдал прекрасный пас, неплохо играл в центре (6,0).

    Быстров – хоть и отыграл меньше тайма, но всё равно, на мой взгляд, стал лучшим игроком матча. Показателен момент, когда, играя правого полузащитника, он обыграл двоих, но потерял мяч на третьем, тут же отобрал мяч у соперника, снова обыграл пару игроков и заставил третьего завалить себя. Смотрелось хорошо. Ну а после замены Кержакова, видимо перешёл на позицию чистого форварда и забил красавец гол. Молодчина (6,5).

    Катульский – б/о.