Я заранее извиняюсь перед сокнижниками за: длину поста, повторение ранее написанных мыслей и вообще за свое существование;)

Дело в том, что мысли, подвигнувшие написать ниженаписанное, копились у меня не день и не два, постепенно складываясь в одну корзинку, которую я и вываливаю туточки.

В качестве отправной точки своих рассуждений повторю не раз уже произнесенную мысль о том, что последний матч был проигран тренером одной заменой. Трудно сказать, что двигало ПЖ, когда он решил заменить объективно лучшего полузащитника, да еще и на столь неравноценного (по ситуации, не по мастерству) игрока. Давайте просто рассмотрим, что было, что получилось, а так же тенденцию, складывавшуюся в последних играх.

Еще в межсезонье я писал о том, что хорошо бы посмотреть вариант полузащиты при схеме 4-5-1 «крестом», т.е. один – слева, другой – справа, и центральная ось – опорный, разыгрывающий, «под нападающим». Тогда я считал, что расстановка в идеале должна была бы быть такой: Игонин – Радимов – Аршавин. Что мы имели в последних двух играх? Цветков – Денисов – Радимов. Что называется, найдите десять отличий (хочу отметить, что тренерскую школу я не кончал, все выше и ниженаписанное – имхо, просто хочу услышать умные или острые, или и то и другое мнения сокнижников). Итак, отличия. Цветков или Игонин в роли опорного. Здесь, на мой взгляд, замена вполне логичная и равноценная. Не спорю, Игонин или например Катульский смотрелись бы на этой позиции лучше в плане созидания, но похуже в плане разрушения. В общем возможны варианты, но данная позиция в отчетной схеме не оказалась до поры критичной. А вот оба других изменения надо рассматривать в комплексе, ибо и в моей гипотетической и в практической пана Петржелы есть одна и та же фамилия, только ее обладатель занимает разные позиции. Итак, Радимов. Капитан, лидер, Влад. Но кроме всего прочего, по футбольной профессии – «футболист по фамилии Плеймейкер». Его сильнейшие стороны – видение поля и способность отдать шикарный, порой шедевральный пас. Не голевой, нет, - пас, открывающий развитие атаки, направляющий ее по оптимальному пути, с учетом возможных подключений с других флангов. Этим Влад владеет (упс, каламбурчик) лучше всех в команде. Где должен располагаться футболист с такими умениями? В центре поля. Если он Бэкхем – то на фланге. Но ставить его «под нападающими» (если угодно – оттянутым нападающим или инсайдом) – это на корню губить возможность использования его лучших качеств. Куда ему направлять атаку, ежели перед ним только нападающий, ну и один из фланговых п/з, и то по праздникам?

Для нас, сокнижников, давно ясно, почему так происходит. У нас Влад кроме фамилии «Плеймейкер» носит еще и вторую фамилию – Лидер. Пока он на поле – все хорошо. Это понимает и тренер. А еще он понимает, что далеко не всегда Влад может пробыть на поле все 90 минут. Поэтому и ставит он Радимова вперед – туда, где силы капитана будут тратиться более экономно. Радимов – Лидер выигрывает у Радимова – Плеймейкера за явным преимуществом. Это, дамы и господа, грустно.

А вот Аршавин – это совсем другой игрок. Его козыри (в лучшие минуты) – это как раз голевой, последний, завершающий пас, дриблинг и способность обострять игру вблизи чужой штрафной. Ставить его в центр поля – терять и его, ибо не способен он это самое поле «видеть», вести игру, не его это и все тут. Если еще добавить, что борьбу в центре поля он способен вести еще хуже небезгрешного в этом отношении Радимова (а если и ведет эту борьбу, то выглядит это так, что он слопал месячную дозу озверина на базе), то картина в центре поля, если там Аршавин, получается душераздирающая.

И есть у нас (слава богу) еще Денисов. Парень, которому по силам со временем превзойти обоих. В физике и понимании «быстрого» футбола он имеет явное преимущество перед Владом (помните, Радимов не раз говорил, что его команды никогда не играли в быстрый футбол, и приходится переучиваться? Такой проблемы перед Гариком не стоит.), поле видит отлично, пасом владеет, да и обострить на подступах к штрафной может не хуже Андрея. Вот и затыкают им дыру в центре поля.

А беда-то на мой взгляд в том, что ПЖ не видит, что Денисов – гораздо больше подмена Радимову, чем Аршавину. А может и видит, но необходимость держать на поле Радимова-Лидера гораздо выше возможности заменить Радимова-Плеймейкера уставшего на Денисова-Плеймейкера свежего по ходу игры.


В результате получается дикая ситуация, когда отказавшись от второго нападающего (по соображениям тактики как с Торпедо или ввиду дефицита оных, как с Шинником), мы имеем практически не взаимозаменяемых полузащитников, да еще которых используют не на оптимальных позициях в угоду психологическому настрою команды.


Плюс еще вопросы с флангами. По Ширлу я говорить много не буду. Скажу лишь, что парень прибавляет, но медленно. С такими темпами он выйдет на уровень себя начала сезона только к зиме. Спивак. Вот тут все гораздо сложнее. Многие ратуют за его возвращение налево. Может быть если его поставить налево в стартовом составе, оно и получится, но в двух матчах подряд, переходя справа налево по ходу матча, Саша и слева ничего не показывал. Да, он что-то показывал, но В ЦЕНТРЕ, куда он с радостью сваливается и справа и слева. При этом, когда он выходил в центре в стартовом составе, он там банально пропадал. Что-то с Сашей не так. Кроме того, есть у меня одно замечание, - уже на протяжении пяти-шести матчей замечаю такую вещь: уже к концу первого тайма футболка на Спиваке становится просто темной от пота, гораздо темнее, чем у других игроков, хотя движется он не активнее других. Раньше такого, по-моему, не было. Может у Саши что-то со здоровьем?

Что бы закончить с флангами не забудем Быстрова и Власова. Оба – талантливые парнишки, могут играть на обоих флангах, да и в центре раньше тоже играли. Наше будущее. Но пока не хватает физики и, главное, - опыта. До конца сезона – кандидаты на выход на замену.

Ну и упомянем Катульского (с днем рождения, Леша!) и Цветкова. Эти бедняги в полузащите вскоре переиграют на всех позициях. К сожалению, в соответствии с главным посылом моей мессаги, а именно – превалировании психологии команды как коллектива над тактикой, они будут так и затыкать дырки.

К чему это я все? НеСлучайный пару месяцев назад поднимал дискуссию о том, какой у нас прекрасный состав. К сожалению, приходится констатировать, что все споры по тому вопросу оказались бессмысленны, ибо наша полузащита, состоящая из неплохих для ЧР игроков, как мне кажется так и не заиграет до межсезонья как сбалансированная и цельная линия. И проблема тут не в неправильно выбранной тактике.

ЗЫ: При всем при этом, далек от мысли кидать в ПЖ камни. Практически уверен, что на данном временном отрезке его путь – наиболее верный. Это-то как раз - самое худшее.

ЗЗЫ: Еще раз извините, что так длинно. Все – абсолютное ИМХО, просто хочется узнать ваше мнение.