Футбол №1 в тезисах! ( для тех кто не смог посмотреть)


В студии присутствовали гости: Андрей Николаев (нападающий Зенита),

Александр Кузьмин (собственный Корреспондент газеты “Спорт-Экспресс в СПб”.).


Интерактивный вопрос: Что стало главной причиной поражения Зенита?

Варианты: 1) Неудачные замены; 2) Судейство В. Иванова; 3) Шинник играл

сильнее.


Счастливый исход обязан был состояться, резюмируем мы по поводу матча Зенит

— Шинник. Полтора тайма вряд ли у кого-то были серьёзные сомнения в победе

петербургских футболистов. Но вдруг в тренерском штабе команды произошло

какое-то непонятное, невероятное затмение и уже казалось бы приговорённые

ярославцы получили шанс на спасение, которым не преминули

воспользоваться.


ВС: Андрей, вы отчётливо понимали, что это ваш шанс заявить о себе, как-то

попробовать закрепиться в основе?

АН: Ну да, конечно, воспользоваться этим шансом, думаю, было необходимо. И

как дальше пойдёт, покажет время. Сделал всё что мог.

ВС: Когда вы узнали, что именно вы будете заменять Кержакова?

АН: Непосредственно в день игры, на установке тренера.

ВС: На ваш взгляд, шанс реализован?

АН: Время покажет.


ВС: Александр, завтра ваша газета выйдет в свет и если не секрет, какой

заголовок вы написали в материале из СПб о матче Зенит — Шинник.

АК: Насчёт заголовков, у нас есть тенденция их пересматривать со стороны

редколлегии. Но рабочий вариант, «Неудачные замены, которые пошли на пользу

Шиннику».

ВС: Ну что же, такой акцент мы уже ставим, хотя займёмся этим после сюжета

об игре.


Далее шёл сюжет о матче. В начале матча Спивак врывается в штрафную Шинника

и нарывается на блокировку со стороны защитника, подоспевшего Николаева

просто сносят с ног, но свисток арбитра молчит. В конце первого тайма

аналогичный приём (блокировку) выполняет Вьештица, но на этот раз судья не

только фиксирует нарушение правил, но и предъявляет жёлтую карточку Милану

и Владу, попытавшемуся пообщаться с судьёй на правах капитана. Во втором

тайме за вторую ЖК Милан был удалён и чтобы воспользоваться преимуществом

Шиннику потребовалось всего 3 минуты. Первое домашнее поражение Зенита в

сезоне.


Далее следовали выдержки из пресс-конференции. Полный текст которой вы можете найти на Оф. Сайте.


Интервью с Владом после матча:

ВС: За счёт чего гостям удалось перехватить…

ВР: Если бы мы сыграли так же внимательно как в первом тайме, то мы не

получили бы эти два мяча.

ВС: Вы могли доиграть до конца, или это изначально было так, что вас должны

заменить?

ВР: Есть главный тренер, который решает, кого менять.

ВС: Т.е., не было такого, что по физической форме…

ВР: Нет, я себя отлично чувствовал и двигался, как мне показалось, не

плохо. Ну не знаю, есть тренер, который решает, никаких претензий.

ВС: Вам не показалось, что сегодня 12-й игрок был не только у Зенита, но и

у соперника, только на поле?

ВР: Вы знаете, 30 тысяч, да хрен с ними с этими 30 тысяч, я их заплачу, но

так судить мне кажется, господин Иванов не достоин, представлять Россию в

Европе. Это не непоследовательность, мне кажется это немного другое. Пусть

я 30 тысяч заплачу, но я назову это предвзятостью.

ВС: Влад, как вы считаете, психологически команда вынесет это, забудет к

следующему матчу?

ВР: Поживём увидим.


ВС: Андрей, ваши впечатления об этом матче?

АН: Они, конечно, двоякие. Во-первых, дебют у меня прошёл, первую игру ы

основном составе сыграл в Премьер Лиге, вроде даже гол забил, вроде надо

радоваться, но от того, что команда не набрала ни одного очка очень

горько.

ВС: Кратко, диагноз, почему так случилось?

АН: Я думаю, в каких-то моментах Шинник был просто сильнее. Физически,

может быть. Просто использовал свои моменты.

ВС: Александр, тот же вопрос, почему всё случилось так, как случилось?

АК: Имели место на поле два совершенно разных тайма, как мне показалось. В

первом менее зрелищная игра, но всё складывалось в пользу Зенита, по

голевым моментам 2:0. Во втором тайме практически наверное с 53 минуты,

когда Шинник создал усилиями Васильева и Кульчего первый голевой момент,

многое очень изменилось в районе первой замены Петржелы. И второй тайм уже

9:4 в пользу Шинника, я просто не припомню такого, чтоб с такой лёгкостью

команда -гости создавала на Петровском моменты. Даже за благо можно считать,

что реализовали только два из них. Я два фактора назову той метаморфозы,

которая произошла на поле. Это неудачные замены Петржелы и крайне неудачные

действия обороны.

ВС: Андрей, насколько была серьёзна травма, которую вы получили и вы сами

уже думали о том, чтоб покинуть поле или для вас такой мысли не было?

АН: Да нет, я честно говоря сначала не заметил, что травмирован я. Я

пытался показать судье, что у Штанюка идёт кровь, а потом только обнаружил,

что у самого руки в крови и небольшая ранка на голове.

ВС: Но повязка не мешала чтобы забить гол. Если можно кратко о том как всё

там было.

АН: Чисто интуитивно пошёл на добивание, Цветков пробил по воротам, у него

мяч срезался с ноги…

ВС: Т.е. это не передача была, скорее всего?

АН: Я думаю, вряд ли. Подработал мяч себе на грудь, попытался опередить

вратаря…

ВС: Такой удар на силу в девятку, это уже так получилось, да?

АН: Да.


ВС: У нас есть рубрика «Ход №1». Обычно имеется в виду ход со знаком

«плюс», но бывает и со знаком «минус». Неудачные замены бывают у любого

тренера и не являются такой уж большой редкостью. Однако так же нечасто они

приводят к столь плачевным последствиям. В этой игре уход с поля Денисова и

Радимова во многом сказался на итоговом счёте.

ВС: Александр, мы уже говорили о неудачных заменах, но давайте попробуем

расшифровать, чем же уход Денисова и Радимова был настолько катастрофичным

для итогового результата?

АК: Дело в том, что я уже после Пресс-конференции минут 15-20 беседовал с Побегаловым и он в частной беседе дал понять недвусмысленно, что после ухода с поля Денисова

и Радимова его команде стало попросту легче дышать, появился численный

перевес в середине поля, появились свободные зоны, потому что вышедшие на

замену Аршавин и Гартиг не лучшим образом стали помогать обороне и просто

появились свободные зоны, а у Шинника очень умелые и опытные игроки во

главе с Кульчием, тот же Кечинов, Кухарж. Люди просто воспользовались этими

прорехами, увидели зияющие дыры, увидели слабости и просто ими

воспользовались.

ВС: Наверное, будет не очень удобно просить Андрея как-либо комментировать

действия главного тренера. Единственно, что я спрошу, действительно

полузащите вчетвером было тяжело противостоять сопернику?

АН: В принципе да, потому что если играть двумя нападающими, нападающие

должны помогать полузащитникам, но я подустал немного и был не в силах

полностью отрабатывать со своим защитником. Думаю, что было проблематично

играть.

ВС: Вам когда легче игралось, когда были один на острие атаки – одному или

когда Лукаш присоединился?

АН: Когда Лукаш присоединился я не успел почувствовать легче мне или не

легче, уже усталость было.

ВС: Не было мысли, что сейчас Гартиг вместо вас выйдет?

АН: Честно говоря, думал, что так и произойдёт.

ВС: Ещё раз хочу заметить, что неудачные замены не такая уж редкость, они

могут быть у любого тренера. Самое главное, чтоб из этой ситуации были

сделаны правильные выводы. Ну и морально поддержим Властимила, проигран

бой, но не проиграно сражение, мы на это надеемся, что сражение не

проиграно. Впереди ещё 9 матчей и наверное многое можно поправить.


ВС: Переходим к рубрике «Приговор №1». Главная претензия к Иванову

заключается не в том, что он в течение 4 секунд не назначил два явных

пенальти в ворота Шинника, а в его непоследовательности. За фол против

Спивака свисток не последовал, за идентичное нарушение Вьештица получил

ЖК.


ВС: Я не буду просить Андрея, чтобы он согласился заплатить 30 тысяч, это

будет наверное неправильно. Единственное, что я спрошу в такой замысловатой

форме, в эпизоде, когда блокировали Спивака, потом против вас вы можете

подтвердить, что было нарушение?

АН: Да, нарушение было.

ВС: Совершенно чётко да, вы закрывали мяч корпусом и вас сбили?

АН: Да. Я уже приготовился бить по воротам и тут сбили.

ВС: Всё, Андрей, я вас больше не провоцирую. Александр, ваше мнение о

судействе Иванова?

АК: Если заострить внимание на тих двух эпизодах, я бы сказал, что они были

почти идентичными. Потому что Васильев пробросил мяч влево и сделал

движение в ту же сторону. Спивак убрал мяч влево, но не то чтобы

остановился, но воткнулся в защитника. На самом деле, если формально

рассматривать, действительно практически одинаковые эпизоды и действительно

это непоследовательность Иванова, когда в одном случае он предложил

командам продолжить игру, а в другом назначил штрафной, который к тому же

обернулся двумя карточками, одна из которых имела плачевные последствия для

Зенита в конце матча. Конечно, это немного странно и вызвало определённое

недоумение. Но всё же я не стал бы акцентировать внимание именно на том,

что Иванов, его судейство сыграла решающую роль в итоге матча.

ВС: Я думаю, да, нам наверное стоит оговориться, что мы рассматриваем эту

тему как одну из причин, но всё-таки имевшую место.

АК: Безусловно, это имело место, но после пресловутого матча в Махачкале,

знаменитого эпизода с просмотром видеозаписи Иванов, на мой взгляд, утратил

прежнюю уверенность в себе, он стал менее изучать флюиды уверенности.

ВС: И не показалось вам, что вообще, в принципе, особенно во втором тайме

арбитр потерял игру. Следовало огромного количество свистков, где была

жёсткая борьба, а где многим казалось, что были нарушения, свисток

молчал?

АК: Если говорить применительно ко второму тайму, то следует заметить что и

против Кечинова в штрафной в конце матча, на мой взгляд, был фол. Опять же

Иванов оставил это без внимания, поэтому соглашусь с вами, что второй тайм

он провёл значительно менее уверенно, чем первый.

ВС: Но и в то же время, карточка Радимову вызывает недоумение. Влад как

капитан объяснял арбитру свои претензии, показывал на блокировку против

Спивака, и арбитр почему-то наградил Радимова жёлтой картой. Ну и, честно

говоря, очень хочется, чтобы Зенит не оставил это дело просто так.


Далее таблица чемпионата. Зенит на шестом месте. Но если команда собралась

на пьедестал, то права на ошибку, особенно в домашних матчах, у неё больше

не осталось.


ВС: Андрей, чисто психологически, насколько быстро удастся это всё

забыть?

АН: Вообще, в принципе надо забывать сразу же после игры. Я думаю, что

команду, которая играет на победу, в следующей игре ничего кроме победы не

устроит.


Результаты опроса: 1) 309; 2) 272; 3) 85. Всего 666.

За сим прощаюсь рад был если кому был полезен.

Прошу прощение за ошибки или не точности.

ЗЫ Огромное спасибо Amputator’u за предоставленный материал.