Дмитрий, это к болению или к покупкам? ) Приобретение кусочка Шинника пройти ЭйсВиборг не поможет, а последний раз за Спартак я болел, кажется, в достопамятной игре с Наполи.
Я имел в виду усиление Спама перед КУЕФА. Не думаю что имеет место покупка Шинника. Если конечно Шинник себе такой цели не поставил - забраться достаточно высоко, а потом все игры продать. Ну Спартаку действительно зачем? Уж лучше бы Зениту продали!!! )
Ну вот и отлились резиновой мышке кошкины слезки. Тоже первое поражение дома, с тем же счетом. "А жизнь-то налаживается" ) Непробиваемым дома остался только Рубин, и вдруг?
А тем временем в матче ЦСКА-Сатурн 0-1, 1 драка и 3 удаления. Если судья ( кстати, наш человек, питерский!)продолжит в том же духе, соперники перейдут на мини-футбол; но еще больше радует то, что им могут впаять по 5 оставшихся игр.
Дмитрий, я думаю Шинник достаточно четко осознает, что медалей ему не видать. А значит - сезон можно доигрывать. Чернышова же по многочисленным слухам - уволили бы в случае поражения.
Что меня удивило - при первом голе вратарь упал как куль с мукой в направлении мяча и даже не пытался отбить мяч. Вся команда восприняла это нормально и даже не пыталась расстраиваться или как-то спешить отыгрываться. Как ползали вяло так и продолжили ползать. Пенальти был совершенно не реальный. Повтора нарушения не показали (с чего бы это?), но Титов падал в своей классической балеринской манере, игрок Шинника, на мой взгляд, чисто забрал мяч и даже не касался Титова. И опять же - Шинник даже не возражал против, мягко говоря, спорного пенальти. Ну назначили и ладо. Забили - и пофиг. Чуть-чуть задвигались, но не более того. Второй тайм я уже не стал смотреть.
Как бы там ни было, сдал Шинник игру или нет - нам результат только на руку.
Очевидный договорняк. Как меня бесят команды типа "Шинника". В выездных матчах с "Зенитом" умирают на поле, а домашние игры легко отдают "Спартаку" или ЦСКА.