Ну зачем же Вы так! У любого человека бывают неудачи и судить по двум трем матчам нельзя. И Петржела и Боровичка прекрасно понимают, что в случае слива морякам в финале им придется очень тяжело, и сотни таких как Вы, простите, смешают их с говном. Поэтому, если они все таки поставят Камила в рамку - значит он на сегодняшний день того достоин, что показывает на тренировках, за которыми они наблюдают, а Вы подчеркну, НЕТ. А если будет стоять Иванов то еще лучше!!
"А если будет стоять Иванов то еще лучше!!" - вот с этим согласен. А почему хочется увидеть Камила в действии, я не понимаю. Зато я понимаю, что будут чувствовать защитники, зная, что за их спиной Камил - они будут чувствовать, что он может бросить им в спину мячик... и не докинуть:)
Зло получилось, но почему мы чужих жалеем, а своих нет? Я вот хочу увидеть в действии Иванова, почему хороший перспективыный молодой вратарь должен уступать место в воротах более слабому вратарю?
Gon-Zo: А разве поставив против Торпедо не Чонтофальски, а Иванова, Петржела и Боровичка тем самым не ответили на вопрос о форме сабжа?
Что до неудач: приходя в новую команду, игрок обязан доказать, что достоин играть в ней. Чонтофальски этот экзамен провалил. Теперь пусть ждет своей очереди (шанс проявить себя должны получить Иванов и Лосев) или уходит.
Да, до чего слаба память у некоторых. Сегодня один договорился до того, что Чон выигал матч у локо. Хотя все трезвые видели, что Зенит выиграл вопреки пропущенному из-за него гола и той нервотрепке которую он устраивал у нас в штрафной.
Чехолюбы часто пишут, что он БЫЛ классный вратарь. Может быть, я не видел. А Локо и Динамо видел. Филя тоже был когда то вратарь, а после Шевы так и не оклемался. Не нужен нам Чон. Продать и забыть. Ну ошиблись, ну не повезло (кому как нравится). Как говорят любимые многими здесь америкосы "no bleeding". Есть перспективные вратари Иванов, Лосев, младший Кержаков подростает. Пора закрывать эту тему.
Я один из чехолюбов и главный Ширлофил на книге. Не понимаю, зачем Камила ставить В ФИНАЛЕ кубледубка. Может он и правда БЫЛ хороший вратарь - ну и что? Много кто БЫЛ. Спасибо, Камил, удачи в новом клубе!
Вот абсолютно спокойно отношусь к Камилу - без любви и без ненависти, но несправедливость некоторых чехофобов меня просто злит.
ASKUT, "Зенит выиграл вопреки пропущенному из-за него гола" ведь полная! Ты тот матч вообще смотрел? Мяч шел по такой траектории, что дотянуться до него мог только вратарь, обладающий 3 метрами роста. Потом скидка одним плохо прикрытым игроком Локо в центр штрафной не менее неприкрытому Пименову и удар. С такой игрой при навесах - у вратаря нет шансов не просто спасти, а вообще хоть что-то сделать.
При всем при этом, считаю нецелесообразным ставить Камила на игру только для придания ему психологической уверенности, при наличии более готовых к игре вратарей. Но огульные обвинения в его адрес буду и далее воспринимать в штыки. И не отрицаю достаточно нервной его игры с паравозами. Но в голе он НЕ ВИНОВАТ. И несколько раз еще и выручил.
Про гол Камилу от Локо. Надеюсь пишу последний раз. Есть такое неписанное правило: если вратарь пошел на перехват, то надо идти до конца. А если ты такой "низЕнький" или не успеваешь, то не @$% и рыпаться.
Гол от Локо на 90% Чона. ИМХО есессно.
ЗЫ. Не надо мне советовать посмотреть этот момент еще, смотрел раз десять.
2 Arguss: как человек объективный, скажите: можно ли оценивать квалификацию голкипера по ТАКОМУ матчу? И будете ли вы утверждать, что Камил вчера сыграл лучше, чем Иванов с Торпедо (как человека объективного, прошу вас игру Сергея именно с Торпедо)?