Соц.опрос: будем рвать Ротор!

Впереди в Волгограде нас ожидает интереснейший матч. Можно даже сказать принципиальный. После грязи, вылитой на Зенит нашими СМИ(см. дискуссию о договорном матче), очень хочется верить в то, что зенитовцы смогут одолеть на выезде Ротор, показав ущербность некоторых газетных изданий. Более того, что- то уж и не припомнить, когда последний раз питерцы одерживали победу в Волгограде(кто помнит, напишите ниже), каждый выезд- напоминание о Роторе, как о "неудобной" команде. ИМХО Ротор довольно- таки самодостаточная команда, делающая акцент на собственных игроков( может и не от хорошей жизни, тем не менее сам факт уже отраден :-) ), имеющая, конечно свои проблемы, как и Зенит. Словом, интересная, на мой взгляд, команда.

Итак, уважаемые сокнижники, предлагаю Вам следущий соц.опрос:

1. Ротор якобы "неудобный" соперник. Ваше мнение по этому поводу- миф или реальность.

2. За счет каких качеств петербуржцы должны обыграть волгоградскую команду.

3. На Ваш взгляд, есть ли некоторая схожесть в нашей команде и волгоградской(ставка на своих игроков, хорошая игра на своем поле и.т.д)

Традиционный дополнительный вопрос: оптимальный, по Вашему мнению, состав.


ЗЫ: как всегда настойчивая просьба обосновать свою точку зрения, дабы сокнижникам она была понятна.
4 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Алик Солунин
    -0.2
    12.09.2003 в 09:21
    Не могу не сказать, что на Ротор вылито столько же грязи, сколько и на Зенит.

    А по поводу неудобности и побед в Волгограде - см. последний "Наш Зенит".
  • ШЭЙК
    0
    12.09.2003 в 09:52
    1. Какая уж тут "мифология" - статистика гостевых игр Зенита в Волгограде - хуже некуда. Может кто и скажет: "Удобный-неудобный - чушь, играть лучше надо!", но лишь 2 очка за 8 сезонов Зенит привёз из Волгограда - это достаточно красноречиво. Посему традицию надо ломать. А Ротору, если проиграет ИМХО даже лучше будет - все разговоры о "договорняке" сразу смолкнут...

    2. Ротор способен выдержать длительную осаду своих ворот, выжидая момент для контратаки, даже играя дома едва ли предпримет игру на встречных курсах, хотя может быть установка забить и закрыться. Скоростные качества и индивидуальная техника у Зенита выше, при постоянном контроле мяча, поддержании высокого темпа игры, прорывы, навесы, неизбежно защита Ротора начнёт давать сбои, а там - фолы, штрафные, угловые... Короче, забьём.

    3. Ставка на "своих игроков" - не от хорошей жизни. Вообще же по своим возможностям Ротор уступает ряду клубов 1-й лиги (ДСП, Кубань, Томь, Анжи) А главное, что нас объеденяет - Ротор и Зенит начисто проигнорировали дозаявочную компанию этого года...

    Как стартовый вариант ВПЖ ИМХО предпочтёт 4-5-1, всё-таки выезд, Ротор запредельно мотивирован, провал в центре поля для нас обычно влечёт серьёзные проблемы.

    -Малафеев-

    -Кирице-Вьештица-Лобов-Мареш-

    -Быстров- -Денисов- -Власов-

    -Радимов- -Аршавин-

    -Кержаков-

    Кержакова или Радимова по ходу может кто заменить, ежели после СР не восстановились. При благоприятном счёте может быть выйдет Катульский (Коноплёв)...

    ЗЫ. Парейко - хороший кипер, поймает кураж, так не пробить...
  • Vоland
    0.1
    12.09.2003 в 11:12
    Радимов жаловался на боли в колене, так что Влада надо бы поберечь.
  • Alban Bushi
    0.1
    13.09.2003 в 12:58
    1. Раньше и суперкубок все время выигрывал обладатель КУЕФА :)) И Хлеб когда-то стоил 3 копейки. Миф, разумеется.

    2. За счет слабостей соперника, коих у Ротора предостаточно.

    3. Есть. Склонность ставить на доморощенных игроков.

    Состав:

    Кирице Вьештица Горак Мареш

    Быстров Радимов Денисов Ширл (Спивак)

    Кержаков Николаев

    Замены: Быстров-Власов, Николаев-Аршавин