Кратко о целом - 24.

Непонятный все-таки тренер Властимил Петржела. За блестящим стартом следует провальный май (провальный прежде всего по игре команды, а потом уж по результату). Неожиданная, но удачнейшая ставка на молодежь сменяется странным "лечением в основе" Горака с Ширлом (последний в итоге долечен до дубля, первый лишь в последних матчах стал похож на себя весеннего) и новым падением (опять же главным образом командной игры). Подстать и результаты: нет в этом сезоне промежуточных периодов, игра команды меняется резко, неожиданно, и... по разному :-(.

Теперь вот снова наступило время надежд, время, когда на поле выходят лучшие на данный момент игроки, причем на свои места (Спивак налево, Шава вперед). Так хочется, чтобы время вечных революций закончилось!

Пан Петржела, хватит эксперимтов, ладно? Ведь способны же вы быть беспристрастным, способны увидеть, кто из игроком где лучше играет, способны делать правильные замены... Зачем же так часто ставите подножки самому себе?


По персоналиям:

Малафеев: на фоне крупной победы как-то незамеченной осталась игра Славы. А ведь, напомню, до первого нашего удара в створ ворот Ротора Слава успел отбить 3 опаснейших удара по нашим! И после пенальти волгоградцы имели достаточно моментов, чтобы даже сравнять счет! Если бы не Слава... Оценка -- 7.0

Горак: вот Мартин самый заметный игрок матча. Победный рикошет после удара Денисова, великолепный третий мяч... и едва не сломавший игру пенальти. Радует, что курс лечения Петржелы Мартин прошел как Влад, а не как Игонин с Ширлом. Хоть в защите Мартин не блистал, но авансы заслужил. Оценка -- 7.0

Мареш: может, Павел -- русский? "Долго запрягает, но быстро едет" -- эта пословица явно про него. Провалил первый круг, зато очень прибавил во втором. Если бы еще возвращался быстрее... Оценка -- 6.5

Вьештица: видимо слишком много сил потратил в мае-июне, когда тянул на себе всю защиту, сейчас играет похуже. Оценка -- 6.0

Катульский: как погубить талантливого игрока? Сделать его универсалом. Не Петржела начал затыкать Лешей дыры, но хотелось бы, чтобы он эти эксперименты закончил. А не имея постоянного места на поле Леша играет надежно, но не более

того. Оценка -- 6.0

Коноплев: конечно, заметно уступает Радимову, но откровенных ляпов не делает. В обороне справляется нормально, а острых пасов от Кости ждать наивно. Оценка -- 6.0

Денисов: самый невезучий игрок матча. Попал в перекладину -- мяч добил Керж. Ударил низом -- рикошет от Мартина. В третий раз партнеров м/у ним и воротами не оказалось :-) Игорь, не переживай, играл ты очень хорошо, а удача пусть лучше будет с тобой в матче с мясом! Оценка -- 6.5

Быстров: наш Энержайзер! И где только силы берет?! ИМХО наряду с Мартином и Славой лучший игрок матча! Оценка -- 7.0

Власов: доказал, что достоин места в основе. Слишком увлекается -- но этот недостаток быстро пройдет. Свой фланг выиграл начисто. Оценка -- 6.5

Аршавин: на СВОЕМ месте выглядит отлично. Делает именно то, что умеет и что приносит пользу команде. Оценка -- 6.5

Кержаков: нашел свою игру. А этого ему (и команде) вполне достаточно. Оценка -- 6.5

Макаров, Игонин -- б/о. Очень рад за Лешу.


Чехи: в составе остались двое действительно на сегодня сильнейших. Отлично!


Петржела: Пусть ТАКИМ собой останется навсегда. Виват!
48 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Tonsan
    0.3
    15.09.2003 в 12:48
    Не понимаю, почему все радуются за Игониа. И Петржела был абсолютно прав убрав его из состава. Игонин - просто мертвый. И он еще раз это доказал. Спасибо тебе Алексей за то, что сделал, но дальше мы пойдем БЕЗ тебя.
  • Klopik M
    0
    15.09.2003 в 01:02
    Весь уикенд на всех каналах был футбол - и российский и европейский (например Реал-Вальядолид и Валенсия-Малага). Просмотрев этот бесконечный сериал, прихожу (внутри себя) к выводу - В НЫНЕШНЕЙ РФПЛ В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ НИ ОДИН КЛУБ НЕ ПОКАЗЫВАЕТ ИГРЫ, СОПОСТАВИМОЙ С ЗЕНИТОВСКОЙ. Более того, игра Зенита в настоящий момент близка к идеальной.

    Обосную:

    1)скорость движения команды признают даже морковные аналитики. Как сказал ПЖ, у наших по этому поводу и пробы на "пестициды" уже брали (безрезультатно-с!);

    2)"Разум" в действиях команды очевиден - да, конечно, ВНК и Денисов - это не Зидан и Фигу, НО! передачи-то проходят! и передачи не назад или поперёк, а вперёд. Передачи реально обостряющие игру, обрезающие по-пол обороняющейся команды;

    3)Слава - ВЕУ :)) (расшифровывать не надо?);

    4)Атака делает то, что и должна - колотит голы с завидной постоянностью (Динаму не вспоминать - та самая проруха!).

    Прошу не возражать де "Ротор-команда не того уровня". А что Вальядолид - того? или Малага? Не надо стесняться собственной игры и собственного класса. Да-да, класса!

    ИМХО Если СЕЙЧАС провести "кубок Стенли" между 6 первыми командами первенства Зенит гарантированно его выиграет (набрав этак 24-27 очков).
  • TT
    0
    15.09.2003 в 01:03
    ИМХО, стремление к чему- то новому, качественно хорошему- девиз любого уважающего себя и болельщиков тренера. Петржела в этом плане просто молодец, не останавливается на достигнутом, находится в поиске... Заметьте, получается очень удачный симбиоз своих воспитанников и легионеров. Может быть золотая середина? По- любому, ППЖ- достойнейший пример иностранного тренера.

    ЗЫ: может иностранца сделать главным тренером? Так как что- то чувствую с Ярцевым будет то же самое, что и с Романцевым и Газзаевым- пара побед, кричащие о мощи русской сборной СМИ и затем сильнейшая затрещина от какой- нибудь карликовой страны.

    Уважаемые сокнижники, а Вы не заметили, что после серии поражений во многих СМИ и у болельщиков в частности появляется вопрос: почему НАС там всякие обыгрывают, когда нас 147 миллионов, неужто нет талантов на земле русской? Непонятно только одно, каким способом можно обобщать население страны с качеством футбола, который ее сыны показывают...
  • Raging Goblin
    0
    15.09.2003 в 01:17
    Я хочу кое-что сказать по поводу Петржелы. Почему-то главные критики ждут от ПЖ тактической гибкости и критикуют в первую очередь за "медный лоб". Вот ведь как! Да эта самая гибкость характерна, как раз для тренров-физкультурников а ля Дель Боске и БЗР, только один имел звездный состав, а другой - нет. Вот они и ставят игроков туда, где им нравится.

    Тренер, который ставит команде без звезд коллективную игру обязан иметь "медный лоб". Да разве у Лобановского, Бескова, Морозова, того же Романцева был не "медный лоб"? Еще какой медный! Бронзовый! Стальной! И сейчас мы пожинаем плоды именно твердости, а отнюдь не какого-то мифического "прозрения". Аршавин вовсе не собирался играть НАПАДАЮЩИМ, а хотел вовсе даже под нападающими. Скольких трудов стОило ПЖ его переупрямить! Овсепян, Осипов, Игонин... пришлось резанУть по живому. Зато на их местах Быстров, Власов, Лобов, Денисов. А защитник Катульский? Зря его критикуют. Пока он чуть хуже Кирицэ, но по-моему из посредственного хава он станет классным защитником, и это - медный лоб ПЖ.

    Так-то, товарищи.
  • ASKUT
    0
    15.09.2003 в 01:22
    2Lantzetti, Питер

    В основном согласен со всем. Кроме некоторой переоценки чехов. Горак сыграл хорошо, но, не смотря на забитые голы, не был лучшим в матче. Как минимум Арщавин, Быстров были не хуже. А вот Мареш, хотя конечно игрок высокого уровня, но сыграл свою нелучшую игру. Большинство "изжоги" было с его фланга.

    Кстати по Кержу. Кто его сравнивал с Мюллером на других ветках, кто то писал про "плачущий по нему "Реал". Согласен, что Керж это лучшее, что у нас сейчас есть. Но "плачет" по нему только СПАМ и ЛОКО. В трех сильнейших европейских чемпионатах он не попадет даже в основу. Заряженность на ворота вещь хорошая, но все знают, что если есть альтернатива бить или отдать пас, он будет бить. Хотелось бы. чтобы он был менее предсказуем. Надеюсь, что он будет форвардом мирового уровня, но только БУДЕТ...
  • Klopik M
    0
    15.09.2003 в 01:46
    2 RG (ничего что здесь - на другую ветку?) Я как раз говорю о "status quo" (т.е. о положении, существующем в настоящий момент) - середину сентября 2003 г. ИМХО _нынешняя_ игра Зенита близка к идеальной. Мы подмечаем - вот Мареш сыграл хуже, чем мог бы, вот Вьештица подустал, ... Так вот не будь этих недочётов - игра бы стала идеальной на все 100!

    тьфу-тьфу-тьфу....
  • MoroZZec
    0.1
    15.09.2003 в 03:04
    Действительно что вы все хвалите Игонина? Он вялый

    и не скоростной,по матчам с ним это было видно.

    Вообще Леха не вписывается в нашу игру ,он Спартаку и Динамо бы больше подощёл,они не такие

    скоростные.Главное для этого-надо стараться...

    А остальные-супер,только Косте Конапле надо поработать над собой.
  • ШЭЙК
    0
    15.09.2003 в 03:19
    Относительно того, что "ни один клуб РФПЛ не показывает игры, сопоставимой с ЗЕНИТОВСКОЙ"...Всё-таки нынешний Локомотив как-то не слабее смотрится. ИМХО Петржела зимой сможет "довести до ума" линию защиты. Что не говори - а качественную продолжительную осаду своих ворот Зенит выдержать не в состоянии. Кто-то может возразить - лучший способ удержать победный счёт - продолжать атаковать, но так получается далеко не всегда...КС, Шинник - события недавние и вполне наглядные. Долго и качественно играть на разрушении Зенит пока не может...
  • Staso
    0
    15.09.2003 в 03:49
    Да, команда сейчас в "ударе", главное

    не сглазить. Кровь из носа в зону уефа

    надо попадать.
  • Klopik M
    0
    15.09.2003 в 04:00
    2 ШЭЙК - я как-то не уверен, что умение "долго и качественно играть на разрушение" - показатель №1 в современном футболе. Именно просмотр НЕСКОЛЬКИХ матчей в течении 1 дня убеждает в этом. Уж простите, но Реал выиграл семь-ДВА! Вот именно АТАКА определяет современный футбол, СОЗИДАТЕЛЬНЫЙ футбол, простите за пафос.

    С другой стороны, трудно не согласиться с Вашим "нынешний Л. как-то не слабее смотрится", особенно, если перед этим посмотреть телепередачу "Ура Молокотив", по ошибке обозначенной в телепрограмме как "Футбол России". В чём же так преуспел сей клуб - в покупке очередных 10 загорелых парней, которые, глядишь, дадут какой-никакой результат в ЛЧ?! Или в том, что, наконец, заиграл более-менее на уровне ведущей шестёрки ЧР? (это после проваленного первого круга). Взгляните на таблицу, на таблицу 2-го круга - особенно. Нахваливаемый "набравший ход Молокотив"-то не лидер! И игра его, даже непосредственно в преддверии ЛЧ - не игра настоящего КЕУ. НО! вернёмся к Зениту.

    Повторюсь, игра Зенита БЛИЗКА к идеалу. Остановиться в развитии - значит начать регрессировать. Развиваться же есть куда -> Кержакову начать попадать в дальний угол и узнать, что иногда можно не только бить по воротам, но и пасовать; Власову не только "полотёрить", но и отдавать мяч партнёрам; Денисову преодолеть "непруху"; ВНК выдавать матчи "а-ля со Швейцарией" порегулярнее, Спиваку - поправиться, и т.д и т.п.

    А ПЖ - "бороться и искать, найти и не сдаваться!" (с) сами знаете чей. :)))))))))
  • НеСлучайный
    0
    15.09.2003 в 04:11
    Raging Goblin, я готов утверждать, что Аршавин не играл на позиции нападающего в общепринятом смысле. Он играл на позиции "под нападающими", организовывал нападение чуть из глубины, а схема была не 4-4-2, а 4-5-1! Так что про "медный лоб" ты зря! Так же абсолютно "гибким лбом" отличался Бесков да и Морозов - вспомним сезон 2001 года!
  • ШЭЙК
    0
    15.09.2003 в 05:00
    2 Klopik M ... Согласен. Всё верно. Есть поправка...

    Долго и качественно играть на разрушение -действительно никак не показатель №1. Показатель - забитые-пропущенные голы, счёт на табло и место в турнирной таблице. Но как правило, ВЫСОКОЕ местов турнирной таблице имеют команды, способные при необходимости "долго и качественно играть на разрушение". Можно вспомнить опыт прошлогоднего Локомотива, разве так много он забивал? Счёт типа 0-0, 1-0 - прям как "клеймо мастера"...Тот же Золотой матч - прекрасно ИМХО иллюстрирует всю тактику Локо-2002. Забьют гол и играют на удержание. Да и вся их статистика прошлогодняя это подтверждает. Итог - чемпионство. Кстати, главное открытие ПЛ-2003, Рубин аналогичным образом выиграл в прошлом году 1-ю лигу и вышел в ПЛ. Та же статистика: 1-0, забили-удержали-победили-взяли 3 очка...Некрасиво? Незрелищно? Плевать, зато 1-е место заняли. Пресса писала - мол, Рубин играет в антифутбол и т.п. Да и в этом году Терек - нечто похожее демонстрирует. И тоже, кстати, в лидерах. Правда, нынешний лидер ПЛ - в эту концепцию не совсем вписывается, "секрет успеха" ЦСКА - отдельная тема...

    Я однозначно против того, чтобы Зенит перенимал такие "технологии" и внедрял их. Нам всем нравится видеть Нашу Команду в атаке, хочется нестандартных красивых комбинаций и уверенных побед, без всякого удержания...Но в современном футболе есть моменты, когда "творцы и созидатели" вынуждены надолго перевоплощаться в чернорабочих, и выполнять далеко не самые приятные функции с максимальной самоотдачей. Иногда надо сыграть именно на 0-0, как сыграло Динамо на Петровском, в меньшинстве удержав такой счёт, который был ИМ нужен. А Зенит на том же Петровском не смог удержать не то что победный, хотя бы ничейный счёт с Шинником. 2-2 с КС - тоже показатель... ИМХО этого нам пока и не хватает. Над этим ВПЖ и предстоит работать зимой. Победы нужны как красивые и фееричные, так и тяжёлые - вымученные...
  • Klopik M
    0.1
    15.09.2003 в 05:24
    2 ШЭЙК - дискуссия плавно перетекает в русло "какой футбол лучше - итальянский или испанский?" ;)))))))))))))))))) По-моему - итальянский, в исполнении Ромы (не Абрамовича) ;))))

    Прошу прощения, но о матче с Шиной НЕ МОГУ ничего сказать - был в отпуске в дальних странах. По игре с КС - ИМХО пример, подтверждающий МОЮ правоту. Получили ничью из выигранного матча именно потому, что не смогли сыграть в СВОЙ футбол, с быстрыми флангами, умным центром и корвалольно-надёжной обороной. Причина - не хватило сыгранности, класса, мастерства. Ну так ведь и не в сентябре же тот матч был. Мне, в моих розовых очках, всё время видится прогресс в игре любимой команды: в сентябре - по сравнению с августом и июлем, во 2 круге - по сравнению с первым и т.д.

    И о вымученных победах - Металлург в Моркве, может ли быть пример ярче? "Одной игрой меньше - тремя очками больше" (с) ВНК.

    и ещё раз тьфу-тьфу-тьфу!..
  • zara
    0
    16.09.2003 в 01:03
    ПЖ на правильном пути,оборона и атака неразделимы,он

    пытается создать гармоничную команду,в которой и хавы должны успевать вперед и назад, и защита должна

    владеть хорошим пасом, и напы умели нетолько хорошо

    атаковать, но и грамотно прессинговать.Но команда, пока, явно неукомплектована.ПЖ вынужден учить азам тактики молодежь(как стали отрабатывать назад Власов

    и Быстров),ну а у людей с отсутствием паса и игрового ума(ксожалению Овсепян,Игонин ит.д.)теперь в ЗЕНИТЕ перспектив нет.Очень нужен

    хороший нап,чтобы поставить на место Кержа,а то не

    одного нормального паса за игру,пусть занимается

    своим делом завершает атаки в штрафной.А то партнеры как в прошлом году,даже открываться перестанут,все равно пас не получишь,да и разборы -базары пойдут.
  • Raging Goblin
    0
    16.09.2003 в 05:37
    2НеСлучайный: В чем-то ты прав. Но все-таки как-то это не вполне определенно "под нападающими" или "оттянутый форвард"... Я не настаиваю, но у меня все же впечатление, что форвард.

    Впрочем, я не собираюсь спорить. У меня сложилось такое впечатление (о ПЖ и пр.). Я затрудняюсь обосновать его логически, но отказываться от него не хочу. Может, мне просто приятно так думать :)

    Самое смешное, что прав я или нет, а все-таки ПЖ много дал Зениту, так что вряд ли сейчас кто-нибудь скажет, что его зря пригласили. Уверен, что из тех, кого мы могли пригласить в последнее межсезонье, никто не справился бы с работой лучше. А за счет гибкости или за счет твердости - не все ли равно :)
  • soulsisters
    0
    15.09.2003 в 01:42
    С текущим качеством ретрансляции Спорта на Питер мы рискуем пропустить в матче самое интересное.

    Может руководство регионального представительства канала просто не в курсе качества передаваемого изображения? Или у них здесь только рекламный отдел для сбора бабок, а технической поддержки нету вовсе?

    Братья-сокнижники, владеющие информацией из первых рук - проясните ситуацию! Может создадим общественное давление на нерасторопных? Или в центр стукануть?
  • Vоland
    0
    15.09.2003 в 01:46
    А так же еще раз повторю свой старый вопрос (вдруг не сотрут?) - если принимать РТР-Спорт через тарелку (например НТВ+) то изображение будет так же "дергаться" или нет?

    Возможно ИгорьIР мог бы разъяснить?

    Заранее спасибо.
  • РСА
    0
    15.09.2003 в 01:51
    Был на прошлой неделе в Москве, так там РТР-Спорт показывает отличноЮ без всяких дерганий и отключений.
  • Тим'С
    0
    15.09.2003 в 02:15
    В Твери вот тоже нормально показывало. Да и нечего в ТВ пялиться. На стадио - шагом арш!!!
1 2 3