стадион на 3 года?

Почему только три года? А что будет через три года? Ведь изначально речь шла о более длительном сроке, ведь концессия подразумевает срок исчисляемый в "десятки" лет. Или здесь речь идет только о сроках реконструкции стадиона. Если Вас не затруднит, дайте пожл разъяснение.

Спасибо.

https://www.sport-express.ru/art.shtml?74370
13 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • peter
    0
    17.09.2003 в 11:15
    2 вася остров,

    читай пресс-конференции Мутко, можно найти ответ от первого лица.
  • вася остров
    0.1
    17.09.2003 в 12:02
    2 peter,

    спасибо.

    1. "...Если «Зенит» проявит себя грамотным управляющим, то действие договора будет автоматически продлено»."

    а если не проявит грамотным управляющим?

    2. Если в планах сделать стадион как минимум не хуже, чем у Локо «…Нужен городу сорокапятитысячный стадион. На сорок пять тысяч хорошего европейского уровня стадион. Как минимум как у «Локомотива», то почему «…В договоре будет записан пункт, чтобы «Зенит» ни в кое мере не снимал с себя ответственность по предоставлению здесь места для занятия здесь физической культурой и спортом, и главное, легкой атлетикой. Потому что другого места для легкой атлетики в городе нет.»?

    Почему легкая атлетика? Это будет не чисто футбольный стадион? Беговые дорожки останутся?
  • AZA
    0.1
    17.09.2003 в 12:14
    2вася остров: Стадион им.В.И.Ленина (он же Петровский) строился изначально для больших советских мероприятий (в т.ч. проведению соревнований по легкой атлетике, футболу, хоккею с мячом и т.п.). О реконструкции стадио под чисто футбольный речи не велось - и не ведется.

    Отсюда резонный вопрос: на хрена сегодня Зениту этот устаревший стадион? Для клуба КЕУ нужен чисто футбольный 35-45-тысячник, и в другом месте. Напрашивается ответ: а будет ли вообще строиться КЕУ??
  • Igor_FF
    0
    17.09.2003 в 12:18
    Кстати, вчера чел, который мешал смотреть футбол в исполненни Реала, сказал, что Реал продает Сантьяго Бернабеу и будет строить новый стадион в предместье. Вот так вот.
  • Vital
    0
    17.09.2003 в 12:34
    Сегодня в "Деловом Петербурге" была озвучена инфа со ссылкой на БД о необходимости вложить "до 10 млн" зеленых в обустройство стадиона Петровский, т.е ни о каком стадио уровня Локо идти естественно речь и не может- думаю надстроят козырек, проведут косметический ремонт, построят туалеты да откроют магазины и кафе.
  • AZA
    0
    17.09.2003 в 12:42
    На хрена вкладывать деньги, пытаясь из Запорожца делать иномарку? Лучше сразу купить новый Форд-Фокус.
  • Sinbad
    0
    17.09.2003 в 12:44
    https://dp.ru/gonews.php3?&id_article=101259
  • ALS
    0
    17.09.2003 в 12:54
    Из интевью ВЛМ: "Решение принято такое: эта стопроцентная государственная компания, которая владеет сейчас активами стадиона Петровский, ее контрольный пакет акций (51%) будет отдан в доверительное управление ЗАО ФК «Зенит»."

    В статье и вчера на сайте: "Комитет по управлению городским имуществом, владеющий 100% акций ОАО "Спортивный комплекс "Петровский", передает право на управление всем пакетом акций общества «Зениту» на ближайшие три года".

    Что-то не срастается. Так 100% или 51%?
  • ALS
    0
    17.09.2003 в 12:59
    "Вчера официальный сайт футбольного клуба "Зенит" со ссылкой на президента ЗАО "ФК "Зенит" Виталия Мутко сообщил, что КУГИ принял решение передать ОАО "Спортивный комплекс "Петровский" в управление клубу."

    :-))) На нас уже ссылается "Деловой Петербург"

    https://dp.ru/after.php3
  • вася остров
    0
    17.09.2003 в 01:07
    Да и 45 тыс., как организовать безопасный проход такого количества болельщиков, на небольшой территории?

    Стадион со всех сторон окружен водой, проход по Ждановской улице, вход по деревянному мосту через одни ворота. Пешеходные подходы к стадиону явно не предназначены для такого количества болельщиков (+ кордоны милиции).
  • Стон
    0
    17.09.2003 в 01:15
    вася остров, для начала, - это не концессия, у нас в России по ним так до сих пор еще и закон не приняли.

    А вообще - получение в ДУ "Петровского" можно рассматривать только как ВРЕМЕННОЕ решение. Зениту нужен СВОЙ стадион, футбольный. А управлять Петровским, похоже, будет весьма убыточным занятием :(((
  • soulsisters
    0
    17.09.2003 в 05:32
    Стон,

    Поддерживаю насчет рентабельности.

    А решение действительно временное - перед выборами Валентины Народноконтролевны, а потом (после вложения кучи средств в эту старую арену) признают Зенит плохим управленцем и отнимут назад...
  • fresh
    0
    17.09.2003 в 06:31
    А мне интересно!? Через три года - опять предвыборная гонка и снова стадион как главный ПиАр. По ходу нас зацепили на целых 8 лет :(((