Стоит ли вообще нынешнему Спартаку играть в каких- либо европейских турнирах? Команда, в принципе, и в своем внутреннем чемпионате добротной игры не показывает, объективно говоря. Еще более объективно говоря СпаМ образца сезона- 2003 вообще трудно назвать командой, слаженными действиями и не пахнет. Коэффиценты российских клубов в еврокубках уже ниже некуда, сольет СпаМ- рухнем еще ниже, если конечно такое возможно. Московский Спартак- жалкое зрелище, стопроцентный аутсайдер любого еврокубка.
Оправдываю игру Спартака в УЕФА только тем, что перед болельщиками нужно реабилитироваться, а вот как? Что будет для ужасающей игры Спартака реабилитацией: одна выигранная игра против фаворита, разгромная игра против вечного лузера, сродни самому Спартаку или сам кубок? Первое столь же маловероятно как и последнее.
Более того, кто мне сейчас сможет назвать действительно хоть одну сильную линию москвичей?
Прихожу к еще одной мысли, с еврокубками не связанной: многие клубы российской ПЛ показывают невыразительный футбол, примеры тому- неинтересные для просмотра игры Торпедо, Рубина, Шинника, нынешнего Спартака. Словом, нет той футбольной изюминки, присущей Зениту и КС, например.
Обе команды, представляющие Россию в КУЕФА-2003-04 имеют наивысшую мотивацию именно в этом турнире, ЧР для них интереса объективно не представляет, т.к ни ФКСМ, ни Торпедо уже не добиться места в тройке призёров или в "зоне еврокубков". Кстати, Торпедо осенью традиционно прибавляет (прошлый сезон - так вообще всех несли), так что при благополучном выходе из 1/64 и удачной жеребьёвки 1/32 - может ещё и что-то изменится в рейтингах УЕФА...
Комментатор своей рекламой клиники напомнил выступление по-моему Петросяна, где он рассказывал про мужика на Поле Чудес, рекламировавшего шпингалеты. Было смешно (и от коммента и от Петросяна) ))))