Итак, господа, до конца чемпионата осталось четыре игры. Как и положено любимой команде, она в течение сезона не отучила нас держать под рукой валидол и коньяк. Первый на случай поражения, второй – на случай победы. Что будем принимать, мало кто из нас мог сказать даже за 10 минут до конца очередной игры. Некоторые употребляли и то, и другое, чем, я подозреваю, изрядно попортили себе здоровье. Но это так, лирика.

А вернуться я хотела бы к нашей весенней дискуссии о стиле руководства пана Тренера. Каким бы не было завершение этого чемпионата для команды, итог той дискуссии уже можно подвести.

Но для начала вспомним, о чем же шла речь?

https://fc-zenit.ru/book/Discussion.phtml?id=1002

https://fc-zenit.ru/book/Discussion.phtml?id=3027

https://fc-zenit.ru/book/Discussion.phtml?id=3432

Вынуждена признать, что во многом ошибалась, прогнозируя дальнейшее развитие событий, поскольку в силу собственной ограниченности слабо представляла варианты решения стоявших перед Тренером проблем.

Объяснить ошибку могу лишь тем, что рассматривала нашего Тренера, как «кризисного управляющего», поставившего себе цель вытянуть из болота коллектив, способный на решение средних по значимости задач, и, по возможности, выжать из него максимально возможный результат.

К счастью, это оказалось не совсем так. Стремясь решить поставленную перед ним задачу, пан Тренер работал на перспективу, создавая по ходу сезона команду, с которой бы хотел работать и дальше. Даже если не сбудутся самые оптимистические прогнозы по части усиления в межсезонье, в его распоряжении уже сейчас есть, образно говоря, алмаз, требующий всего лишь огранки и достойной оправы. Сегодня у нас команда, имеющая:

1) Ярко выраженного лидера, отсутствие которого на поле, впрочем, не означает отсутствия игры.

2) Состав, способный в принципе успешно противостоять любой команде ПЛ.

3) Командную игру, позволяющую сохранять пресловутый «рисунок игры» при замене практически половины состава.

4) Тренерский штаб.

Не все из вышеперечисленного – единоличная заслуга пана Тренера. Впрочем, хороший руководитель и не обязан все во вверенном ему хозяйстве делать своими руками. Гораздо важнее соединить разрозненные части коллективного механизма, превратив его в машину (пусть и не безупречно работающую), но способную вывезти к цели.

«Пану Тренеру сейчас очень пригодился бы реальный лидер коллектива, которого у нас, увы, нет», - сокрушалась я всего лишь 14 мая сего года, незадолго до того момента, когда тот самый лидер появился на поле. В этом мало заслуги самого Тренера, более того, из осторожности или в силу определенных сомнений, он долгое время возлагал надежды сразу на двух возможных капитанов – Радимова и Игонина. И когда определился, кто полезнее и нужнее, принял решение, многих повергшее в шок, отказавшись от услуг последнего. Однако, неожиданно (для нас) появившийся лидер, поставил нашу команду перед новой проблемой: отсутствие Радимова на поле автоматически делало игру остальных несколько невнятной. И вот после матча со «Спартаком» я услышала в гуще сокнижников знаменательную фразу: «Смотри, вторая игра без Радимова – и ничего!» Лично для меня это означало лишь то, что команда вышла на определенный уровень, если хотите, качества игры. Другими словами, у нас сейчас нет игроков, отсутствие которых способно сломать тактику Тренера или поставить ее осуществление под угрозу. Это, кстати, показала игра с «Рубином», исход которой (можете снисходительно улыбаться моему прогнозу задним числом) для меня был очевиден. Без Радимова, Мареша и Кержакова, команда все же выиграла, пусть и не слишком легко, потрепав нервы болельщикам.

Наконец, именно при Петржеле, как мне кажется, наиболее ярко стал виден вклад так называемого «тренерского штаба», который до сих пор, опять же лично для меня, был понятием умозрительным. И в этом штабе заслуженное место занял Вячеслав Мельников, тренер зенитовского дубля, воспитанники которого своевременно усилили основу, дав возможность главному тренеру варьировать ее состав, не перекраивая тактические схемы в зависимости от неподвластных ему обстоятельств, вроде травм, желтых карточек, простуд и вызовов в сборные.

Из всего это сумбура, я предлагаю вам сделать вывод: Властимил Петржела использовал все, что было у него под рукой на зенитовской «кухне», чтобы приготовить лакомство, которым мы сегодня наслаждаемся. Он сумел соединить собственный многолетний, но, к счастью, не российский опыт с нашей действительностью, вовремя исправляя собственные ошибки, незначительно подстраиваясь под российские реалии, тем не менее не отказываться от собственных же представлений о строительстве Команды Европейского Уровня.

И еще. В конце прошлого сезона ВЛМ угадал с приглашением главного тренера. В этом сезоне их отношения складывались непросто, в силу того, что до сих пор у президента не было опыта работы с тренером, которому не требуется ни опека, ни присмотр. Фактически (надеюсь, что на этот раз я не ошибаюсь), пан Тренер своей работой доказал, что фундамент одной части КЕУ заложен. И у президента есть возможность переключить свое внимание на построение остальных. Хотелось бы, чтобы ситуация разрешилась именно так, а не очередной революцией в стане сине-бело-голубых.

P.S. Не зовите Тренера гениальным. Я даже соглашусь, что пан - тренер среднеевропейской руки. Возможно, он никогда не сделает из "Зенита" МЮ. Но такого тренера в России пока нет. Привезеный из другой страны питерскими "мичуринами" от футбола чешский цветок именно в наших болотах приобрел окраску и экстерьер, не характерный для него на родной почве. Впрочем, это опять лирика ))