А почему зениту выставили такие оценки, будто он не выиграл на выезде у команды, выступающей дома без поражений? Общая оценка Зенита - 64, у Рубина - 63,5. Получается что жалкий Зенит с победой на выезде заслуживает лишь сравнений поражения великого Рубина дома?
Сейчас еще Сакс свое слово скажет...типа нахалявили ля-ля-ля ...костолом Аршавин... ля-ля-ля... укали на татар ,поминали взятие казани... ля-ля-ля.....а! да! забыл ! ---> судья 321 =) куда уж без этого =)
Ещё момент непрофессианализма: Спивак, 88 — грубая игра... Хорошо помню этот момент и готов утверждать, что Спивак получил ЖК за затяжку времени при вбрасывании аута.
Мдаааа... Все слова, заготовленные для отчета о красивой победе любимцев, застряли у гордого татарина где-то в районе пищевода. В итоге выдавилось что-то невнятное, напоминающее причесанные редактором крики "Судья - 321" на трибуне.
Глотая набегающие слезы, нетвердой рукой выводил он 5.0 Быстрову, и, шепча проклятия, расставил по 4.0 остальным зенитовцам. "Вот вам, вот вам!!". Редактор в Москве хмыкнул, посмотрел на результат и прибавил по баллу. "Не поймут, а так сойдет", сказал он и отправил материал в номер.
В СЭКСе 6,5 дали Макарову, Денисову и Гораку, всем прочим - по 6,0. А иначе - нельзя. Как может игрок из "дубля" попасть в 55 лучших? Ведь там царит великий Гусев, лучший игрок чемпионата...
А чморить не будут. Если победим Черноморец, то потихоньку начнут петь дифирамбы. Да и сегодня в СЭКСе в колонке на 1-й полосе уже прозвучало "...Зенит, о котором хочется писать со все возрастающим уважением..."
А в СС, конечно, просто офигеть. Центральный матч тура удостоился малюсенькой колоночки в середине газеты.. хехе... %)))