Спортивная передача Футбол №1 в тезисах (для тех кто не смог посмотреть)
В студии присутствовали гости:
Константин Коноплёв (п/з Зенита),
Николай Васильевич Воробьёв (чемпион СССР 1984 в составе Зенита, гл. тренер
Зенит-2),
Павел Андреев (ЛЭК).
Вопрос опроса: Что помогло Зениту прервать победную домашнюю серию Зенита?
1) Грамотно выбранная тактика;
2) Настрой только на победу;
3) Замена судьи Шавейко;
4) Божья помощь.
ВС: Четвёртый вариант я поясню. Во-первых, это та удача, которая сопутствовала Зениту во время двух опаснейших моментов, которые Рубин имел у наших ворот. Во-вторых, самое главное, до этого матча поступали сведения из различных клубов ПЛ, игравших в Казани, что пребывая на игру в раздевалке футболисты обнаруживали умерших грызунов, какие-то шаманские знаки и т.д. Т.е., мистическое влияние оказывалось на команду соперника.
Перед этой игрой оператор Зенита Алексей Андреев и администратор Геннадий
Попович прибыли раньше команды и окропили всё живой водой, привезённой с
собой, зажгли свечи и команда прибыла в подготовленное помещение.
ВС: Костя, вам было известно до матча, что происходило в раздевалке, что
проходило освящение раздевалки?
КК: Да, было известно. Нам сказали об этом.
ВС: У вас какие-то это чувства вызвало дополнительные?
КК: Да нет, особо никаких.
ВС: Т.е., вы считаете, что это не помешало, но в принципе надеяться нужно было на другое?
КК: Надеяться на себя нужно прежде всего всегда.
ВС: Николай Васильевич, наверное символично, что вы сидите напротив
Коноплёва, я знаю вас многое связывает в жизни.
НВ: Да, 9 лет назад я приглашал Костю из спорт-клуба «Московская Застава»,
где он играл, учиться в училище Олимпийского резерва, 3 года он под моим
руководством познавал азы футбола, и потом его уже пригласили в Зенит-2.
ВС: Я знаю, что сегодня у Зенита-2 было дерби против Петротреста…
НВ: Я не назвал бы это дерби, потому что наша команда специфическая, мы не
решаем и не можем решать определённых турнирных задач и комплектуемся
только молодыми, юношеского возраста футболистами из города. Конечно им
нужно время чтобы освоиться в мужском профессиональном футболе. Естественно
есть ошибки, грубые ошибки, которые не позволяют на сегодняшний момент
достигать каких-то крупных результатов.
ВС: И не позволили и сегодня, насколько мне известно, Петротрест выиграл…
НВ: Да, к сожалению, не справились с тем волнением, потому что у нас тоже
ситуация интересная была перед игрой. В случае победы мы выходили по
потерянным очкам на 3 место, вклинивались в борьбу за призовое место, это
тоже психологическое давление на молодых футболистов.
Далее шёл сюжет о матче Рубин – Зенит.
После матчевые интервью с игроками в самолёте:
ВС: До сего дня Рубин ни разу не проигрывал дома, за счёт чего Зениту
удалось эту супер-серию прервать?
Андрей Николаев: Я думаю, только за счёт того, что мы грамотно с ними
играли, в принципе разобрали их игру, в чём они сильны и в чём они слабы.
Старались побольше держать мяч и воспользоваться теми моментами, которые у
нас были.
ВС: Что можете сказать по поводу травмы, из-за которой вы покинули поле?
Она серьёзна?
АН: Я надеюсь, что она не серьёзная, потому что, самое главное, колено
после игры не опухло. Это говорит о том, что в принципе наверное ничего
серьёзного нет.
ВС: Наверное, 9 нападающих из 10 не пошли бы на ту верховую передачу. Вы
как для себя решили, что будете до конца играть в этой ситуации?
АН: Честно говоря, я не видел вратаря, даже боковым зрением. Я шёл на эту
передачу, мы с Сашей в перерыве, что он будет делать передачи за спину
защитников, и пошёл без боязни вообще.
ВС: Здесь можно говорить об ошибке вратаря?
АН: Я думаю да, конечно, вратарь сыграл очень неуверенно. Он в принципе всю
игру показывал, что он не уверен в себе.
ВС: Дорога к медалям теперь открыта на ваш взгляд?
АН: Такой каверзный вопрос… Остались четыре очень такие интересные и
сильные игры, ну я думаю для Зенита наоборот, чем труднее тем легче. Я
думаю, будем бороться за победу в каждой игре.
Андрей Аршавин: Думаю, слаженно сыграла сегодня вся команда, Рубин отошёл
на своё поле и мы грамотно контролировали мяч, использовали свои моменты, и
поэтому победили.
ВС: Если бы Рубин открыл счёт в первом тайме, Зениту было бы очень тяжело
что-то исправить?
АА: Да конечно, было бы тяжело. Потому что Рубин при счёте 0:0 постоянно
оборонялся, а если бы они забили гол, как они всегда это делают, то
практически невозможно вскрыть их насыщенную оборону. Ну слава Богу, что мы
первыми забили и удвоили преимущество.
ВС: Игра, особенно концовка, происходила очень эмоционально. Действительно
игра была грубой или это только с трибуны так показалось?
АА: Она была нервной, эмоциональной, но грубой не хочу сказать, что она
была, всё-таки ало было таких специальных фолов и ударов исподтишка
наверное было не так много.
ВС: На ваш взгляд, ваше удаление справедливо?
АА: Ну считаю, что нет. И первую и вторую ЖК думаю, не заслуживал.
ВС: Концовка очень нервная получилась, была уверенность, что удержим?
АА: Когда счёт был 2:1 я не волновался, если честно, что пропустим, потому
что один человек, который работает у нас на базе четыре раза называл
результаты последних игр и четыре раза сбывалось всё.
ВС: Костя, давайте оттолкнёмся от слов Николаева, что Зениту чем труднее
тем легче. Это действительно так?
КК: Ну да, так зачастую происходит в нашей команде.
ВС: Матч был очень важный, очень нервный. Перед игрой как мне показалось,
Рубин всё-таки перегорел. Зенит как сумел избежать того, чтобы это ненужное
желание не помешало команде во время игры?
КК: Тяжело сказать так, я не знаю. Ребята молодые все. Просто в этом году
есть шанс очень хороший попасть в тройку, поэтому думаем о победе и
стараемся играть как можно лучше в каждой игре.
ВС: И может быть та молодость помогает избежать ненужной нервотрёпки?
КК: Да, скорее так.
ВС: Павел, за счёт чего Зениту удалось прервать эту домашнюю серию
Рубина?
ПА: Мне кажется, наши просто лучше играли. Первый вариант там был «лучшая
стратегия», мне кажется стратегия у нас всегда примерно одинаковая, просто
выходят исполнители и делают одну и ту же стратегию, которую тренер
говорит. И мы уже не первую игру показываем такой хороший результат, такую
хорошую игру. Поэтому так хорошо и получается.
ВС: Николай Васильевич, на ваш взгляд, мы были сильны настолько или рубин
оказался слабее чем обычно?
НВ: Я думаю, Зенит переиграл Рубин. И мне кажется, было два решающих
момента. Это в целом организация командной игры и очень высокая игровая
дисциплина всех линий, всех игроков. И второй момент, который меня немножко
поразил, это как молодые и неопытные игроки справились с тем давлением,
которое оказывалось перед этой игрой, это и ответственность за результат,
это и давление трибун, и то что Казань никому не проигрывал до этого. А
ребята справились с этим волнением, вышли очень уверенно, без дрожи в
ногах, уверенно провели эту игру на очень высоком уровне.
ВС: Костя, не могу вас не спросить то, что многих волнует. Начало сезона,
прекрасные два матча против Сатурна, Локомотива, забитый гол, вызов в
сборную и потом на такую серьёзную часть сезона вы куда-то выпали. В чём
была причина, хотя бы обозначить, и как удалось из этого состояния
выбраться?
КК: О причине я бы не хотел говорить, просто это личное где-то наверное. А
выбраться удалось, просто мне немножко повезло сейчас, у Влада Радимова
травма и поэтому тренер решил мне доверить его место. Стараюсь как можно
лучше его заменить.
ВС: Если случится ситуация, что Влад выздоровеет и займёт место в составе,
каково будет ваше состояние?
КК: Абсолютно нормальное, мы решаем одну задачу. У нас очень хорошая сейчас
атмосфера в команде, поэтому никакого негативного отношения у меня к этому
не будет.
ВС: Павел, болельщики Зенита привыкли к «валидольным» концовкам. Это
действительно так, или каждый раз это стресс?
ПА: Очень похоже. Потому что когда 2:0 было, мы с папой сидели, спокойно
пиво пили, думали, только б не забили ещё нам. Забивают, естественно сидим
все, дрожим, время еле-еле идёт. И не первый раз такое. Ну, хорошо!
ВС: Рубрика «Ход №1». Решение ВП сыграть агрессивно и на победу было
рискованным, но невероятно ценным. Второй ход касался стартового состава.
Многие считали, что в нём появится связка одно-плановых форвардов
Макаров-Николаев. Но ВП выпустил в основе Аршавина, который дирижировал
действиями всей команды.
ВС: Ничья в Казани до игры воспринималась как далеко не худший результат. С
другой стороны, все понимали что ничья и не такой хороший итог, что победа
Зениту необходима. Костя, какие были у вас ощущения и каким результатом до
игры вы были бы довольны?
КК: Очень хотелось победить, конечно, в этой игре. Ну, конечно были бы
довольны ничьей. Но всегда настраиваешься на победу.
ВС: На установке перед матчем ВП говорит какая тактика, агрессивная или
сдерживающая. Что было на этот раз?
КК: Как всегда агрессивная.
ВС: Вам лично с Денисовым была больше поставлена задача работать на
разрушение с центральными полузащитниками Рубина, так?
КК: В большей степени это ко мне относится, нежели чем к Игорю.
ВС: Аршавин был чуть оттянут назад, чтобы больше созидать.
КК: Да. Андрей нам очень сильно помог в этой игре. Именно в середине
поля.
ВС: Сибайя это игрок через которого строится игра казанцев. Как вы
считаете, справились с ним?
КК: По этой игре могу сказать, что через него игра не строилась в этот раз.
Больше наверное Рони был опасен и Алоизио.
ВС: Павел, насколько для вас была ожидаема та или иная тактика, на что вы
были согласны перед игрой?
ПА: Я перед каждой игрой пытаюсь предугадать счёт. И тут я считал, что
Зенит хорошо играет, но думал, что будет ничья, т.к. Рубин тоже на хорошем
ходу и не проиграли ни одной игры на своём поле. И самое удивительное то,
что Рубин играл ещё лучше чем я думал, но наши показали просто блестящий
футбол и слава Богу, что всё так получилось.
ВС: Николай Васильевич, многие ожидали, что будет Николаев-Макаров.
Насколько выход Аршавина сказался на итоговом счёте?
НВ: Думаю, что это была большая находка тренера. Потому что опускаясь
немножко ниже и помогая средней линии Аршавин вместе с игроками полузащиты
полностью захватили центр поля, контролировали игру. И не только созидали и
владели мячом долгое время, но и не позволяли сопернику начинать быстрые
контр-атаки. Это конечно была большая помощь. Ну и такой быстрый, юркий
игрок постоянно держал в напряжении игроков обороны соперника, они много
фолили на Андрее и как следствие такое впечатление сложилось в конце игры,
что он их вывел из себя, когда уже действительно повели себя некрасиво и
вот эта была стычка, даже не стычка, а обоюдное удаление. Кстати,
несправедливое по отношению к Аршавину.
ВС: Костя, тот факт, что Зенит долго контролировал мяч и старался каждую
атаку завершать ударом, или по крайней мере старался чтоб не получился
обрез. Это спланированная тактика?
КК: Да. На пред матчевой установке ВП сказал. Мы смотрели игру до этого, с
Шинником когда они играли. И было видно, что Рубин специально отдаёт
инициативу и пытается поймать соперника на контр-атаке. Поэтому ВП сказал,
что нужно каждую атаку завершать логичным завершением, ударом по воротам,
чтобы можно было опуститься на свои места и встречать соперника во
всеоружии.
ВС: Рубрика «Эпизод №1». Открыв счёт, казанцы стеной становятся у своих
ворот и на кнтр-атаках развивают преимущество. Так что, если на последних
минутах первого тайма Новотны попал в ворота, Зениту пришлось бы крайне
тяжело.
ПА: Очевидно, что если бы Рубин забил, нам было бы очень тяжело. У них
тактика такая, что бежим забиваем и всё у них построено, чтоб забить этот
первый гол. Но если говорить про Божью руку, то не только этот эпизод спас
результат, потому что несколько ударов было очень серьёзных и последняя
штанга когда попали, сердце просто обвалилось. Божья рука свою роль
сыграла.
ВС: Но этот эпизод можно считать одним из ключевых?
ПА: Конечно. Потому что они дрогнули, именно после этого эпизода наши
пошли, свою игру поймали и было хорошо.
НВ: Ключевым был тот момент, что нельзя было пропускать гол в свои ворота.
Поэтому хорошо, что в этом матче в целом справилась со своей задачей и
линия обороны, которая не позволила проводить быстрые атаки и не позволила
воспользоваться своим мастерством, таким классным бразильским нападающим.
Средняя линия своей плотной игрой ответила на плотную игру казанских
полузащитников. Поэтому преимущество получала та команда, которая первой
забьёт гол.
КК: Мне кажется, что «Эпизод №1» это когда Андрей Николаев забил гол.
Потому что ребята поверили, что можно здесь выиграть, что можно забивать и
уже было легче довести игру до победы.
ВС: Справедливо ли мнение, что после того как хозяева пропустили, они не
знали, что им делать и перешли на откровенный навал, забрасывая мяч в
штрафную Зенита из любой точки поля?
КК: Да, игра прошла по непривычному для них сценарию, поэтому у них были
проблемы.
ВС: Насколько легко вообще с такой тактикой навала справляться, учитывая
Алоизиу и так далее?
КК: Очень тяжело, на последних минутах тем более, когда уже силы и
физические, и моральные на исходе, очень тяжело.
ВС: Важнейшим моментом был судейский вопрос, который разгорелся до начала
матча. Рубрика «Приговор №1». Московский арбитр Шавейко, не единожды
запятнавший свой судейский мундир участием в странных матчах, был по
настоянию Зенита отстранён от обслуживания этой игры и заменён на Валентина
Иванова. Иванов не показал себя Богом, он ошибался, но в обе стороны и на
предвзятость не было даже и намёка. Так что ссылки хозяев, что поражение
связано с Ивановым, это скорее от эмоций.
ВС: Костя, ситуация с заменой арбитра команде была известна?
КК: Да, мы отнеслись к этому очень положительно. И вообще, я считаю, что
судей нужно назначать на игры как можно за более короткий период перед
игрой, чтобы там никаких около футбольных дел не творилось вокруг.
ВС: Когда вы узнали, что Шавейко назначен, сразу негативная реакция была?
КК: Ну конечно, да.
ВС: Ну и на ваш взгляд, Иванов отработал насколько хорошо?
КК: Не настолько, насколько хотелось бы. Ну, на «тройку», наверное.
ПА: Когда Иванов выходит, всегда за игру спокойствие возникает. Он может
ошибиться, и в этой игре он ошибался больше чем нужно, карточки Аршавина
были не обязательны, хотя возможно у Андрея там был длинный язык, мы просто
не знаем, что он говорил. Но в любом случае, когда Иванов судит, мы знаем,
что будет объективно. Пускай ошибается, но ошибётся в обе стороны. Мы это и
увидели, две КК, во все стороны он ошибался. А то что настояли судью
поменять, это очень важно. Потому что действительно, тов. Шавейко что ни
судит, какие-то странные вещи. Не знаю, с чем это связано. То что надо было
менять, то что клуб проявил упорство, просто молодцы.
НВ: Предполагалось, что игра будет тяжёлая и нервная и конечно нужно было,
чтобы эту игру судил квалифицированный судья, судья который дорожит своим
именем. Может быть он имеет право на ошибку, но во всяком случае с
незапятнанной репутацией. А если говорить о Шавейко, ни для кого не секрет,
что неоднократно этот судья попадал в ситуации, когда к нему была масса
претензий, его не один раз отстраняли. Конечно в этой игре, даже если бы у
него не было преднамеренного желания, он мог не справиться со своими
нервами, мог не справиться с давлением хозяев и мог что-нибудь натворить на
поле. Поэтому я в целом оцениваю судейство Иванова как удовлетворительное,
потому что не было грубых ошибок, хотя считаю, что удаление Аршавина это
ошибка, за которую Зенит будет теперь расплачиваться.
ВС: Ну главная претензия была, когда в штрафной мяч после углового попал в
руку Быстрова и Рубин требовал пенальти. Насколько это было обоснованно?
КК: Нет, это абсолютно необоснованно, потому что он специально рукой не
играл, поэтому там всё судья правильно расценил.
ВС: Ваше мнение по поводу лучшего игрока?
ПА: Мне как всегда Аршавин больше всех нравится, парень работает. Я считаю,
он уникальный футболист, поскольку обладает такими качествами,
замечательный игрок, мы не знаем где он лучше всего играет. Ставим его
вперёд, он отлично играет с Кержаковым. Чуть оттягиваемся назад, блестяще
играет, просто Зидан какой-то. Т.е., если мы найдём его точку, я думаю
будет просто супер.
НВ: Очень сложно выделить кого-то из игроков. Но мне очень понравилось, как
сыграла средняя линия, как помогал тот же Аршавин, с тем что опускался
назад и вместе с четвёркой п/з полностью контролировал середину поля. Я бы
выделил эту пятёрку, которая и не позволила казанцам показать ту игру,
которую они могут. В принципе, из-за этой пятёрки Зенит и владел
инициативой.
КК: Конечно, Аршавин лучший игрок матча. И я очень порадовался за наших
нападающих, за Николаева и Макарова, которым был дан шанс и они его
использовали.
ВС: Ну и нужно поблагодарить тех, кто организовывал чартеры в Казань. В
организации одного из чартеров принимал активное участие президент клуба, в
том числе и финансами и ребята просили его от всей души поблагодарить.
Результаты опроса: 1) 245; 2) 279; 3) 227; 4) 177.
За сим прощаюсь. Прошу прощения за ошибки и неточности. И просто огромнейший БЧС за предоставленные материал Amputator-у(с)
В студии присутствовали гости:
Константин Коноплёв (п/з Зенита),
Николай Васильевич Воробьёв (чемпион СССР 1984 в составе Зенита, гл. тренер
Зенит-2),
Павел Андреев (ЛЭК).
Вопрос опроса: Что помогло Зениту прервать победную домашнюю серию Зенита?
1) Грамотно выбранная тактика;
2) Настрой только на победу;
3) Замена судьи Шавейко;
4) Божья помощь.
ВС: Четвёртый вариант я поясню. Во-первых, это та удача, которая сопутствовала Зениту во время двух опаснейших моментов, которые Рубин имел у наших ворот. Во-вторых, самое главное, до этого матча поступали сведения из различных клубов ПЛ, игравших в Казани, что пребывая на игру в раздевалке футболисты обнаруживали умерших грызунов, какие-то шаманские знаки и т.д. Т.е., мистическое влияние оказывалось на команду соперника.
Перед этой игрой оператор Зенита Алексей Андреев и администратор Геннадий
Попович прибыли раньше команды и окропили всё живой водой, привезённой с
собой, зажгли свечи и команда прибыла в подготовленное помещение.
ВС: Костя, вам было известно до матча, что происходило в раздевалке, что
проходило освящение раздевалки?
КК: Да, было известно. Нам сказали об этом.
ВС: У вас какие-то это чувства вызвало дополнительные?
КК: Да нет, особо никаких.
ВС: Т.е., вы считаете, что это не помешало, но в принципе надеяться нужно было на другое?
КК: Надеяться на себя нужно прежде всего всегда.
ВС: Николай Васильевич, наверное символично, что вы сидите напротив
Коноплёва, я знаю вас многое связывает в жизни.
НВ: Да, 9 лет назад я приглашал Костю из спорт-клуба «Московская Застава»,
где он играл, учиться в училище Олимпийского резерва, 3 года он под моим
руководством познавал азы футбола, и потом его уже пригласили в Зенит-2.
ВС: Я знаю, что сегодня у Зенита-2 было дерби против Петротреста…
НВ: Я не назвал бы это дерби, потому что наша команда специфическая, мы не
решаем и не можем решать определённых турнирных задач и комплектуемся
только молодыми, юношеского возраста футболистами из города. Конечно им
нужно время чтобы освоиться в мужском профессиональном футболе. Естественно
есть ошибки, грубые ошибки, которые не позволяют на сегодняшний момент
достигать каких-то крупных результатов.
ВС: И не позволили и сегодня, насколько мне известно, Петротрест выиграл…
НВ: Да, к сожалению, не справились с тем волнением, потому что у нас тоже
ситуация интересная была перед игрой. В случае победы мы выходили по
потерянным очкам на 3 место, вклинивались в борьбу за призовое место, это
тоже психологическое давление на молодых футболистов.
Далее шёл сюжет о матче Рубин – Зенит.
После матчевые интервью с игроками в самолёте:
ВС: До сего дня Рубин ни разу не проигрывал дома, за счёт чего Зениту
удалось эту супер-серию прервать?
Андрей Николаев: Я думаю, только за счёт того, что мы грамотно с ними
играли, в принципе разобрали их игру, в чём они сильны и в чём они слабы.
Старались побольше держать мяч и воспользоваться теми моментами, которые у
нас были.
ВС: Что можете сказать по поводу травмы, из-за которой вы покинули поле?
Она серьёзна?
АН: Я надеюсь, что она не серьёзная, потому что, самое главное, колено
после игры не опухло. Это говорит о том, что в принципе наверное ничего
серьёзного нет.
ВС: Наверное, 9 нападающих из 10 не пошли бы на ту верховую передачу. Вы
как для себя решили, что будете до конца играть в этой ситуации?
АН: Честно говоря, я не видел вратаря, даже боковым зрением. Я шёл на эту
передачу, мы с Сашей в перерыве, что он будет делать передачи за спину
защитников, и пошёл без боязни вообще.
ВС: Здесь можно говорить об ошибке вратаря?
АН: Я думаю да, конечно, вратарь сыграл очень неуверенно. Он в принципе всю
игру показывал, что он не уверен в себе.
ВС: Дорога к медалям теперь открыта на ваш взгляд?
АН: Такой каверзный вопрос… Остались четыре очень такие интересные и
сильные игры, ну я думаю для Зенита наоборот, чем труднее тем легче. Я
думаю, будем бороться за победу в каждой игре.
Андрей Аршавин: Думаю, слаженно сыграла сегодня вся команда, Рубин отошёл
на своё поле и мы грамотно контролировали мяч, использовали свои моменты, и
поэтому победили.
ВС: Если бы Рубин открыл счёт в первом тайме, Зениту было бы очень тяжело
что-то исправить?
АА: Да конечно, было бы тяжело. Потому что Рубин при счёте 0:0 постоянно
оборонялся, а если бы они забили гол, как они всегда это делают, то
практически невозможно вскрыть их насыщенную оборону. Ну слава Богу, что мы
первыми забили и удвоили преимущество.
ВС: Игра, особенно концовка, происходила очень эмоционально. Действительно
игра была грубой или это только с трибуны так показалось?
АА: Она была нервной, эмоциональной, но грубой не хочу сказать, что она
была, всё-таки ало было таких специальных фолов и ударов исподтишка
наверное было не так много.
ВС: На ваш взгляд, ваше удаление справедливо?
АА: Ну считаю, что нет. И первую и вторую ЖК думаю, не заслуживал.
ВС: Концовка очень нервная получилась, была уверенность, что удержим?
АА: Когда счёт был 2:1 я не волновался, если честно, что пропустим, потому
что один человек, который работает у нас на базе четыре раза называл
результаты последних игр и четыре раза сбывалось всё.
ВС: Костя, давайте оттолкнёмся от слов Николаева, что Зениту чем труднее
тем легче. Это действительно так?
КК: Ну да, так зачастую происходит в нашей команде.
ВС: Матч был очень важный, очень нервный. Перед игрой как мне показалось,
Рубин всё-таки перегорел. Зенит как сумел избежать того, чтобы это ненужное
желание не помешало команде во время игры?
КК: Тяжело сказать так, я не знаю. Ребята молодые все. Просто в этом году
есть шанс очень хороший попасть в тройку, поэтому думаем о победе и
стараемся играть как можно лучше в каждой игре.
ВС: И может быть та молодость помогает избежать ненужной нервотрёпки?
КК: Да, скорее так.
ВС: Павел, за счёт чего Зениту удалось прервать эту домашнюю серию
Рубина?
ПА: Мне кажется, наши просто лучше играли. Первый вариант там был «лучшая
стратегия», мне кажется стратегия у нас всегда примерно одинаковая, просто
выходят исполнители и делают одну и ту же стратегию, которую тренер
говорит. И мы уже не первую игру показываем такой хороший результат, такую
хорошую игру. Поэтому так хорошо и получается.
ВС: Николай Васильевич, на ваш взгляд, мы были сильны настолько или рубин
оказался слабее чем обычно?
НВ: Я думаю, Зенит переиграл Рубин. И мне кажется, было два решающих
момента. Это в целом организация командной игры и очень высокая игровая
дисциплина всех линий, всех игроков. И второй момент, который меня немножко
поразил, это как молодые и неопытные игроки справились с тем давлением,
которое оказывалось перед этой игрой, это и ответственность за результат,
это и давление трибун, и то что Казань никому не проигрывал до этого. А
ребята справились с этим волнением, вышли очень уверенно, без дрожи в
ногах, уверенно провели эту игру на очень высоком уровне.
ВС: Костя, не могу вас не спросить то, что многих волнует. Начало сезона,
прекрасные два матча против Сатурна, Локомотива, забитый гол, вызов в
сборную и потом на такую серьёзную часть сезона вы куда-то выпали. В чём
была причина, хотя бы обозначить, и как удалось из этого состояния
выбраться?
КК: О причине я бы не хотел говорить, просто это личное где-то наверное. А
выбраться удалось, просто мне немножко повезло сейчас, у Влада Радимова
травма и поэтому тренер решил мне доверить его место. Стараюсь как можно
лучше его заменить.
ВС: Если случится ситуация, что Влад выздоровеет и займёт место в составе,
каково будет ваше состояние?
КК: Абсолютно нормальное, мы решаем одну задачу. У нас очень хорошая сейчас
атмосфера в команде, поэтому никакого негативного отношения у меня к этому
не будет.
ВС: Павел, болельщики Зенита привыкли к «валидольным» концовкам. Это
действительно так, или каждый раз это стресс?
ПА: Очень похоже. Потому что когда 2:0 было, мы с папой сидели, спокойно
пиво пили, думали, только б не забили ещё нам. Забивают, естественно сидим
все, дрожим, время еле-еле идёт. И не первый раз такое. Ну, хорошо!
ВС: Рубрика «Ход №1». Решение ВП сыграть агрессивно и на победу было
рискованным, но невероятно ценным. Второй ход касался стартового состава.
Многие считали, что в нём появится связка одно-плановых форвардов
Макаров-Николаев. Но ВП выпустил в основе Аршавина, который дирижировал
действиями всей команды.
ВС: Ничья в Казани до игры воспринималась как далеко не худший результат. С
другой стороны, все понимали что ничья и не такой хороший итог, что победа
Зениту необходима. Костя, какие были у вас ощущения и каким результатом до
игры вы были бы довольны?
КК: Очень хотелось победить, конечно, в этой игре. Ну, конечно были бы
довольны ничьей. Но всегда настраиваешься на победу.
ВС: На установке перед матчем ВП говорит какая тактика, агрессивная или
сдерживающая. Что было на этот раз?
КК: Как всегда агрессивная.
ВС: Вам лично с Денисовым была больше поставлена задача работать на
разрушение с центральными полузащитниками Рубина, так?
КК: В большей степени это ко мне относится, нежели чем к Игорю.
ВС: Аршавин был чуть оттянут назад, чтобы больше созидать.
КК: Да. Андрей нам очень сильно помог в этой игре. Именно в середине
поля.
ВС: Сибайя это игрок через которого строится игра казанцев. Как вы
считаете, справились с ним?
КК: По этой игре могу сказать, что через него игра не строилась в этот раз.
Больше наверное Рони был опасен и Алоизио.
ВС: Павел, насколько для вас была ожидаема та или иная тактика, на что вы
были согласны перед игрой?
ПА: Я перед каждой игрой пытаюсь предугадать счёт. И тут я считал, что
Зенит хорошо играет, но думал, что будет ничья, т.к. Рубин тоже на хорошем
ходу и не проиграли ни одной игры на своём поле. И самое удивительное то,
что Рубин играл ещё лучше чем я думал, но наши показали просто блестящий
футбол и слава Богу, что всё так получилось.
ВС: Николай Васильевич, многие ожидали, что будет Николаев-Макаров.
Насколько выход Аршавина сказался на итоговом счёте?
НВ: Думаю, что это была большая находка тренера. Потому что опускаясь
немножко ниже и помогая средней линии Аршавин вместе с игроками полузащиты
полностью захватили центр поля, контролировали игру. И не только созидали и
владели мячом долгое время, но и не позволяли сопернику начинать быстрые
контр-атаки. Это конечно была большая помощь. Ну и такой быстрый, юркий
игрок постоянно держал в напряжении игроков обороны соперника, они много
фолили на Андрее и как следствие такое впечатление сложилось в конце игры,
что он их вывел из себя, когда уже действительно повели себя некрасиво и
вот эта была стычка, даже не стычка, а обоюдное удаление. Кстати,
несправедливое по отношению к Аршавину.
ВС: Костя, тот факт, что Зенит долго контролировал мяч и старался каждую
атаку завершать ударом, или по крайней мере старался чтоб не получился
обрез. Это спланированная тактика?
КК: Да. На пред матчевой установке ВП сказал. Мы смотрели игру до этого, с
Шинником когда они играли. И было видно, что Рубин специально отдаёт
инициативу и пытается поймать соперника на контр-атаке. Поэтому ВП сказал,
что нужно каждую атаку завершать логичным завершением, ударом по воротам,
чтобы можно было опуститься на свои места и встречать соперника во
всеоружии.
ВС: Рубрика «Эпизод №1». Открыв счёт, казанцы стеной становятся у своих
ворот и на кнтр-атаках развивают преимущество. Так что, если на последних
минутах первого тайма Новотны попал в ворота, Зениту пришлось бы крайне
тяжело.
ПА: Очевидно, что если бы Рубин забил, нам было бы очень тяжело. У них
тактика такая, что бежим забиваем и всё у них построено, чтоб забить этот
первый гол. Но если говорить про Божью руку, то не только этот эпизод спас
результат, потому что несколько ударов было очень серьёзных и последняя
штанга когда попали, сердце просто обвалилось. Божья рука свою роль
сыграла.
ВС: Но этот эпизод можно считать одним из ключевых?
ПА: Конечно. Потому что они дрогнули, именно после этого эпизода наши
пошли, свою игру поймали и было хорошо.
НВ: Ключевым был тот момент, что нельзя было пропускать гол в свои ворота.
Поэтому хорошо, что в этом матче в целом справилась со своей задачей и
линия обороны, которая не позволила проводить быстрые атаки и не позволила
воспользоваться своим мастерством, таким классным бразильским нападающим.
Средняя линия своей плотной игрой ответила на плотную игру казанских
полузащитников. Поэтому преимущество получала та команда, которая первой
забьёт гол.
КК: Мне кажется, что «Эпизод №1» это когда Андрей Николаев забил гол.
Потому что ребята поверили, что можно здесь выиграть, что можно забивать и
уже было легче довести игру до победы.
ВС: Справедливо ли мнение, что после того как хозяева пропустили, они не
знали, что им делать и перешли на откровенный навал, забрасывая мяч в
штрафную Зенита из любой точки поля?
КК: Да, игра прошла по непривычному для них сценарию, поэтому у них были
проблемы.
ВС: Насколько легко вообще с такой тактикой навала справляться, учитывая
Алоизиу и так далее?
КК: Очень тяжело, на последних минутах тем более, когда уже силы и
физические, и моральные на исходе, очень тяжело.
ВС: Важнейшим моментом был судейский вопрос, который разгорелся до начала
матча. Рубрика «Приговор №1». Московский арбитр Шавейко, не единожды
запятнавший свой судейский мундир участием в странных матчах, был по
настоянию Зенита отстранён от обслуживания этой игры и заменён на Валентина
Иванова. Иванов не показал себя Богом, он ошибался, но в обе стороны и на
предвзятость не было даже и намёка. Так что ссылки хозяев, что поражение
связано с Ивановым, это скорее от эмоций.
ВС: Костя, ситуация с заменой арбитра команде была известна?
КК: Да, мы отнеслись к этому очень положительно. И вообще, я считаю, что
судей нужно назначать на игры как можно за более короткий период перед
игрой, чтобы там никаких около футбольных дел не творилось вокруг.
ВС: Когда вы узнали, что Шавейко назначен, сразу негативная реакция была?
КК: Ну конечно, да.
ВС: Ну и на ваш взгляд, Иванов отработал насколько хорошо?
КК: Не настолько, насколько хотелось бы. Ну, на «тройку», наверное.
ПА: Когда Иванов выходит, всегда за игру спокойствие возникает. Он может
ошибиться, и в этой игре он ошибался больше чем нужно, карточки Аршавина
были не обязательны, хотя возможно у Андрея там был длинный язык, мы просто
не знаем, что он говорил. Но в любом случае, когда Иванов судит, мы знаем,
что будет объективно. Пускай ошибается, но ошибётся в обе стороны. Мы это и
увидели, две КК, во все стороны он ошибался. А то что настояли судью
поменять, это очень важно. Потому что действительно, тов. Шавейко что ни
судит, какие-то странные вещи. Не знаю, с чем это связано. То что надо было
менять, то что клуб проявил упорство, просто молодцы.
НВ: Предполагалось, что игра будет тяжёлая и нервная и конечно нужно было,
чтобы эту игру судил квалифицированный судья, судья который дорожит своим
именем. Может быть он имеет право на ошибку, но во всяком случае с
незапятнанной репутацией. А если говорить о Шавейко, ни для кого не секрет,
что неоднократно этот судья попадал в ситуации, когда к нему была масса
претензий, его не один раз отстраняли. Конечно в этой игре, даже если бы у
него не было преднамеренного желания, он мог не справиться со своими
нервами, мог не справиться с давлением хозяев и мог что-нибудь натворить на
поле. Поэтому я в целом оцениваю судейство Иванова как удовлетворительное,
потому что не было грубых ошибок, хотя считаю, что удаление Аршавина это
ошибка, за которую Зенит будет теперь расплачиваться.
ВС: Ну главная претензия была, когда в штрафной мяч после углового попал в
руку Быстрова и Рубин требовал пенальти. Насколько это было обоснованно?
КК: Нет, это абсолютно необоснованно, потому что он специально рукой не
играл, поэтому там всё судья правильно расценил.
ВС: Ваше мнение по поводу лучшего игрока?
ПА: Мне как всегда Аршавин больше всех нравится, парень работает. Я считаю,
он уникальный футболист, поскольку обладает такими качествами,
замечательный игрок, мы не знаем где он лучше всего играет. Ставим его
вперёд, он отлично играет с Кержаковым. Чуть оттягиваемся назад, блестяще
играет, просто Зидан какой-то. Т.е., если мы найдём его точку, я думаю
будет просто супер.
НВ: Очень сложно выделить кого-то из игроков. Но мне очень понравилось, как
сыграла средняя линия, как помогал тот же Аршавин, с тем что опускался
назад и вместе с четвёркой п/з полностью контролировал середину поля. Я бы
выделил эту пятёрку, которая и не позволила казанцам показать ту игру,
которую они могут. В принципе, из-за этой пятёрки Зенит и владел
инициативой.
КК: Конечно, Аршавин лучший игрок матча. И я очень порадовался за наших
нападающих, за Николаева и Макарова, которым был дан шанс и они его
использовали.
ВС: Ну и нужно поблагодарить тех, кто организовывал чартеры в Казань. В
организации одного из чартеров принимал активное участие президент клуба, в
том числе и финансами и ребята просили его от всей души поблагодарить.
Результаты опроса: 1) 245; 2) 279; 3) 227; 4) 177.
За сим прощаюсь. Прошу прощения за ошибки и неточности. И просто огромнейший БЧС за предоставленные материал Amputator-у(с)