И зачем судью поменяли? Вопрос вроде бы риторический – для того чтобы Зениту было лучше! Ну не нравится руководству Зенита Шавейко и все тут, Ну не везет Зениту с данным арбитром – не везет и все. Что делать ? Что делать –что делать, менять арбитра!
Сказано- сделано, взяли и поменяли неквалифицированного Шавейко на квалифицированного Иванова, именно Иванова или только Иванова. Правда Рубин в известность не поставили, да и не Зенита это обязанность Рубин предупредить о замене на Иванова, тем более что Иванов для Рубина хуже чем Шавейко для Зенита. Вообщем перебьется Рубин, что положено Юпитеру не положено быку!
И вышли на матч игроку Зенита спокойные , уверенные и юпитерные! А то что быки почему-то взвинчены до предела заменой неквалифицированного судьи на квалифицированного это все от убогости восприятия серьезных дел руководителей футбола российского и заботе о них же неразумных.
И пошла игра –падает юпитерный сраженный копытом быка, корчится в муках невиданных – карточка Быку, падает бык легко задетый игроком Зенита – пальчиком грозит ему Иванов – он ведь квалифицированный и четка различает юпитерных от быков. А болельщики Зенита возмущаются как же быки да еще черные наших милых мальчиков роняют, на фоне того как Калисто уносят с поля после полученной травмы при столкновении с Быстровым. Но в этом сам Калисто виноват, тем более Быстрову тоже больно. Хотя конечно жаль что Калисто до конца сезона выбыл. Мог бы помочь Рубину с ЦСКА. Как и Новотны с Сибайей – но уж грубияны больно! И вот она несправедливость -Рубин обвинили в грубости, а судье Иванову троечку поставили руководители Зенита, недосмотрел он за черными быками , ОНИ ЖЕ ЧУТЬ ПОЛКОМАНДЫ НЕ ТРАВМИРОВАЛИ ( из серии немного беременна),а то что два пенальти не назначил в ворота Зенита -это уже та самая совершенная квалификация Иванова ради которой его и пригласили на матч, если Иванов пенальти не назначил –значит его не было. Рука была,а пенальти не было. Этож надо как квалифицированно Иванов в данном эпизоде разобрался. Не зря поменяли,а то бы матч был испорчен.
А болельщики Зенита кричат а где же Fair play в исполнении Рубина (и где действительно ентот Fair play), вот бычары позорные от них первой лигой попахивает.
Вообщем, выиграли юпитерные. И все вроде бы хорошо и играли получше и перебегали Рубин,да вот как-то все-таки что-то не так……Правда? Как –то смазано немножко…! Дык это все Шавейко,он умудрился отсутствуя на матче конфетку «Юпитер» в дерьме опустить?
И зачем судью заменили?
Вопрос вроде риторический….
P.S. Кто-то скажет что все это передернуто. В чем-то наверное будет прав! На объективность не претендую. Болельщик в принципе не может быть объективным, но вот такие впечатления от посещения матча ,вашей гостевой да и рубиновской тоже, а также прочтения нашей любимой прессы остались. Остались и все тут!
Удачи!
Сказано- сделано, взяли и поменяли неквалифицированного Шавейко на квалифицированного Иванова, именно Иванова или только Иванова. Правда Рубин в известность не поставили, да и не Зенита это обязанность Рубин предупредить о замене на Иванова, тем более что Иванов для Рубина хуже чем Шавейко для Зенита. Вообщем перебьется Рубин, что положено Юпитеру не положено быку!
И вышли на матч игроку Зенита спокойные , уверенные и юпитерные! А то что быки почему-то взвинчены до предела заменой неквалифицированного судьи на квалифицированного это все от убогости восприятия серьезных дел руководителей футбола российского и заботе о них же неразумных.
И пошла игра –падает юпитерный сраженный копытом быка, корчится в муках невиданных – карточка Быку, падает бык легко задетый игроком Зенита – пальчиком грозит ему Иванов – он ведь квалифицированный и четка различает юпитерных от быков. А болельщики Зенита возмущаются как же быки да еще черные наших милых мальчиков роняют, на фоне того как Калисто уносят с поля после полученной травмы при столкновении с Быстровым. Но в этом сам Калисто виноват, тем более Быстрову тоже больно. Хотя конечно жаль что Калисто до конца сезона выбыл. Мог бы помочь Рубину с ЦСКА. Как и Новотны с Сибайей – но уж грубияны больно! И вот она несправедливость -Рубин обвинили в грубости, а судье Иванову троечку поставили руководители Зенита, недосмотрел он за черными быками , ОНИ ЖЕ ЧУТЬ ПОЛКОМАНДЫ НЕ ТРАВМИРОВАЛИ ( из серии немного беременна),а то что два пенальти не назначил в ворота Зенита -это уже та самая совершенная квалификация Иванова ради которой его и пригласили на матч, если Иванов пенальти не назначил –значит его не было. Рука была,а пенальти не было. Этож надо как квалифицированно Иванов в данном эпизоде разобрался. Не зря поменяли,а то бы матч был испорчен.
А болельщики Зенита кричат а где же Fair play в исполнении Рубина (и где действительно ентот Fair play), вот бычары позорные от них первой лигой попахивает.
Вообщем, выиграли юпитерные. И все вроде бы хорошо и играли получше и перебегали Рубин,да вот как-то все-таки что-то не так……Правда? Как –то смазано немножко…! Дык это все Шавейко,он умудрился отсутствуя на матче конфетку «Юпитер» в дерьме опустить?
И зачем судью заменили?
Вопрос вроде риторический….
P.S. Кто-то скажет что все это передернуто. В чем-то наверное будет прав! На объективность не претендую. Болельщик в принципе не может быть объективным, но вот такие впечатления от посещения матча ,вашей гостевой да и рубиновской тоже, а также прочтения нашей любимой прессы остались. Остались и все тут!
Удачи!