В России, как мне кажется, результат каждого отдельно взятого эпизода очень сильно зависит от везения. У нас все игроки примерно одинаково плохо умеют, например, попадать в створ, что Кержаков, что Коновалов, и тут уж как мяч на ногу ляжет. Но везение не может работать само по себе. Обязательно нужна некая основа, система, фундамент. Проще говоря, если команда не может подойти к воротам на расстояние удара, неважно, как хорошо ляжет мяч на ногу нападающему. Таким образом, исход отдельного эпизода очень сильно зависит от везения, исход матча - в меньшей степени, и уж совсем почти не зависит от везения итоговое место в таблице после 240 сыграных в чемпионате матчей. Вроде как по закону больших чисел везение и невезение должны взаимно скомпенсироваться. Или по другому какому закону. А зависит итоговое место от основательности организации игры в целом. Ну и от околофутбола, конечно, что уж тут поделать, такая наша Родина. Что касается организации игры, то можно уже давно с уверенностью сказать, что в ее основательности Зениту нет равных в ЧР. Как справедливо отметил peter, довольно неважно смотрелся в игре с Черноморцем Спивак, и центральные полузащитники не впечатлили. Но у нас уже настолько основательно организована игра, что даже частичное выпадение из нее 2-3 игроков не может существенно повлиять на результат в матче с такой командой, как Черноморец. Достаточно того, чтобы Коноплев, например, не очень преуспевший в созидании, хорошо отработал в разрушении, а так оно и было, и 3 очка наши. И слава Богу. И спасибо Быстрову, конечно, за данный конкретный результат, и пану тренеру за организацию игры. Так всё и должно работать, когда не только игроки играют, но вместе с ними и за них играет система, совокупный опыт игроков прошлого подсказывает молодому Денисову правильную позицию, и т.д.

И еще, для любителей цифр. В 16 матчах "нового" Зенита (с Алании) мы набрали 36 очков и забили 36 голов. Кроме того, мы всего дважды пропустили голы первыми, с ЦСКА и с Крыльми, и оба гола привёз Лобов.