Навеяно победой Днепра над Гамбургом.
Хочется немного помечтать.
Вот бы вместо кубледубка, из-за которого, как показала практика, возможны такие "Дни Сурка", когда приходится с одной командой 3 раза подряд встречаться, проводить Кубок Содружества. Ведь все сборные футбольных стран содружества и Балтии играют в одно и то же время. Всем остальным игрокам нужна игровая практика, так же как и в России. Представьте, вместо опостылевшего Черноморца встречаться с тем же Днепром, или Жальгирисом или Динамо Тбилиси? Это же гораздо интереснее, а какие классные и интересные выезды были бы тогда! Рига, Вильнюс, Таллинн, Тбилиси, Киев, Ереван, Минск!
Мутко говорил, что нашим КПЛ заинтересовались в УЕФА. А уж таким турниром не только бы заинтересовались, но и дали бы победителю путевку в ЛЧ, а финалисту - в КУЕФА. Спонсоры пошли бы косяком! Интерес к турниру был бы просто огромный! Играть можно было бы по тому же принципу как и на Кубке Содружества, взяв кое-тчо от ЛЧ - сделать несколько подгрупп, чтобы слабые команды встречались с такими же, и лишь пройдя определеную квалификацию, присоединялись к сильнейшим. При этом можно использовать рейтинг УЕФА. Таким образом, Черноморец играл бы с соответствующими по классу командами из подвала таблицы Украины, а Зенит играл бы с Динамо Киев. Оптимальную формулу найти можно, было бы желание. Можно было бы делать и групповые турниры, и финальный. Между прочим, в паузах для игр сборной реально играть и по 2 матча. Групповой турнир и/или квалификации можно проводить в межсезонье. Заканчивать же сезон, после окончания национальных чемпионатов, можно было бы финальным турниром, что послужило бы неплохой игровой практикой для клубов, участвующих в ЛЧ. но чьи чемпионаты уже закончились. Согласитесь, чем не спарринг для клуба, вышедшего во второй этап ЛЧ? Лучше чем товарняки.
Колосков мог бы остаться вечным президентом РФС, или же перейти в УЕФА, если бы возродил в таком формате чемпионат СССР. Такой турнир вызвал бы новое увеличение интереса к футболу и однозначно повысил бы уровень чемпионатов всех стран - участников. Уверен, что даже и без путевки в еврокубки, хотя для такого турнира это вполне реально, борьба была бы бескомпромиссной и не уступала бы по накалу национальным чемпионатам и матчам сборных. В таком турнире реально наигрывать 2 полноценных состава - это же международный турнир, а не очередной двойной спарринг с одними и теми же командами.
Пивоваренные компании спорили бы за право стать генеральным спонсором.
Эх, где вы, предприниматели, неравнодушные к футболу? Такая идея пропадает!
Хочется немного помечтать.
Вот бы вместо кубледубка, из-за которого, как показала практика, возможны такие "Дни Сурка", когда приходится с одной командой 3 раза подряд встречаться, проводить Кубок Содружества. Ведь все сборные футбольных стран содружества и Балтии играют в одно и то же время. Всем остальным игрокам нужна игровая практика, так же как и в России. Представьте, вместо опостылевшего Черноморца встречаться с тем же Днепром, или Жальгирисом или Динамо Тбилиси? Это же гораздо интереснее, а какие классные и интересные выезды были бы тогда! Рига, Вильнюс, Таллинн, Тбилиси, Киев, Ереван, Минск!
Мутко говорил, что нашим КПЛ заинтересовались в УЕФА. А уж таким турниром не только бы заинтересовались, но и дали бы победителю путевку в ЛЧ, а финалисту - в КУЕФА. Спонсоры пошли бы косяком! Интерес к турниру был бы просто огромный! Играть можно было бы по тому же принципу как и на Кубке Содружества, взяв кое-тчо от ЛЧ - сделать несколько подгрупп, чтобы слабые команды встречались с такими же, и лишь пройдя определеную квалификацию, присоединялись к сильнейшим. При этом можно использовать рейтинг УЕФА. Таким образом, Черноморец играл бы с соответствующими по классу командами из подвала таблицы Украины, а Зенит играл бы с Динамо Киев. Оптимальную формулу найти можно, было бы желание. Можно было бы делать и групповые турниры, и финальный. Между прочим, в паузах для игр сборной реально играть и по 2 матча. Групповой турнир и/или квалификации можно проводить в межсезонье. Заканчивать же сезон, после окончания национальных чемпионатов, можно было бы финальным турниром, что послужило бы неплохой игровой практикой для клубов, участвующих в ЛЧ. но чьи чемпионаты уже закончились. Согласитесь, чем не спарринг для клуба, вышедшего во второй этап ЛЧ? Лучше чем товарняки.
Колосков мог бы остаться вечным президентом РФС, или же перейти в УЕФА, если бы возродил в таком формате чемпионат СССР. Такой турнир вызвал бы новое увеличение интереса к футболу и однозначно повысил бы уровень чемпионатов всех стран - участников. Уверен, что даже и без путевки в еврокубки, хотя для такого турнира это вполне реально, борьба была бы бескомпромиссной и не уступала бы по накалу национальным чемпионатам и матчам сборных. В таком турнире реально наигрывать 2 полноценных состава - это же международный турнир, а не очередной двойной спарринг с одними и теми же командами.
Пивоваренные компании спорили бы за право стать генеральным спонсором.
Эх, где вы, предприниматели, неравнодушные к футболу? Такая идея пропадает!