Итого по нашему графику...


- по сравнению с бронзовым сезоном имеем: 0 очков.

График бронзового сезона выполнен!

30 игр: 16 побед, 8 ничьих, 6 поражений 52-35 мячей и 56 очков.


с «Сатурном» дома - 0 (в 2001-м сыграли 2 : 1);

с «Локомотивом» в гостях - +3 (1 : 5).

с «Ростовом» дома - -2 (3 : 1);

с «Черноморцем» в гостях – -3 (4 : 1);

с «Рубином» (вместо «Факела») дома – 0 (2 : 1);

со «Спартаком» в гостях - +1 (1 : 3);

с «Ротором» дома - -2 (2 : 1);

с «Динамо» в гостях - -3 (3 : 1);

с «Торпедо» дома - +3 (0 : 3);

c «Шинником» в гостях (вместо «Сокола») - -3 (1 : 0);

с «Ураланом» в гостях (вместо «Анжи») - -1 (0 : 0);

со «Спартаком-Аланией» в гостях - +3 (0 : 2);

с «Торпедо-Металлург» дома - 0 (4 : 0);

с «Крылья Советами» в гостях - 0 (0 : 1);

с ЦСКА дома – 0 (6 : 1).


____ II круг_____


с ЦСКА в гостях – 0 (1 : 1);

с «Крылья Советами» дома - 0 (1 : 1);

с «Торпедо-Металлург» в гостях - 0 (2 : 0);

со «Спартаком-Аланией» дома - 0 (3 : 0);


с «Торпедо» в гостях - +3 (2 : 3);

c «Шинником» дома (вместо «Сокола») – -1 (1 : 1);

с «Ураланом» дома (вместо «Анжи») - +2 (1 : 1);

с «Динамо» дома – 2 (2 : 1);

с «Ротором» в гостях - +2 (0 : 0);

со «Спартаком» дома – 0 (2 : 1);

с «Рубином» (вместо «Факела») в гостях – 0 (2 : 1);

с «Черноморцем» дома – 0 (2 : 1);

с «Ростовом» в гостях - -2 (2 : 1);

с «Локомотивом» дома – 0 (0 : 0);

с «Сатурном» в гостях - +2 (2 : 2).


______________________________________________


- по сравнению с прошлым сезоном имеем: +23 очка!

30 игр: 8 побед, 9 ничьих, 13 поражений 35-42 мячей и 33 очка.


с «Сатурном» дома - +3 (в 2002-м - 1 : 2);

с «Локомотивом» в гостях - +3 (1 : 2);

с «Ростовом» дома - +1 (0 : 2);

с «Черноморцем» (вместо «Анжи») в гостях – 0 (0 : 2);

с «Рубином» (вместо Сокола») дома – 0 (2 : 0);

со «Спартаком» в гостях - +1 (3 : 4);

с «Ротором» дома - -2 (1 : 0);

с «Динамо» в гостях - -3 (2 : 0);

с «Торпедо» дома - +2 (2 : 2);

c «Шинником» в гостях - -1 (1 : 1);

с «Ураланом» в гостях - -1 (3 : 3);

со «Спартаком-Аланией» в гостях - +3 (0 : 1);

с «Торпедо-Металлург» дома - +2 (0 : 0);

с «Крылья Советами» в гостях - 0 (0 : 1);

с ЦСКА дома – +3 (0 : 2).


____ II круг_____


с ЦСКА в гостях - +1 (0 : 1);

с «Крылья Советами» дома - +1 (1 : 2);

с «Торпедо-Металлург» в гостях - 0 (2 : 1);

со «Спартаком-Аланией» дома - 0 (2 : 1);

с «Торпедо» в гостях - +2 (1 : 1);

c «Шинником» дома - -1 (1 : 1);

с «Ураланом» дома - 0 (2 : 1);

с «Динамо» дома - +1 (1 : 2);

с «Ротором» в гостях - +3 (1 : 2);

со «Спартаком» дома – + 3 (0 : 1);

с «Рубином» (вместо Сокола») в гостях - +2 (2 : 2);

с «Черноморцем» дома (вместо «Анжи») – +2 (2 : 2);

с «Ростовом» в гостях - -2 (2 : 1);

с «Локомотивом» дома – 0 (1 : 1);

с «Сатурном» в гостях - 0 (2 : 1).


Примечание для тех, кто не знает: сравнение идёт по аналогичным матчам – так можно сопоставлять результаты по ходу сезона.


Ну что ж, выполненный бронзовый график подарил нам серебряные медали! Это следствие более широкой борьбы за пьедестал, в которой участвовали сначала 6-7 команд, вместо трёх в 2001 году.

Забито на 4 мяча меньше, пропущено на 3 меньше. Правда, тогда забивали 7-Попович, по 6 – Горшков, Деменко (а теперь рослого нападающего ищем!?), Кобелев (и где они все?) и Кержаков. Теперь же Кержаков явный лидер – 13 мячей. Хорошо это или плохо – судите сами!

В первом круге отставали на 4 очка по графику, во втором – догнали! Петржела так и обещал: второй круг сыграть лучше первого!


Лучше сыграли с 6-тью соперниками:

с «Сатурном» - +2 очка (дома);

с «Локомотивом» - +3 очка (в гостях);

со «Спартаком» - +1 очко (гости);

с «Торпедо» - +6 очков; (дома, гости);

с «Ураланом» (вместо «Анжи») - +1 (в гостях - -1, дома +2)

со «Спартаком-Аланией» - +3 (в гостях и максимум очков)


Хуже сыграли с 4-мя командами:

с «Ростовом» - -4 очко (в гостях - -2, дома - -2);

с «Черноморцем» - -3 очка (гости);

с «Динамо» - -5 очков (в гостях – -3, дома - -2);

c «Шинником» (вместо «Сокола») – -4 очка (в гостях – 3, дома -1).


Показали такие же результаты с 5-ю командами:

с «Рубином» (вместо «Факела») - (максимум очков);

с «Ротором» - (дома – 2, в гостях +2);

с «Торпедо-Металлург» - (максимум очков);

с «Крылья Советами» (набрали только 1 очко);

с ЦСКА (дали соперникам набрать только 1 очко).


Причём ДОМА и В ГОСТЯХ набрали ровно такое же соотношение очков как и в бронзовом сезоне!


Одинаково обидели ЦСКА, отдав 1 очко и так же одинаково были обижены «Крыльями», получив только одно очко!


«Враг №1» - «Шинник», забравший в этом году все 6 очков.

Московское «Динамо» из поставщика очков – 6 в бронзовом сезоне, в этом 2003 году, отдало только 1 очко.

За то «Зенит» отыгрался на «Торпедо», отобрав у лужниковцев все 6 очков, вместо отданных тех же 6-ти в бронзовом сезоне!

«Локомотив», получивший от «Зенита» только 1 очко, в бронзовом имел 4.


В этом году как и в бронзовом, отдали «всё что могли» «Торпедо-Металлург», «Рубин» (вместо «Факела»). В этом году максимум очков отдала ещё и команда «Спартака – Алании».


ВЫВОД:

Если в бронзовом сезоне Зенит сыграл с лидерами ужасно (Локо, Спартак, Торпедо - 4 очка из 18, что составляет 22%), то этом году Зенит сыграл непосредственно с лидерами блестяще (ЦСКА, Рубин, Локо – 14 очков из 18 - 78%).

Таким образом, если в бронзовом сезоне Зенит потеряв свои очки в борьбе с непосредственным соперником, продемонстрировал, что он слабее, то в сезоне 2003 года, «Зенит» показал, что он НИ В ЧЁМ НЕ УСТУПАЕТ ЧЕМПИОНУ И СЕРЕБРЯНЫЕ МЕДАЛИ НЕ МЕНЕЕ БЛАГОРОДНЫ, ЧЕМ ЗОЛОТЫЕ!


- НеСлучайный, а что ты не сравниваешь с прошлым сезоном?

- А ты что, мясной? Мы же ошибки уже проанализировали, поправки сделали и забыли про него! :)))
6 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • НеСлучайный
    0.1
    03.11.2003 в 05:15

    - по сравнению с бронзовым сезоном имеем: 0 очков.

    График бронзового сезона выполнен!

    30 игр: 16 побед, 8 ничьих, 6 поражений 52-35 мячей и 56 очков.

    с «Сатурном» дома - 0 (в 2001-м сыграли 2 : 1);

    с «Локомотивом» в гостях - +3 (1 : 5).

    с «Ростовом» дома - -2 (3 : 1);

    с «Черноморцем» в гостях – -3 (4 : 1);

    с «Рубином» (вместо «Факела») дома – 0 (2 : 1);

    со «Спартаком» в гостях - +1 (1 : 3);

    с «Ротором» дома - -2 (2 : 1);

    с «Динамо» в гостях - -3 (3 : 1);

    с «Торпедо» дома - +3 (0 : 3);

    c «Шинником» в гостях (вместо «Сокола») - -3 (1 : 0);

    с «Ураланом» в гостях (вместо «Анжи») - -1 (0 : 0);

    со «Спартаком-Аланией» в гостях - +3 (0 : 2);

    с «Торпедо-Металлург» дома - 0 (4 : 0);

    с «Крылья Советами» в гостях - 0 (0 : 1);

    с ЦСКА дома – 0 (6 : 1).

    ____ II круг_____

    с ЦСКА в гостях – 0 (1 : 1);

    с «Крылья Советами» дома - 0 (1 : 1);

    с «Торпедо-Металлург» в гостях - 0 (2 : 0);

    со «Спартаком-Аланией» дома - 0 (3 : 0);

    с «Торпедо» в гостях - +3 (2 : 3);

    c «Шинником» дома (вместо «Сокола») – -1 (1 : 1);

    с «Ураланом» дома (вместо «Анжи») - +2 (1 : 1);

    с «Динамо» дома – 2 (2 : 1);

    с «Ротором» в гостях - +2 (0 : 0);

    со «Спартаком» дома – 0 (2 : 1);

    с «Рубином» (вместо «Факела») в гостях – 0 (2 : 1);

    с «Черноморцем» дома – 0 (2 : 1);

    с «Ростовом» в гостях - -2 (2 : 1);

    с «Локомотивом» дома – 0 (0 : 0);

    с «Сатурном» в гостях - +2 (2 : 2).

    ______________________________________________

    - по сравнению с прошлым сезоном имеем: +23 очка!

    30 игр: 8 побед, 9 ничьих, 13 поражений 35-42 мячей и 33 очка.

    с «Сатурном» дома - +3 (в 2002-м - 1 : 2);

    с «Локомотивом» в гостях - +3 (1 : 2);

    с «Ростовом» дома - +1 (0 : 2);

    с «Черноморцем» (вместо «Анжи») в гостях – 0 (0 : 2);

    с «Рубином» (вместо Сокола») дома – 0 (2 : 0);

    со «Спартаком» в гостях - +1 (3 : 4);

    с «Ротором» дома - -2 (1 : 0);

    с «Динамо» в гостях - -3 (2 : 0);

    с «Торпедо» дома - +2 (2 : 2);

    c «Шинником» в гостях - -1 (1 : 1);

    с «Ураланом» в гостях - -1 (3 : 3);

    со «Спартаком-Аланией» в гостях - +3 (0 : 1);

    с «Торпедо-Металлург» дома - +2 (0 : 0);

    с «Крылья Советами» в гостях - 0 (0 : 1);

    с ЦСКА дома – +3 (0 : 2).

    ____ II круг_____

    с ЦСКА в гостях - +1 (0 : 1);

    с «Крылья Советами» дома - +1 (1 : 2);

    с «Торпедо-Металлург» в гостях - 0 (2 : 1);

    со «Спартаком-Аланией» дома - 0 (2 : 1);

    с «Торпедо» в гостях - +2 (1 : 1);

    c «Шинником» дома - -1 (1 : 1);

    с «Ураланом» дома - 0 (2 : 1);

    с «Динамо» дома - +1 (1 : 2);

    с «Ротором» в гостях - +3 (1 : 2);

    со «Спартаком» дома – + 3 (0 : 1);

    с «Рубином» (вместо Сокола») в гостях - +2 (2 : 2);

    с «Черноморцем» дома (вместо «Анжи») – +2 (2 : 2);

    с «Ростовом» в гостях - -2 (2 : 1);

    с «Локомотивом» дома – 0 (1 : 1);

    с «Сатурном» в гостях - 0 (2 : 1).

    Примечание для тех, кто не знает: сравнение идёт по аналогичным матчам – так можно сопоставлять результаты по ходу сезона.

    Ну что ж, выполненный бронзовый график подарил нам серебряные медали! Это следствие более широкой борьбы за пьедестал, в которой участвовали сначала 6-7 команд, вместо трёх в 2001 году.

    Забито на 4 мяча меньше, пропущено на 3 меньше. Правда, тогда забивали 7-Попович, по 6 – Горшков, Деменко (а теперь рослого нападающего ищем!?), Кобелев (и где они все?) и Кержаков. Теперь же Кержаков явный лидер – 13 мячей. Хорошо это или плохо – судите сами!

    В первом круге отставали на 4 очка по графику, во втором – догнали! Петржела так и обещал: второй круг сыграть лучше первого!

    Лучше сыграли с 6-тью соперниками

    с «Сатурном» - +2 очка (дома);

    с «Локомотивом» - +3 очка (в гостях);

    со «Спартаком» - +1 очко (гости);

    с «Торпедо» - +6 очков; (дома, гости);

    с «Ураланом» (вместо «Анжи») - +1 (в гостях - -1, дома +2)

    со «Спартаком-Аланией» - +3 (в гостях и максимум очков)

    Хуже сыграли с 4-мя командами

    с «Ростовом» - -4 очко (в гостях - -2, дома - -2);

    с «Черноморцем» - -3 очка (гости);

    с «Динамо» - -5 очков (в гостях – -3, дома - -2);

    c «Шинником» (вместо «Сокола») – -4 очка (в гостях – 3, дома -1).

    Показали такие же результаты с 5-ю командами

    с «Рубином» (вместо «Факела») - (максимум очков);

    с «Ротором» - (дома – 2, в гостях +2);

    с «Торпедо-Металлург» - (максимум очков);

    с «Крылья Советами» (набрали только 1 очко);

    с ЦСКА (дали соперникам набрать только 1 очко).

    Причём ДОМА и В ГОСТЯХ набрали ровно такое же соотношение очков как и в бронзовом сезоне!

    Одинаково обидели ЦСКА, отдав 1 очко и так же одинаково были обижены «Крыльями», получив только одно очко!

    «Враг №1» - «Шинник», забравший в этом году все 6 очков.

    Московское «Динамо» из поставщика очков – 6 в бронзовом сезоне, в этом 2003 году, отдало только 1 очко.

    За то «Зенит» отыгрался на «Торпедо», отобрав у лужниковцев все 6 очков, вместо отданных тех же 6-ти в бронзовом сезоне!

    «Локомотив», получивший от «Зенита» только 1 очко, в бронзовом имел 4.

    В этом году как и в бронзовом, отдали «всё что могли» «Торпедо-Металлург», «Рубин» (вместо «Факела»). В этом году максимум очков отдала ещё и команда «Спартака – Алании».

    ВЫВОД:

    Если в бронзовом сезоне Зенит сыграл с лидерами ужасно (Локо, Спартак, Торпедо - 4 очка из 18, что составляет 22%), то этом году Зенит сыграл непосредственно с лидерами блестяще (ЦСКА, Рубин, Локо – 14 очков из 18 - 78%).

    Таким образом, если в бронзовом сезоне Зенит потеряв свои очки в борьбе с непосредственным соперником, продемонстрировал, что он слабее, то в сезоне 2003 года, «Зенит» показал, что он НИ В ЧЁМ НЕ УСТУПАЕТ ЧЕМПИОНУ И СЕРЕБРЯНЫЕ МЕДАЛИ НЕ МЕНЕЕ БЛАГОРОДНЫ, ЧЕМ ЗОЛОТЫЕ!

    - НеСлучайный, а что ты не сравниваешь с прошлым сезоном?

    - А ты что, мясной? Мы же ошибки уже проанализировали, поправки сделали и забыли про него! :)))
  • nastya.ru
    0
    03.11.2003 в 12:16
    в данном случае скажу одно: благороднее ЧЕСТНОЕ серебро, чем фальшивое золото цска. а если с него снять позолоту, то под ним и вовсе д..мо обнаружится. так что меня распирают гордость и обида по поводу нынешнего чемпионата. к тому же очень жаль локо, который, без сомнения, достоин бронзы, а то и большего. они показали хороший футбол, не смотря на неудачный старт. а коням просто должно быть стыдно. с такой игрой нечего делать ни в ЛЧ, ни в КУЕФА!
  • nastya.ru
    0
    03.11.2003 в 12:16
    в данном случае скажу одно: благороднее ЧЕСТНОЕ серебро, чем фальшивое золото цска. а если с него снять позолоту, то под ним и вовсе д..мо обнаружится. так что меня распирают гордость и обида по поводу нынешнего чемпионата. к тому же очень жаль локо, который, без сомнения, достоин бронзы, а то и большего. они показали хороший футбол, не смотря на неудачный старт. а коням просто должно быть стыдно. с такой игрой нечего делать ни в ЛЧ, ни в КУЕФА!
  • klinsmann
    0
    03.11.2003 в 12:34
    2 НеСлучайный

    БЧС за проделанную в ходе сезона работу.

    2 Nastya.ru

    Каким бы фальшивым не казалось золото ЦСКА, это золото. Ничего тут не поделаешь.
  • klinsmann
    0
    03.11.2003 в 12:34
    2 НеСлучайный

    БЧС за проделанную в ходе сезона работу.

    2 Nastya.ru

    Каким бы фальшивым не казалось золото ЦСКА, это золото. Ничего тут не поделаешь.
  • Mahmuth
    0.1
    05.11.2003 в 06:45
    Признаюсь честно, после первого круга 24 очка, сомневался, что удастся набрать по графику ЮАМ 30 (за 15 игр) очков. А тут план не только выполнили, но и перевыполнили. Одно слово - Стахановцы. Так держать! МОЛОДЦЫ!

    БЧС НеСлучайный, Санкт-Петербург - за составление графиков ЮАМ.
  • Mahmuth
    0.1
    05.11.2003 в 06:45
    Признаюсь честно, после первого круга 24 очка, сомневался, что удастся набрать по графику ЮАМ 30 (за 15 игр) очков. А тут план не только выполнили, но и перевыполнили. Одно слово - Стахановцы. Так держать! МОЛОДЦЫ!

    БЧС НеСлучайный, Санкт-Петербург - за составление графиков ЮАМ.