Официальный форум болельщиков футбольного клуба ЗенитФорум ФК «Зенит»Основная книгаВопрос Юристам
К списку тем
0
309 15 03.11.2003 в 02:30

Вопрос Юристам

Timoty:

Уважаемая Julia_Lawyer,а так же другие юристы-сокнижники, прошу разъяснить:

1)Возможно ли квалифицировать отвратительные слова с угрозами в адрес Кержакова неуважаемого господина Ширинбекова на пресс-конференции как действия попадающие под

ст.119 "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" и

ст.239 "Организация объединения, посягающего на личность и права граждан" часть 1 и 2 УК РФ?

2)Есть ли официальные "футбольные законы"(регламент, положения или т.п.)по которым предусмотрено наказание в виде лишения прав на осуществление тренерской деятельности? Существует ли в истории футбола России прецедент применения подобных санкций?
15 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
Аккаунтом сайта fc-zenit.ru
Twitter
ВКонтакте
Google
Mail.ru
Yandex
  • Timoty
    0
    Timoty 03.11.2003 в 02:30
    Уважаемая Julia_Lawyer,а так же другие юристы-сокнижники, прошу разъяснить

    1)Возможно ли квалифицировать отвратительные слова с угрозами в адрес Кержакова неуважаемого господина Ширинбекова на пресс-конференции как действия попадающие под

    ст.119 "Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью" и

    ст.239 "Организация объединения, посягающего на личность и права граждан" часть 1 и 2 УК РФ?

    2)Есть ли официальные "футбольные законы"(регламент, положения или т.п.)по которым предусмотрено наказание в виде лишения прав на осуществление тренерской деятельности? Существует ли в истории футбола России прецедент применения подобных санкций?
  • Flinter
    0
    Flinter 03.11.2003 в 03:00
    Нет, нельзя. Ст. 119 предусматривает высказывание угрозы, которая должна быть воспринята потерпевшим и окружающими реально, особенно в связи с личностью обвиняемого и его отношений с потерпевшим. Здесь угроза высказана уже после матча, да и не угроза, а так, черный юмор Петросяна.

    Ст. 239 говорит совсем о другом. В принципе, любой футбольный клуб можно рассматривать, как организацию, посягающую на права граждан, инициирующие насилие в отношении себе подобных :)

    Меня вот занимает другой вопрос: если я дам кому-нибудь по физии в очереди за пивом, то меня могут привлечь как минимум за хулиганство и отправить на 15 суток подметать улицы. Если я при этом обеспечу оппоненту сотрясение мозга с длительной потерей трудоспособности, то если я не министр юстиции, получающий 9 лет УСЛОВНО, то могу загреметь на весьма приличный срок.

    Но вот если Ковтун подкует Булыкина, выбив его из строя на три месяца, сделав это совершенно сознательно (в смысле, сознательно не на три месяца, а подкует), то ему могут дать дисквалификацию на один матч. Я уже не говорю про НХЛ...

    Дискриминация? :-)))
  • Flinter
    0
    Flinter 03.11.2003 в 03:00
    Нет, нельзя. Ст. 119 предусматривает высказывание угрозы, которая должна быть воспринята потерпевшим и окружающими реально, особенно в связи с личностью обвиняемого и его отношений с потерпевшим. Здесь угроза высказана уже после матча, да и не угроза, а так, черный юмор Петросяна.

    Ст. 239 говорит совсем о другом. В принципе, любой футбольный клуб можно рассматривать, как организацию, посягающую на права граждан, инициирующие насилие в отношении себе подобных :)

    Меня вот занимает другой вопрос: если я дам кому-нибудь по физии в очереди за пивом, то меня могут привлечь как минимум за хулиганство и отправить на 15 суток подметать улицы. Если я при этом обеспечу оппоненту сотрясение мозга с длительной потерей трудоспособности, то если я не министр юстиции, получающий 9 лет УСЛОВНО, то могу загреметь на весьма приличный срок.

    Но вот если Ковтун подкует Булыкина, выбив его из строя на три месяца, сделав это совершенно сознательно (в смысле, сознательно не на три месяца, а подкует), то ему могут дать дисквалификацию на один матч. Я уже не говорю про НХЛ...

    Дискриминация? :-)))
  • ILay
    0
    ILay 03.11.2003 в 03:01
    По первой части - afaik нет

    Хотя, можно было бы начать гражданский процесс от имени собственно Кержакова или клуба.
  • ILay
    0
    ILay 03.11.2003 в 03:01
    По первой части - afaik нет

    Хотя, можно было бы начать гражданский процесс от имени собственно Кержакова или клуба.
  • Vоland
    0
    Vоland 03.11.2003 в 03:10
    Flinter, в спорте ОЧЕНЬ сложно (практически невозможно) доказать УМЫШЛЕННОСТЬ действий. Если что - мол я это случайно, играл в мяч, а то что круглый был в 10 метрах у меня за спиной - так то не заметил. :)
  • Flinter
    0
    Flinter 03.11.2003 в 03:12
    Воланд, дык я ж шутить пытался неудачно :)
  • Flinter
    0
    Flinter 03.11.2003 в 03:12
    Воланд, дык я ж шутить пытался неудачно :)
  • Raging Goblin
    0
    Raging Goblin 03.11.2003 в 03:13
    Вы ишшо бы в боксе придумали за удар в щщи 15 суток давать :) Чего уж говорить, цинизм, конечно, но гладиаторские бои - они в африке гладиаторские бои... Скажите спасибо, что нравы стали мягче, и проигравших не добивают после матча.. :)
  • Raging Goblin
    0
    Raging Goblin 03.11.2003 в 03:13
    Вы ишшо бы в боксе придумали за удар в щщи 15 суток давать :) Чего уж говорить, цинизм, конечно, но гладиаторские бои - они в африке гладиаторские бои... Скажите спасибо, что нравы стали мягче, и проигравших не добивают после матча.. :)
  • Timoty
    0
    Timoty 03.11.2003 в 03:30
    Спасибо, господа!

    Я собственно и не надеялся на возможность уголовного преследования в таких случаях.

    Удручает другое - озаботившись принятием "Правил поведения болельщиков на стадионах" РФПЛ похоже никак не регламентирует действия тренерского корпуса, а сами тренера, увы личными качествами совсем не блещут - приличных и достойных людей на пальцах одной руки перечтешь. И эти люди "делают наш футбол".Грустно...
  • Timoty
    0
    Timoty 03.11.2003 в 03:30
    Спасибо, господа!

    Я собственно и не надеялся на возможность уголовного преследования в таких случаях.

    Удручает другое - озаботившись принятием "Правил поведения болельщиков на стадионах" РФПЛ похоже никак не регламентирует действия тренерского корпуса, а сами тренера, увы личными качествами совсем не блещут - приличных и достойных людей на пальцах одной руки перечтешь. И эти люди "делают наш футбол".Грустно...
  • STRATOS
    2.5
    STRATOS 03.11.2003 в 05:40
    А Вы, Timoty, Не так уж и далеки от реальности. В НХЛ уже появилась "первая ласточка" - в прошлом сезоне завели дело на одного из тафгаев, нанесших умышленную травму. Адвокаты, правда, его отмазали, но сам факт того, что дело приняли к производству и рассмотрели в суде, подействовал на многих отрезвляюще.

    А угрозы в адрес Кержакова исходили еще весной, и еще от прошлого руководства Сатурна. Ширинбеков только сработал "эхом".
  • STRATOS
    2.5
    STRATOS 03.11.2003 в 05:40
    А Вы, Timoty, Не так уж и далеки от реальности. В НХЛ уже появилась "первая ласточка" - в прошлом сезоне завели дело на одного из тафгаев, нанесших умышленную травму. Адвокаты, правда, его отмазали, но сам факт того, что дело приняли к производству и рассмотрели в суде, подействовал на многих отрезвляюще.

    А угрозы в адрес Кержакова исходили еще весной, и еще от прошлого руководства Сатурна. Ширинбеков только сработал "эхом".
  • Timoty
    0.2
    Timoty 03.11.2003 в 06:02
    2STRATOS

    Собственно и хотелось бы в идеале видеть четкие устав поведения не только болельщиков, но и тренеров и игроков. А в составе управления клубом, тем более КЕУ, службу юридической защиты, которая держала бы подобных ширинбековых,газзаевых,гамул и романцевых в тонусе.

    P.S. Картули хар, батоно?
  • Timoty
    0.2
    Timoty 03.11.2003 в 06:02
    2STRATOS

    Собственно и хотелось бы в идеале видеть четкие устав поведения не только болельщиков, но и тренеров и игроков. А в составе управления клубом, тем более КЕУ, службу юридической защиты, которая держала бы подобных ширинбековых,газзаевых,гамул и романцевых в тонусе.

    P.S. Картули хар, батоно?