Стометровка. Чемпионат. Послесловие.


Итак, завершился еще один сезон особенностей национального футбола.

Кому-то он видится серьезным шагом вперед по сравнению с прошлыми первенствами. Кто-то скорее согласится с тезисом о девальвации собственно футбольной, спортивной составляющей этих состязаний.

Кого-то чемпионат обнадежил, а в ком-то убил последнюю надежду.

И, пожалуй, были в этом турнире реальные основания для каждого из озвученных выводов.

Но так или иначе итоговая таблица окончательно сверстана, определились триумфаторы и неудачники, выполнившие и невыполнившие свои задачи команды.

Мы же попробуем постфактум оценить итоги футбольного марафона, уделив внимание каждому участнику в заслуженной им мере.


Наша таблица примет несколько непривычный – перевернутый – вид. Да еще и с одной корректировкой, которая, надеюсь, вполне объяснима и извиняема на нашем ресурсе.

Поехали!


16. Черноморец.

Уж не знаю, какие там подводные течения омывают Краснодарский край, но в этом году там явно наметилась какая-то аномалия неизвестного свойства: то Россия с Украиной Тузлу поделить не могут, то 2 города – право играть в Премьер-Лиге. Черноморец начал очень неплохо – очки отбирал невзирая на прогнозы и авторитеты (тут и Зениту досталось), хотя компания, подобравшаяся в этом клубе выглядела “гостями из прошлого”. Потом вдруг щелкнул невидимый тумблер – и моряки начали стремительное погружение. Кто бы мог подумать, что игрок Спартака, своим дублем испортивший настроение новороссийцам на финише первого круга, не зря носит говорящую фамилию Концевой: сам он так и не заиграл в Спартаке, зато тот матч стал началом конца для южан – за весь второй круг им удалось собрать лишь 6 очков, причем 3 из них уже фактически в статусе клуба первого дивизиона. Поневоле поверишь в диверсионную версию прихода на пост тренера этой команды г-на Павлова…


15. Уралан.

Плохая примета 2003: если ты дома обыграл Зенит в первом круге 1:0 – прощайся с элитой. Элиста стала вторым и последним городом, одержавшим столь пиррову победу в этом сезоне. Впрочем, на приметы кивать руководителям клуба несколько странно – внятной игры они от команды они так и не дождались, Уралан держался лишь на мастерстве Окрошидзе на последнем рубеже, удаче Аджинджала в атаке, да на рубахе-Колодине, который успевал и в обороне отрабатывать на уровне молодежной сборной России, и голы забивать. В итоге Уралана хватило на несколько матчей после победы над питерцами, но именно после ответного разгрома на Петровском элистинцы вторично направились в подвал таблицы, в чем и преуспели, одарив на прощанье Лоськова званием лучшего бомбардира первенства. Ну, чем богаты…


14. Торпедо-Металлург

Самая загадочная команда российского первенства. Непонятно, кому она нужна, непонятно (хотя и можно догадаться) как она умудряется вытягивать себя за волосы из очередного болота, непонятно, кто и почему за это платит. Похоже, ТорМет стал разменной монетой, существование которой просто выгодно всем остальным, вот и оставляют такую удобную хреновину в главном дивизионе – кому-то она потом очков подвезет, кто-то (посмелее, если) – сам отберет. Но потом “наше все” мы сохраним и приумножим… Опять же продать можно кому-нибудь – все-равно ничего на самом деле не изменится. Разве что количество всяческих “торпед” постепенно сравняется с количеством всевозможных дивизионов в нашем футболе. Ну так это даже забавно…


13. Спартак-Алания.

На Кавказе все делают от души – любят свою команду, холят и лелеят ее, или же наоборот – забывают о ней. Насрать и розами засыпать… Ну и команда соответствует – от побед над чемпионом и бронзовым призером и третьего места через положение безнадежного аутсайдера до своеобразного ренессанса под флагом капитана сборной России. Что будет дальше – предсказывать бесполезно: Кавказ дело не столько тонкое, сколько горячее. Какие пули просвистят, какие лавины сойдут – не знает никто. Зато в отличие от прошлого, Алания играет в честный футбол. Удачи ей.


12. Ротор.

Бедным родственникам российского футбола предсказывали вылет. И Ротор до последнего не мог быть уверен в своей безопасности. Однако и эта команда явно небезразлична сильным мира сего – талантливым воспитанникам местной школы лучше набираться опыта все-таки на высшем российском уровне, прежде чем их скупят те, кто побогаче. Сначала московские, потом ростовские, потом остальные… Сколько еще продержится волгоградская дружина? Не знаю. Не слишком это от них зависит. Хотя ребята очень симпатичные.


11. Ростов.

Черноморец лайт.

Отличный старт, хождение в тройку, финал Кубка… И затяжной прыжок вниз. Правда, с запасным парашютом в лице Балахнина.

Большие амбиции, не удовлетворяемые сразу, бывают весьма разрушительны. Ростов испытал это на себе. Теперь есть возможность спокойно подниматься наверх. Вот только сможет ли обуздать свое “все и сразу” Иван Саввиди?


10. Спартак.

Привычные прогнозы и заявления о борьбе за чемпионство, привычно невнятный старт, привычный Олег Романцев… Могла ли кого-то обмануть эта пелена привычности? Некоторые обманывались вроде… Но даже победа в Кубке страны не могла скрыть внутренние проблемы клуба. Результат получился оглушительный с одной стороны, и ожидаемый с другой. Впрочем, трудно говорить о провале: с 3 на 10 место – такой маршрут еще совсем недавно был именно нашей общей занозой. Разница лишь в том, что до того 3 места Спартак не уходил с пьедестала, а мы на него не попадали вообще… Так что не думаю, что подопечным Червиченко следует готовиться к серебру-2004 – скорее наоборот. Пессимисты говорят, что хуже уже не будет? А оптимисты уверены – будет, будет! :-)))


9. Крылья Советов.

Жалко самарских болельщиков. Они уже давно заслужили хоть какого-нибудь успеха своей команды, а их потчуют блюдом “с 5-го на 9-е” уже несколько лет подряд, списывая неудачи то на состав, то на тренера. Но рыба-то гниет с головы! КС стали одним из клубов, наиболее ярко проиллюстрировавшими популярный тезис о нынешнем сезоне как “чемпионате президентов”. Да, и президенты менее удачливых клубов тоже приложили руку к судьбам своих команд, но в случае с Германом Ткаченко речь о судьбе не идет – какая уж тут судьба, когда неожиданностей быть не может, когда четко определен коридор возможного, а также те, с кем можно и нужно работать, чтобы и в коридоре остаться, и внакладе не остаться. Можно сколько угодно менять Тарханова на Гаджиева – Самара обречена надеяться, чтобы потом разочаровываться… Хотя, говорят, все меняется…


8. Торпедо.

Самая стабильная команда Лиги последних лет. И заодно подтверждающая мысль о том, что стабильность в общем-то скучна. Предыдущие годы стабильность лужниковцев заключалась в неизменном 4 месте, которое они занимали с завидным постоянством независимо от своего и соперников состояния, хода чемпионата и т.п.

В этом году порядковый номер их места остался кратным 4, но на этот раз подобраться к тройке москвичам не удалось. Зато их нынешняя стабильность была куда забавнее. Проявилось это примерно после трети дистанции – Торпедо по системе В(ыигрыши)-Н(ичьи)-П(обеды) шли математически точно, проходя одна за другой точки 3-3-3, 4-4-4, 5-5-5, и так далее аж до 27 тура, приведшего их к раскладу 9-9-9. После чего казалось возможным предсказать последние три тура команды – победа, поражение и ничья, как и на всей дистанции в каждых трех матчах. Однако произошло очередное нарушение традиций – победа над Локо явно была внеплановой по всем приметам и прикидкам. В результате не сдавшаяся Мамуту команда смогла-таки на финише выйти в некоторый плюс и зацепиться за мечто в верхней половине турнирной таблицы. Хочется верить, что осенний всплеск торпедовцев поможет им достойно побороться за выход в следующий этап Кубка УЕФА. Иначе зачем было ломать столь красивое математическое построение…


7. Сатурн.

А ведь могла-то быть сенсация – за несколько туров до конца чемпионата раменчане висели на хвосте армейского экспресса, отставая всего на очко. Дальнейшая метаморфоза (кстати, не первая у подмосковной команды) труднообъяснима без применения закулисной логики. Так или иначе заканчивала турнир совсем другая команда из тех же игроков… Бог ли покарал инопланетян или сами виноваты – в принципе сегодня неважно. Главное, что место раменской команды трудно назвать нелогичным. И в этом есть какая-то справедливость… Жалко только Сашу Горшкова – он так здорово начал сезон по всем фронтам и так нерадостно все закончилось…


6. Динамо.

Мы только что упомянули справедливость в разговоре о Сатурне. И это неспроста. Как это ни парадоксально, но мы постепенно входим в зону особого внимания справедливости – да именно в верхней части таблицы все как никогда соответствует неким высшим нормам. Согласитесь, долгое пребывание динамовского коллектива в претендентах на медали и зону УЕФА выглядело как минимум нелогично. Нынешнее их место куда более идет этому коллективу, предпочитающему непыльный футбол игровой страсти. Впрочем, о чем мы говорим – какая страсть, когда денег хочется всласть!


5. Шинник.

Ярославцы произвели весьма противоречивое впечатление (есть ли хоть одна команда, избежавшая подобного в этом году? :-). С одной стороны единственная команда, отобравшая все очки у Зенита продемонстрировала подалуй самый ровный накат на высоты турнирного положения по ходу всего сезона. С другой стороны, оказавшись в полушаге от медалей, ярославцы потрясающе легко отдали все козыри своему прямому конкуренту, Локомотиву, сыграв с ним именно так, как с Локо играть противопоказано. Не знаю, что двигало командой в том матче, но… результат в итоге получился опять же весьма показательный – Шинник и впрямь куда симпатичнее Динамо по игре, но все же не дотянул до опередивших его команд в желании завоевать медали…


4. Локомотив.

Парадокс года. Лучшая команда России, громящая всухую мировых грандов и еще более грандиозно – своих соперников по национальному чемпионату, остается без медалей, а с ними и без гарантий следующего евросезона. Сейчас москвичи часто сетуют на расписанные матчи последних туров, а заодно и на потерю Овчинникова в начале сезона, когда Локо и терял вовсю очки. И если первый их аргумент достоин сожаления, то второй не выдерживает никакой критики. Ключевой матч первого круга – с Зенитом – “паровозы” проиграли при “живом” Боссе. А в более поздних их неудачах трудно винить сменщика Овчинникова – не было команды вообще. Атака отсутствовала как класс, в центре поля остались лишь воспоминания о знаменитом “ударном кулаке” Локо и даже хваленая защита сбоила вдвое против обычного. Забивай тогда подопечные Семина по 6 мячей за игру – и в ворота можно было бы ставить даже какого-нибудь юниора. Но Локо фактически отсутствовал… Удивительно не нынешнее непопадание в призеры, а тот факт, что “верные семинцы” вообще могли надеяться на медали до последнего тура! Да, для победы мало быть осенним чемпионом, надо и по весне собирать свои очки…


3. Рубин.

Не знаю, насколько верны данные “Новой газеты” по поводу истинной принадлежности некоторых российских клубов, однако сам факт выигрыша дебютантом Премьер-Лиги комплекта медалей весьма примечателен, особенно в свете того, как Рубин в элиту пробивался. Было несколько лет безуспешных попыток сделать это более-менее пристойно, на клуб успело поработать множество известных специалистов, в том числе и Павел Садырин. И мало кто уходил из Казани по хорошему, без обид. Но вот, за 3 года до 1000-летия столицы Татарстана, было решено брать быка за рога любой ценой. Скрытое противостояние федеральному центру давно уже стало идеей-фикс в крепости, когда-то взятой Иваном Грозным. В спорте оно выразилось прежде всего в массовых финансовых вливаниях, вылившихся (простите за калмбур) в заметные успехи местных клубов. Футбол оставался белой вороной, пока Рубин-2002 не пошел по головам на повышение. То же самое, похоже, было продолжено и годом позже, уже в элите. Разве что команда была значительно перетряхнута и серьезно усилена. Однако подстраховка работала как часы, иначе вряд ли казанский легион выдержал бы новый для себя темп столь успешно. Примечательно, что единственными, с кем Рубину было никак не договориться за эти два года, оказались команды из Питера – сначала Динамо, а потом Зенит били “суверенных татар” одинаково эффективно дома и на выезде. Впрочем, динамовцам Рубин успел отчасти отомстить в Кубке страны, что несомненно доказывает выросший уровень команды. И все же предсказуемая победа в последнем матче над новооформленным чемпионом не дает возможности казанцам до конца насладиться сладостью своего триумфа – уж больно отдает он дохлыми крысами и несвежей кониной…


А вот и обещанная корректировка. Впрочем, мы не будем первыми, кто по окончании этого сезона забудет про существование в чемпионате второго места – до нас проверено: работает!


1. ЦСКА.

Давайте признаемся себе – вряд ли кто может считать присутствие армейцев на вершине неожиданностью, несуразностью, нелепицей. Чемпионом стал тот, кто больше этого хотел. Тот, кто не жалел средств и еще раз средств для достижения цели, кто тратил всю свою нервную энергию на противостояние всем остальным. Другой вопрос, что не всех приходилось брать силой – некоторым достаточно было денег.

Но так или иначе, армия армейских (:-) болел заслужила этот титул – не команда, не футбольный менеджер, незнакомый с некоторыми распространенными футбольными фамилиями, не руководитель проекта и не акционеры его. Только болельщики своим существованием оправдывают эту сколь закономерную, столь и бессмысленную победу Больших Денег…

Не знаю и знать не хочу, кого и когда покупали деньги тех, кто за Гинером. Вижу лишь ту циничную улыбку, с которой расписывались результаты последних туров: ничья со Спартаком, которая вроде бы ничего не гарантировала “команде когда-то лейтенантов”, потом безвольный Ротор, позволяющий оформить чемпионство скорее всего в обмен на обещание договориться с Крылышками, чтоб те отдали очки волгоградцам в последнем туре… Да, это всего лишь мои фантазии… Но кто знает, каких чудовищ рождает сон разума?

В Питере все последние годы и даже десятилетия симпатизировали армейской команде – в этом году от симпатии остались смутные воспоминания да личные контакты суппортеров обеих команд. Хочется пожелать этой команде с великой историей продолжения именно такой – Великой истории. Хочется пожелать ей по-настоящему талантливых игроков, мудрых руководителей и настоящего европейского тренера – всего того, что нужно для настоящих же европейских побед вместо покупного золота.

Но всего этого я желаю армейцам лишь где-нибудь с середины следующего сезона, чтобы к тому времени все шансы на успех в ЧР-2004 командой Гинера были бы потеряны. Это было бы справедливо по отношению к Зениту и Локомотиву, да и к другим командам России. Это было бы справедливо и для самих армейцев. Нельзя пролезть в рай с черного хода через игольное ушко, мимо чистилища не пройдешь…

Я буду верить в то, что симпатичный мне и моим землякам московский клуб сможет пройти путь очищения от поглотившей его скверны…

Каждому воздастся.

Не верите – спросите у Локомотива.
21 комментарий

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Dalex28
    0
    04.11.2003 в 10:53
    Апплодисменты!!!
  • Шуба
    2.5
    05.11.2003 в 09:20
    rodocop! Практически все - в точку! Однако в случае с "Черноморцем" я бы лично отметил неоценимый вклад в понятие "элитный дивизион России" Игоря Гамулы. Не только в политике есть уникальные личности типа Жириновского, Шандыбина и т.д. Очень жаль, что премьер-лига лишится такого клуба с таким тренером. По своей эпатажности с ИГ мог сравнится лишь Прокопенко, да жаль тоже уходит.
  • Tonsan
    0
    05.11.2003 в 10:22
    Есть одно наблюдение: 2001 г. - бронза, Черноморец вылетает из вышки; 2002 г. - 10-е место, Черноморец возвращается в элиту; 2003 г. - серебро, Черноморы вновь вылетают. Что дальше???
  • klinsmann
    0
    05.11.2003 в 11:16
    2 rodocop

    БЧС за труды. Брависсимо!

    Единственное, с чем я не согласен - Алания, на мой взгляд, не играла в честный футбол. Как только у команды появились деньги, пошли странные пенальти, счет 1:0 и т.д.
  • Dogan
    0
    05.11.2003 в 11:26
    Родокоп, браво! Только ты, ИМХО, слишком деликатен, прям как корреспондент крупной солидной газеты:)

    КС добьются успехов только тогда, когда перестанут барыжить матчами, а займутся непосредственно футболом. То же самое относится и к Динамо, и к Ростову, и к Сатурну. В последнем случае, правда, забавнее – очень любопытно будет на следующий год посмотреть на плоды трудов «лучшего российского тренера современности»! Правда, имею скромную надежду, что в межсезонье политическая обстановка изменится, и этот странный эксперимент далеко не зайдёт. Хотя, честно говоря, мне глубоко без разницы.

    Про Рубин и его «достижения» – очень согласен! Уж больно тут Анжой образца 2000 года пахнет… Там тоже у руля стоял «грамотный, классный специалист», который, де, и «привёл этот клуб к успеху в первый же год»… И где нынче этот Анжи? С другой стороны, раз матчи кто-то продаёт, значит обязательно имеется и тот, кто их покупает?

    Самый грязный чемпионат в истории России закончился – и бог с ним! Зато следующий уже сейчас обещает стать самым развесёлым:)
  • Sterx
    0.1
    05.11.2003 в 11:39
    DOGAN, "Самый грязный чемпионат в истории России" - это очень сильное преувеличение. Чемпионство ЦСКА, из той же серии, что и "чемпионства" Алании или многолетния гегемония спартака, просто раньше эту гряз умело скрывали, а сейчас не получилось... По моим субъективным ощущениям:), раньше грязи было НАМНОГО больше.
  • soulsisters
    0.1
    05.11.2003 в 12:00
    rodocop браво!

    лучший отчет о чемпионате.

    А вот интересно расположились ли в этом году команды в соответствии с суммой 3 составляющих?

    собсвенно Игра + "белые" деньги + "черные" деньги

    и расставить бы команды по каждой из составляющих...
  • KON-SO
    0.2
    05.11.2003 в 12:21
    2 rodocop

    Спасибо,интересно.

    2 Tonsan

    2004-год Золото Черноморец вылетает еще дальше. =)
  • Вегетарианец
    0.2
    05.11.2003 в 12:23
    rodocop!Все очень понравилось,кроме...Если честно, то тема "расписных" матчей меня уже порядком достала.Мы можем сколь угодно долго рассуждать и предполагать кто, кому и за сколько продал тот или иной матч, но это все на уровне базара.Нет доказательств - нечего и тереть! А то по всем специальным программам вместо самого футбола идет полемика слил ЦСКА Рубину, хорошие ли они (Рубин) артисты и т.п.

    Я абсолютно равнодушен к ЦСКА, скажем так - они мне более симпатичны чем мясо,Торпедо,Динамо и прочие Локомотивы. Но мне очень неприятно за их болел, которым теперь все подряд тычут в лицо их якобы левым чемпионством, так же как,я думаю, и всем нам очень неприятно слушать сплетни о нашем договорном чемпионстве 84. Так же мерзко было от разного рода протестов Рубина , Чер-ца и Динамиков в этом году.

    А уж если говорить о справедливости то лучшее доказательство того что она бывает - это Локо. "Мы играли честно,поэтому заняли четвертое место"(Семин) Мысль можно продолжить. Мы играли нечестно, поэтому в 2001 году заняли второе место:)))))
  • НеСлучайный
    0.1
    05.11.2003 в 01:06
    rodocop, твоя "стометровка" явно морковное издание - ни одного слова о Зените! Зенит просто пропущен в списке!

    Родион, ты проплачен!

    :)))
  • Shot
    0.2
    05.11.2003 в 01:10
    2rodocop

    Браво!!!

    Браво и за то, с чем я не совсем согласен.

    Но особый респект за то четкое разделение, что проделано в отношении коней!
  • ALS
    0.5
    05.11.2003 в 01:14
    Млин, эти морковные борзописцы, опять для них второго места нет и Зенита не существует.

    Доколе!

    У-У-У !!!

    :-)))
  • Andrew_Mos
    0
    05.11.2003 в 01:45
    Ребяты, очень было интересно почитать. Позвольте несколько слов из....Москвы (дикий свист над Невой-))))

    Во-первых: поздравляю Вас с Сребром. Честно, по делу! Заслужили. Вы единственные, кто сыграл с нами лучше, чем мы сами. И без всяких кивков на судей.

    Во-вторых: согласен с Вегиторианцем и Sterx-ом. Вам не кажется, что очень многие люди просто попали под пресс беспрецендентной PR компании, которую в этом году развернули журналюги? Вы, думаю, догадываетесь, что в большинстве своем в центральных СМИ сидят свиньи (в смысле, симпотизирующие свиньям) Ну не могут они просто так согласиться с тем, что ЦСКА набрал в этом году больше всех очков, а за это присуждают золотые медали-))), а мясо упало на 10-е место. Я понимаю, что многие их пассажи вы тоже поддерживаете. Хотя бы потому, что Вы болеете не за ЦСКА, а за другую команду. Попробуйте, однако, посмотреть на ЧР непредвзято. И на этот и на прошлые. Разве раньше Вы не возмущались судейством или договорняками? Вспомните хотябы голы Березовского, после которых случился золотой матч в 1996 г? (не в укор Вам или Вашей команде, а просто, чтобы вспомнили) Можно вспомнить сотни случаев необъективного судейства, перекраиванивания чемпионата под мясо и тд. Просто СВИНОЖУРНАЛЮГИ НЕ ПОДНИМАЛИ ТАКОЙ ХАЙ КАК В ЭТОМ ГОДУ. ИМХО и это твердое ИМХО, то что сейчас очень многие ополчились против этого ЧР вообще и против ЦСКА вчастности - это исключительно дело рук свиножурналюг. Это их заслуга целиком и полностью. Нет ни одного доказанного эпизода покупки-продажи армейцами судей, игроков, матчей, тренеров... Спорные эпизоды, бездарное судейство, странные матчи были всегда!!! Просто раньше чемпионом становилось мясо... и все было тихо и спокойно.

    Приведу еще пару докозательств того, что весь этот шабаш - исключительно заслуга журналюг.

    Посмотрите отчет о нашумевшем матче ЦСКА-САТУРН. Уж как только не изголялись писаки: и костоломы-то армейские вышли не играть, а драться, и тактика мелкого фола во всей красе в исполнении армейцев, и удаление Рахимича-костолома... А по статистике количество нарушений со стороны ЦСКА, по-моему, в полтора, если не в два раза меньше, чем со стороны Сатурна. Но никто на это не обращает внимания в таком вое...

    Еще пример. У ЦСКА нет игры!!! Согласен, по осени не самый яркий футбол мы показывали. Тому есть как субъективные, так и объективные причины. Но... в графе забитых мячей у нас стоит самое большое число. Больше, даже, чем у, забивавшего в последних турах по 6 голов Локо. Почему? Да потому, что за давностью и за воем свиножурналюг все уже забыли, как здорово играли армейцы в первом круге. Да и во втором, хоть и похуже, но, более-менее стабильно. Да и забивали некоторым (например КС) по 3 гола. Тот матч, почему-то(?) тоже не понравился свиножурналюгам. Странный он для них показался. Зато потом, когда Локо еле-еле выиграли у тех же КС, свиножурналюги захлебывались в восторге от игры "истинных чампионов".

    Я совсем не хочу сказать, что это какой-то заговор против ЦСКА. НЕТ конечно! Просто так сложилось, что в центральных СМИ сидят в основном свиньи. А ЧР-2003 был имхо обычным. Не хуже и не лучше. Просто ЦСКА ЗАРАБОТАЛ ЗОЛОТО, ЗЕНИТ ЗАРАБОТАЛ СЕРЕБРО, а мясо х... Вот от сюда имхо и ноги растут.
  • klinsmann
    0
    05.11.2003 в 02:03
    Гостя из Москвы поздравляю с чемпионством ЦСКА.

    Вы его заслужили. А "Вардар" к чемпионату России не относится.

    Но считаю ЦСКА самой грубой командой чемионата. Знаете, я глядя матч ЦСКА-Зенит, подсчитывал фолы Рахимича. Насчитал 12 нарушений за игру. Грубых, срывавших острые атаки. А в матче с "Сатурном" эта драка была спровоцирована нервынми ребятами вроде Гусева. Он кстати вчера в интервью СЭКСу признался, что излишняя эмоциональность - его большой недостаток.

    Что же до журналюг, то хватит строить из себя униженных и оскорблённых - ой, о нас не пишут, или пишут плохо! Выше голову, товарищи! Уважайте себя, не обращайте внимания.
  • Andrew_Mos
    0
    05.11.2003 в 02:12
    Клинсман. Спасибо за поздравления. И Вас тоже поздравляю.

    Я не чувствую себя ни униженным ни оскорбленным. Я чувствую себя СЧАСТЛИВЫМ! Моя писанина - не попытка оправдаться, а простое имхо.

    Гусев действительно был не прав. Действительно СЛИШКОМ горячий. Может быть от неопытности. НО... статистика говорит о том, что количество нарушений у ЦСКА не само большое. А что касается конкретно Рахимича... может сравним его с кофтуном?-)))))

    Я тоже горяч. В Москве на ваших болел чуть не прыгнул-))))) потом было очень стыдно за себя. Извиняйте.
  • klinsmann
    0.4
    05.11.2003 в 02:32
    2 Andrew Mos

    Про униженных и оскорблённых - это я к своим родным петербуржцам обращаюсь.

    Ну с Ковтуном кого не сравнивай, результат будет один.

    Горячность передалась от игроков к болельщикам :)

    Шучу. Не надо на нас прыгать.
  • Raging Goblin
    0
    05.11.2003 в 02:46
    rodocop, ты лучший! :)))
  • rodocop
    0.2
    05.11.2003 в 05:29
    Andrew_Mos, можно я отвечу специально вам?

    Я понимаю ваше желание верить в честную победу своей команды - это нормальное желание нормального болельщика. Мне бы тоже хотелось верить в это, ибо команда ЦСКА всегда была мне симпатична, однако не получается никак.

    И "свиножурналюги" здесь ни при чем. Хотя бы потому, что у нас с ними слишком старые и серьезные счеты, чтобы сливаться с ними в едином порыве.

    Теперь по фактам.

    Не знаю, поверите ли, но отсутствие доказательств купли-продажи матчей - аргумент только для суда как юридического института власти, но отнюдь не для суда болельщиков...

    Да, ЦСКА не открыл ничего нового в околоспортивной составляющей соревнований. Да, раньше режим наибольшего благоприятствования был у Спартака - разве вы не возмущались этим наравне с нами?! Но, если уж совсем честно - Спартак тогда действительно был объективно сильнее остальных российских команд, неважно по каким причинам. И заметьте, в большинстве случаев (за исключением последней пары лет) мясные весьма веско доказывали это превосходство приличной игрой в Европе. Что показал в Европе ЦСКА - думаю даже вы предпочтете не вспоминать.

    Никто не говорит, что у ЦСКА нет игры - наоборот у ЦСКА пожалуй самая поставленная игра в этом чемпионате. И самая примитивная. Футбола в ней не больше чем, скажем, регби. И такая игра может приносить успех в нашем чемпионате, особенно на далеких от совершенства российских полях и при влиянии тех самых дополнительных факторов, которые вы предпочли забыть - давление игроков и тренеров на судей, жесткая - на грани и за гранью фола - игра, плюс то, чему нет доказательств (см. выше)

    Даже если забыть о неигровых составляющих, то не странно ли, что на идеальном искусственном покрытии Лужников, равно как и на весьма приличном поле Петровского, ЦСКА бездарно проигрывает обновленному Зениту и неблещущему Торпедо, пропуская за 2 эти игры 7 мячей ??? Нет, это только подтверждает мои слова.

    Равно как и пресловутое македонское фиаско...

    Фолит, вы говорите, ЦСКА меньше? Возможно, это имело какое-то отношение к матчу с Сатурном. Вот только в каждом матче ЦСКА, который удавалось посмотреть мне, количество армейских фолов ВСЕГДА намного превышало число нарушений правил их соперниками. Думаю, общая статистика чемпионата это подтвердит. И все это при довольно благосклонном отношении судей...

    Единственным светлым пятном в игре ЦСКА была игра легионеров - Ярошик вытащил первый круг (помните, сколько у него победных голов?), а Олич заменил сдувшегося Иржи во втором, тоже регулярно забивая победные мячи... Кстати, стоимость этих 2 игроков превышала некоторые бюджеты команд Лиги, впрочем это уже совсем не про футбол...

    Извините, что столь жестко получилось. Но тем, кого любим, обычно и достается больней. А в Питере ЦСКА, повторюсь, всегда был уважаемой командой... Хотелось бы снова найти повод для уважения вашей Команды.
  • rodocop
    0.1
    05.11.2003 в 05:46
    И всем сокнижникам

    Ну пошутил я! (с)

    Будет вам 2 место! Чекайте!

    (последнее слово можно понимать как по-украински, так и по-аглицки - ждите и проверяйте Книгу :-)))
1 2