Прочитал дискуссию про Быстрова и Денисова, и захотелось мне узнать мнение сокнижников об оптимальном сочетании игроков в центре поля. Сравнение Быстрова и Денисова конечно очень интересно, но, на мой взгляд, не совсем корректно, а вот сравнение Денисова, Горшкова, Радимова, Коноплева, Катульского, возможно Шумуликоски или Аршавина, в качестве центральных полузащитников будущего Зенита, было бы не только корректно, но и не менее интересно.

Кто из этих игроков чаще всего будет выходить на поле, кто из них наиболее ярко проявит себя на данной позиции? На мой взгляд, в схеме Петржелы именно игра центральных полузащитников определяет качество игры команды и от правильного выбора игроков будет во многом зависеть результат в следующем году. Может ведь и так случится, что так ярко отрекламированнный BEATU - 12 Денисов вообще не будет попадать в стартовый состав, а его место на поле займет более опытный Горшков, и мы увидим центре сочетание Горшков-Радимов. Хотя лично мне наиболее оптимальным представляется сочетание Денисов-Горшков. Оба игрока одинаково хорошо играют как в атаке, так и в обороне, в итоге не возникнет необходимость кому-то за кого-то отрабатывать, как это было в прошлые года.

Если Горшков сможет быстро понять схему Петржелы и выдержит те нагрузки, которые предстоят на первых сборах, то у нас есть шанс получить центр поля, состоящий не из «опорных» и «плеймейкеров», а из двух полноценных центральных полузащитников и схема 4-4-2 заработает так, как она должна работать при линейной системе.