Российский защитник,

Кто же этот таинственный защитник, о котором упоминает руководство? Если после первого сбора появится, то вероятно молодой на перспективу вместо тех в ком не уверены.Мне кажется в этом году тяжело придется Цветкову и Филатову, у них нет хорошей школы,а начнется отработка тактики,там на желании и хорошей физике далеко не уедеш, это с детства закладывают.Рад буду ошибится,но что творилось на фланге у Цветкова в матче с КАМАЗом ужас! Из перспективных молодых - может с Колодиным что сдвинется, у коней вроде не плохой Евсиков освобождается, что то проскакивало про Ротор(есть молодые высокие ребята), есть ещё хороший Белозёров.Больше никто на память не приходит,может подскажете? Анюкова,Васильева,Сенникова не предлагать, все равно не отпустят.
17 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Scale
    0
    05.01.2004 в 11:26
    А что тебе в матче с КАМАЗОМ-то не понравилось???

    Если у кого-то и есть хорошее тактическое мышление, а физики - 0 то, сможет ли он чем-то помочь? Я сомневаюсь. А матч с Торпедо - как Цвет играл! Просто травма, котороя длилась весь год - это глвная причина того,что он редко появлялся в составе. Что касается Филатова - там разговор отдельный. Но нельзя списывать всех со счетов.
  • zara
    0
    06.01.2004 в 12:19
    Scale Мне кажется что Зенит выходит на другой уровень,нужно равнятся на Мареша и физики далеко не-0,и тактически грамотный,с пасом всё в порядке,к атакам грамотно подключается,про игру головой вообще молчу.А у Валеры с пасом очень большие проблемы,тактика-если можеш вспомни пару выходов 1 в 1 с его фланга, только потому что линию не держал,а бежал за своим как при персоналке и создавал глубину атаки,это смерть при игре в линию.Его использовали при разменах в ценре поля на лидеров противника,вполне успешно,но теперь есть люди более универсальные(Горшков,Шумуликоски) и в созидании существенно помогут.А травмы, зачастую,при попытках самоотверженно ликвидировать провалы в тактике.Дай Бог чтобы ПЖ оказался волшебником и смог подтянуть Валеру до нужного уровня,но повторюсь, мне кажется Цветкову будет тяжело,нужна школа, а она закладывается с детства.
  • zara
    0
    06.01.2004 в 12:22
    Я привожу в пример игру с КАМАЗом, там все очень заметно.
  • Basilio
    0
    06.01.2004 в 11:30
    2 zara по поводу Евсикова.

    Игрок не плохой, но вот только от воспоминаний об автоголе в матче с Рубином как-то не по себе.
  • zara
    0
    07.01.2004 в 07:49
    Боровичка в интервью сказал, что если Цветков не потянет, возьмут молодого защитника на правый фланг. Вообще не представляю, кто это может быть! Думал кто из россиян подойдёт под концепцию ПЖ и никого не вспомнил. В центр ещё кто-то есть, а на фланг, из реальных никого. Если на очень далёкую перспективу, может лучше из дубля.Но раз вместо Валеры, то уже готового, в основу или на замену. Интересно!
  • zara
    0
    07.01.2004 в 07:56
    Извиняюсь, не Боровичка, а Генусов.
  • ШЭЙК
    0
    07.01.2004 в 08:13
    Правый фланг обороны - давняя головная боль ВПЖ. У него были претензии к Кирице, потом тот заиграл лучше, вроде проблем не было, а Катульский и Цветков - от необходимости... Филатов справа вряд ли будет играть, он ещё в Искре-82 играл левого хава или защитника, а ВПЖ год назад пробовал его в центре, опорным.

    А насчёт "российского защитника" - вроде как все более-менее нормальные российские защитники "при делах", в России ВООБЩЕ мало хороших защитников... посему ими особенно никто не разбрасывается. Может Жуков из ДСП?
  • zara
    0
    07.01.2004 в 08:35
    Трактовенко сказал,что именно российский защитник. Идеально был бы Анюков, махнуть на Ранджеловича, да и ещё приплатить для верности, но ведь не отпустят его КС.
  • peter
    0
    07.01.2004 в 09:05
    Сенников еще есть...
  • Снафф
    0
    07.01.2004 в 11:02
    Никто не знает, что творится в голове у Трактовенко. Думаю, у него вполне хватит денег чтобы перекупить у Локо, скажем, Евсеева. И вполне хватит ума вернуть Лепёхина.
  • soulsisters
    0
    07.01.2004 в 11:15
    Возьмите лучше Игнашевича! :-)
  • Vital
    0
    08.01.2004 в 12:24
    С учетом упоминания о том, что судьба покупки еще одного защитника зависит также и о того, как себя на сборе проявит Цветков, допускаю, что речь идет об Анюковым, так как 1) играет как раз справа, 2) молод и боец(что обычно импонирует ППЖ), 3) у КС пришел новый тренер ("новая метла..."), 4) возможен вариант обмена на Предрага.
  • НеСлучайный
    0
    08.01.2004 в 01:19
    Хотелось бы добавить Vitalа

    под пуктом 4 - КС гораздо более нуждается в нападающем в пару с Пушкусом, а защитников у них хватает даже с уходом Бушманова.
  • Raging Goblin
    0
    08.01.2004 в 02:43
    2балбес: теперь Лепехин быб бы не "дедом", а самым настоящим салабоном... буггааа :))))) Вьештице с Гораком бы сумки носил хихи :_)))
  • zara
    0
    08.01.2004 в 07:32
    Если менеджмент Зенита успешно сработает по Анюкову, то это круто. Всвязи с предстоящим лимитом, такие игроки на вес золота. Тогда можно мечтать и о возвращении в родной город Васильева и Сенникова, но это чистая теория, их не продадут, если только они принадлежат клубам а не агентам, те готовы кого угодно куда угодно.
  • ШЭЙК
    0
    08.01.2004 в 09:17
    2 zara...

    Менеджмент Зенита может быть и способен "сработать по Анюкову", только вот ИМХО в КС менеджмент не хуже, да и тренер там сейчас нормальный, на фига ему расставаться с молодым и перспективным РОССИЙСКИМ защитником... Из тех игр КС в сезоне 2003, что удалось посмотреть Анюков оставляет очень даже хорошее впечатление, безусловно, не помешал бы Зениту, только вот, повторюсь, Гаджиеву он тоже понадобиться.

    Вообще сложно сказать, что именно имел в виду ДИТ, говоря о "российском защитнике", может быть руководство Зенита хочет продолжить хорошую традицию, начатую год назад... Как тогда ВЛМ всех заинтриговал, объявив, что в Зените появится "российский полузащитник", а кто именно не уточнил. Люди гадали - Лоськов? Семшов? Измайлов? Сирхаев? ... И не угадали... Может быть в этом году хотят повторить - вернуть в Питер ещё одного "блудного сына", тогда вариант с Васильевым или Сенниковым вполне реален, хотя Сенникова из Локо навряд ли оптустят...
  • Стрелец
    0
    08.01.2004 в 09:22
    Сенникова не отпустят! Есть только один вариант с Сенниковым - обмен на Кержа. Но этого не будет. Даю 99,99999%. 0,00001% оставлю, на всякий случай :)
  • zara
    0
    05.01.2004 в 11:02
    Кто же этот таинственный защитник, о котором упоминает руководство? Если после первого сбора появится, то вероятно молодой на перспективу вместо тех в ком не уверены.Мне кажется в этом году тяжело придется Цветкову и Филатову, у них нет хорошей школы,а начнется отработка тактики,там на желании и хорошей физике далеко не уедеш, это с детства закладывают.Рад буду ошибится,но что творилось на фланге у Цветкова в матче с КАМАЗом ужас! Из перспективных молодых - может с Колодиным что сдвинется, у коней вроде не плохой Евсиков освобождается, что то проскакивало про Ротор(есть молодые высокие ребята), есть ещё хороший Белозёров.Больше никто на память не приходит,может подскажете? Анюкова,Васильева,Сенникова не предлагать, все равно не отпустят.