Самые эффективные снайперы Зенита | Основная книга

Официальный форум болельщиков футбольного клуба Зенит Форум ФК «Зенит»Основная книга Самые эффективные снайперы "Зенита"

К списку тем

338 17 29.01.2004 в 09:30

Самые эффективные снайперы "Зенита"

cranberry fox:

Все ли знают, кто из зенитовских бомбардиров отличался наибольшей скорострельностью? А это, между прочим, некто Курчавенков, который в 1960 в 14 играх наколотил 8 мячей! Если же учитывать тех игроков, которые сыграли 50 и более матчей (что, по-моему, справедливее) то круче всех Анатолий Коротков – 48 голов в 118 играх. Совсем немного ему уступает Александр Кержаков. А ведь во времена Короткова (1947-51) результативность была заоблачная.

P.S. Речь, конечно, идет только о высшем дивизионе

P.P.S. Кто-нибудь в курсе, что стряслось с Курчавенковым? Куда он подевался? Я кажется, DOGAдываюсь, кто может меня просветить...

С сине-бело-голубым приветом

Александров Антон

17 комментариев

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться

Аккаунтом сайта fc-zenit.ru

0

cranberry fox 29.01.2004 в 09:30

Все ли знают, кто из зенитовских бомбардиров отличался наибольшей скорострельностью? А это, между прочим, некто Курчавенков, который в 1960 в 14 играх наколотил 8 мячей! Если же учитывать тех игроков, которые сыграли 50 и более матчей (что, по-моему, справедливее) то круче всех Анатолий Коротков – 48 голов в 118 играх. Совсем немного ему уступает Александр Кержаков. А ведь во времена Короткова (1947-51) результативность была заоблачная.

P.S. Речь, конечно, идет только о высшем дивизионе

P.P.S. Кто-нибудь в курсе, что стряслось с Курчавенковым? Куда он подевался? Я кажется, DOGAдываюсь, кто может меня просветить...

С сине-бело-голубым приветом

Александров Антон
0

Dogan 30.01.2004 в 01:33

cranberry fox, ну вариантов, подобных Курчавенкову (один сезон и голевая в нём феерия) было не так уж и мало. К примеру, хотя бы, Виктор Жилин, отыгравший один сезон в Зените (22 матча в 1951-м) и умудрившись стать лучшим бомбардиром команды в том году (12 голов).

Всё-таки, я бы не стал делать таких смелых выводов о "самом эффективном форварде" по результатам всего одного сезона:)

Если брать среднюю результативность форварда, проведшего более 100 матчей за Зенит (100, конечно, условная цифра, но более объективная при подсчёте "эффективности", чем 50:), то, правильно - Коротков вне конкуренции. Голов, правда, у него 51 в 118 матчах. Итого средняя рез-ть 0.42. У Кержа пока 33 в 84-х: 0.39.

С другой стороны, у Казачёнка, к примеру, была великолепная "голевая четырёхлетка": 1979 - 1982, 52 гола в 123 матчах, 0.42 ср. рез. Но ведь в 1983-м он вообще зачастую играл защитника(!) и его ср. рез-ть, естественно, резко упала.

И совершенно неизвестно, какая бы средняя результативность была бы у Короткова в дальнейшем, если бы в 1951-м его не выгнали из Зенита за перманентное состояние алкогольного опьянения. Совершенно не исключаю, что цифры были бы куда пониже. Как, например, у Бурчалкина, с его отличной результативностью в начале 60-х, и с гораздо меньшей в дальнейшем, особенно в начале 70-х, когда он фактически стал полузащитником.

Всё непросто:)...

Что касается Курчавенкова, то, к сожалению, ничего про его дальнейшую судьбу сходу сказать не могу. Он числился в Зените ещё в 1956-м, но в основе не играл ни разу, потом два года служил в львовском СКВО (вторая лига), а в 1960-м вновь вернулся в Зенит.

Сыграл в том году только в 14 матчах из 30. В 1961-м он ещё числился в Зените, но на поле уже не выходил, а потом канул... Куда - мне неизвестно, но наверняка не в команду высшей лиги. В ленинградских командах мастеров он также не всплыл, хотя является коренным ленинградцем.

Так что, извини...
0

Dogan 30.01.2004 в 01:33

cranberry fox, ну вариантов, подобных Курчавенкову (один сезон и голевая в нём феерия) было не так уж и мало. К примеру, хотя бы, Виктор Жилин, отыгравший один сезон в Зените (22 матча в 1951-м) и умудрившись стать лучшим бомбардиром команды в том году (12 голов).

Всё-таки, я бы не стал делать таких смелых выводов о "самом эффективном форварде" по результатам всего одного сезона:)

Если брать среднюю результативность форварда, проведшего более 100 матчей за Зенит (100, конечно, условная цифра, но более объективная при подсчёте "эффективности", чем 50:), то, правильно - Коротков вне конкуренции. Голов, правда, у него 51 в 118 матчах. Итого средняя рез-ть 0.42. У Кержа пока 33 в 84-х: 0.39.

С другой стороны, у Казачёнка, к примеру, была великолепная "голевая четырёхлетка": 1979 - 1982, 52 гола в 123 матчах, 0.42 ср. рез. Но ведь в 1983-м он вообще зачастую играл защитника(!) и его ср. рез-ть, естественно, резко упала.

И совершенно неизвестно, какая бы средняя результативность была бы у Короткова в дальнейшем, если бы в 1951-м его не выгнали из Зенита за перманентное состояние алкогольного опьянения. Совершенно не исключаю, что цифры были бы куда пониже. Как, например, у Бурчалкина, с его отличной результативностью в начале 60-х, и с гораздо меньшей в дальнейшем, особенно в начале 70-х, когда он фактически стал полузащитником.

Всё непросто:)...

Что касается Курчавенкова, то, к сожалению, ничего про его дальнейшую судьбу сходу сказать не могу. Он числился в Зените ещё в 1956-м, но в основе не играл ни разу, потом два года служил в львовском СКВО (вторая лига), а в 1960-м вновь вернулся в Зенит.

Сыграл в том году только в 14 матчах из 30. В 1961-м он ещё числился в Зените, но на поле уже не выходил, а потом канул... Куда - мне неизвестно, но наверняка не в команду высшей лиги. В ленинградских командах мастеров он также не всплыл, хотя является коренным ленинградцем.

Так что, извини...
0

AiK 30.01.2004 в 02:34

DOGAN, к давнишнему разговору о качестве нападенца. Сам же говоришь

"И совершенно неизвестно, какая бы средняя результативность была бы у Короткова в дальнейшем..."

Я как немножко математик по образованию , полагаю что более объективным было бы выбирать наиболее продуктивную серию (т.е. подряд идущие) из 50-75 матчей (т.е. где-то 3 сезона). Не больше и не меньше. Что бы была полная уверенность в том, что это не случайный взлёт, а с другой стороны не было как у Желудкова - смена амплуа и ухудшение показателей.
0

AiK 30.01.2004 в 02:34

DOGAN, к давнишнему разговору о качестве нападенца. Сам же говоришь

"И совершенно неизвестно, какая бы средняя результативность была бы у Короткова в дальнейшем..."

Я как немножко математик по образованию , полагаю что более объективным было бы выбирать наиболее продуктивную серию (т.е. подряд идущие) из 50-75 матчей (т.е. где-то 3 сезона). Не больше и не меньше. Что бы была полная уверенность в том, что это не случайный взлёт, а с другой стороны не было как у Желудкова - смена амплуа и ухудшение показателей.
0

НеСлучайный 30.01.2004 в 03:01

Понимаешь DOGAN..., всё стесняюсь тебе сказать... Понимаешь не солидно такому известному лицу, гордости ОфСайта... ты же книги пишешь... ну, вообщем, нельзя так говорить: средняя результативность - 0.42. Ну не солидно, DOGAN. Нужно говорить: среднестатистический пронормированный коэффициент результативности (СНКР) - 0.42!!! Ведь, понимАшь, совсем другое дело - понятно, солидно, отражает свою значимость!

))
0

НеСлучайный 30.01.2004 в 03:01

Понимаешь DOGAN..., всё стесняюсь тебе сказать... Понимаешь не солидно такому известному лицу, гордости ОфСайта... ты же книги пишешь... ну, вообщем, нельзя так говорить: средняя результативность - 0.42. Ну не солидно, DOGAN. Нужно говорить: среднестатистический пронормированный коэффициент результативности (СНКР) - 0.42!!! Ведь, понимАшь, совсем другое дело - понятно, солидно, отражает свою значимость!

))
0

AiK 30.01.2004 в 04:04

НеСлучайный, классная мысль! Нормировать надо, нормировать! Т.е. ввести норму классного форварда и говорить, что Кержаков это 0.67 классного форварда, а тот же Бессчастных - 0.85.
0

Пессимист 30.01.2004 в 09:38

Когнитивность корреляционного синергического среднестатистического пронормированного по Д-фактору стандартного дисперсионно-волнового коэффициента результативности, оценочно составила 0.42!

Наука - форева! )
0

Пессимист 30.01.2004 в 09:38

Когнитивность корреляционного синергического среднестатистического пронормированного по Д-фактору стандартного дисперсионно-волнового коэффициента результативности, оценочно составила 0.42!

Наука - форева! )
0

Stagu 30.01.2004 в 12:12

Пессимист, а скем это ты сейчас говорил?
0

Stagu 30.01.2004 в 12:12

Пессимист, а скем это ты сейчас говорил?
0

Dogan 01.02.2004 в 01:48

AiK, по этому поводу разговор получится чрезвычайно долгий, с обилием скучных цифр. Так что, дабы не забивать Книгу, обсудим сие при встрече в реале. Потому что то, о чём ты говоришь, как раз и вписывается в те "привходящие моменты", о которых я упоминал в своё время.

НеСлучайный, влияние 30-ки ощущается:))) Только зачем требовать так уж... гы... многозначительно хмурить брови? Футбол - он очень прост и доступен (и именно в этом его главная прелесть!), и, думаю, ни к чему излишне "наукообразить" рассуждения о нём (СНКР, говоришь? Хе!...

Вот и Пессимист со мной согласен:)))
0

Dogan 01.02.2004 в 01:48

AiK, по этому поводу разговор получится чрезвычайно долгий, с обилием скучных цифр. Так что, дабы не забивать Книгу, обсудим сие при встрече в реале. Потому что то, о чём ты говоришь, как раз и вписывается в те "привходящие моменты", о которых я упоминал в своё время.

НеСлучайный, влияние 30-ки ощущается:))) Только зачем требовать так уж... гы... многозначительно хмурить брови? Футбол - он очень прост и доступен (и именно в этом его главная прелесть!), и, думаю, ни к чему излишне "наукообразить" рассуждения о нём (СНКР, говоришь? Хе!...

Вот и Пессимист со мной согласен:)))
0

НеСлучайный 01.02.2004 в 03:22

Дима, DOGAN! Я же там под всё сообщение кучу классических смайлов поставил!!! Это всё сообщение буквально тонет в смайлах! Гы!!! ))
0

НеСлучайный 01.02.2004 в 03:22

Дима, DOGAN! Я же там под всё сообщение кучу классических смайлов поставил!!! Это всё сообщение буквально тонет в смайлах! Гы!!! ))
0

AiK 01.02.2004 в 03:43

DOGAN, в Реале, так в Реале. Я правда на этот год посещение Мадрида не планировал...
0

AiK 01.02.2004 в 03:43

DOGAN, в Реале, так в Реале. Я правда на этот год посещение Мадрида не планировал...