https://www.sport-weekend.com/arhiv/15-02-04/04.pdf
Сама постановка вопроса, на первый взгляд, отдает ненаучной фантастикой. На второй тоже. На третий - замечаешь фамилию автора.
По его мнению, научной сию фантастику делает то, что А.Кержаков к 21 году забил уже 33 гола, чего многие даже знаменитые бомбардиры не добивались.
Статья противоречит сама себе, а иначе и не может быть, когда пытаешься доказать, что солнце квадратное. Барабаш в порядке журналистской псевдо-этики приводит в тексте массу фактов, просто кричащих, что Х голов к 21 одному году ничего не значат с т.з. будущего "бомбардирского величия". Может быть, Барабаш думает, что если их привести, то они от этого теряют свое действие?
Ширер к 21 году забил 23 мяча. Результат - один из лучших бомбардиров в истории английского футбола.
Шевченко: к 21 году 29 мячей. Результат: аналогично.
Креспо: к 21 году 24 мяча. Результат: аналогично.
ит.д.
Так почему будущего О.Блохина автору взбрелось искать именно среди А.Кержакова? Сопоставление по возрасту,если уж "приспичило", можно было бы считать корректным, если бы было приведено не абстрактное "количество голов к опр. возрасту", а количество проведенных на поле игровых минут /дробь/ число забитых мячей к данному возрасту. И я хотел бы посмотреть, кто из мало-мальски великих форвардов по этому параметру Кержакова не превзойдет. Ведь свои 33 гола(с игры - 30) он забил за 3 полных сезона в основе. По 10 на год почти что полного игрового времени - вполне посредственно получается, ведь не в Италии играл...
Теперь по Шевченко, сравнивать с которым Кержа - кощунство. То, что он "наш" - это ещё не повод. И будто не известно автору, что Лобановский ставить игроков в состав в 18 лет никогда не торопился, будь он хоть Шевченко, что у ВЛ Шевченко играл по-взрослому: по всему полю, с отработкой в обороне(Кержаков - никогда). Никто от Шевченко рекордов вроде "50 голов к 21 году" и не ждал, но именно благодаря требованиям ВЛ он и вырос в стабильного современного Футболиста. То же самое касается всех других упомянутых в "исследовании" киевлян(Блохин, Протасов).
Напоследок, хотелось бы пожелать А.Барабашу проделать новое исследование. Подсчитать, сколько начинающих форвардов в истории мирового футбола к 21 году забили 33 гола, а в итоге не стали ничем выдающимся(на мой взгляд, именно такая участь ждет К.). Результат этого исследования вполне нейтрализует "итоги" нынешнего, да и полосу лишнюю занять чем будет...
Сама постановка вопроса, на первый взгляд, отдает ненаучной фантастикой. На второй тоже. На третий - замечаешь фамилию автора.
По его мнению, научной сию фантастику делает то, что А.Кержаков к 21 году забил уже 33 гола, чего многие даже знаменитые бомбардиры не добивались.Статья противоречит сама себе, а иначе и не может быть, когда пытаешься доказать, что солнце квадратное. Барабаш в порядке журналистской псевдо-этики приводит в тексте массу фактов, просто кричащих, что Х голов к 21 одному году ничего не значат с т.з. будущего "бомбардирского величия". Может быть, Барабаш думает, что если их привести, то они от этого теряют свое действие?
Ширер к 21 году забил 23 мяча. Результат - один из лучших бомбардиров в истории английского футбола.
Шевченко: к 21 году 29 мячей. Результат: аналогично.
Креспо: к 21 году 24 мяча. Результат: аналогично.
ит.д.
Так почему будущего О.Блохина автору взбрелось искать именно среди А.Кержакова? Сопоставление по возрасту,если уж "приспичило", можно было бы считать корректным, если бы было приведено не абстрактное "количество голов к опр. возрасту", а количество проведенных на поле игровых минут /дробь/ число забитых мячей к данному возрасту. И я хотел бы посмотреть, кто из мало-мальски великих форвардов по этому параметру Кержакова не превзойдет. Ведь свои 33 гола(с игры - 30) он забил за 3 полных сезона в основе. По 10 на год почти что полного игрового времени - вполне посредственно получается, ведь не в Италии играл...
Теперь по Шевченко, сравнивать с которым Кержа - кощунство. То, что он "наш" - это ещё не повод. И будто не известно автору, что Лобановский ставить игроков в состав в 18 лет никогда не торопился, будь он хоть Шевченко, что у ВЛ Шевченко играл по-взрослому: по всему полю, с отработкой в обороне(Кержаков - никогда). Никто от Шевченко рекордов вроде "50 голов к 21 году" и не ждал, но именно благодаря требованиям ВЛ он и вырос в стабильного современного Футболиста. То же самое касается всех других упомянутых в "исследовании" киевлян(Блохин, Протасов).
Напоследок, хотелось бы пожелать А.Барабашу проделать новое исследование. Подсчитать, сколько начинающих форвардов в истории мирового футбола к 21 году забили 33 гола, а в итоге не стали ничем выдающимся(на мой взгляд, именно такая участь ждет К.). Результат этого исследования вполне нейтрализует "итоги" нынешнего, да и полосу лишнюю занять чем будет...