Сплошное дилетантство, так присущее СС в последнее время. Расставили команды по размерам предполагаемых бюджетов. Да и сами бюджеты-то они знают неправильно; если у "Зенита" он на "4", то у "Рубина" должен никак не "3",а "5+", у Крыльев - "6", а у ЦСКА - "8".
Торпедонов по инерции записывают в соискатели медалей. Между тем - это соискатели путевки к г-ну Толстых. Спартак и место в тройке - плохой анекдот.
В общем, у Борисыча на конкурсе предсказаний они бы и в первую сотню не вошли
Не, ССамое ССмешное - это оценка тренерССких штабов! Как они это делали? Что из ССебя предССтавляет тренерССкий штаб во главе с Жорже не знает никто. А учёт контрольных матчей на ССборах - это вообще находка!!!
"ДруХих"(с) фаворитов эксперты СС не видят потому, что
1) Непонятно за что, поставили 5-ку тренерскому штабу коней???
2) Непонятно из каких соображений тренерский штаб локо получил оценку выше чем Зенит и рубин??? (если их сравнивать можно только по итогам прошлого сезона)
3) Оценка коней за контрольные матчи (1-9) почему-то выше, чем у крыльев (12-0 и 16-0) и кубани (29-0) (конечно странные игры, но, как говорят кони-смотри на табло!)
StroyM, про штаб Локо всё понятно - это самый стабильный клуб последних лет нак на внутренней, так и на европейской арене. А вот оценка ТШ ЦСКА -явно авансовая. А вообще на мой взгляд вполне очевидно, что изначально рисовалась левая колонка, а потом значения в правой нивелировались под нужный результат. Зенит объявлен главный претендентом на бронзу? Уже хорошо и волне реалистично.
Раз уж читали газету, то хочу напомнить статью про SOS Петровского и играх на земляном поле и ужасном состоянии газона. Ах какое же было поле у Локо. У меня аж слюнки потекли, когда увидел их зеленый газон. Уже за такой стадион Локо достоин самого большого уважения. Паровозы показали, что и у нас в России, при желании можно иметь прекрасный стадион и чудесный газон, было бы желание и деньги.
klinsmann, конечно ) Вы только вслушайтесь - Арртурр Жоррржжее... Так и слышится хруст перемалываемых косточек противников ) Не то что какой-то Пер... Прже.. в общем, "нам в газете столько не платят такие фамилии запоминать" ))
Простите, не совсем поняла, какое имеет отношение ФГУП ФК "Локомотив" к строительству стадиона и почему за это заслуживает уважения. Вероятно, Ваше уважение следует адресовать Федеральному бюджету, Министерству путей сообщения и МЖД. Повторю: стадион является федеральной собственностью, построен на деньги бюджета, налогоплательщиков всей России в том числе, и является государственным имуществом. Так что "паровозы" лишь пользуются этим стадионом...
2 Julia_Lawyer: вот представь, если бы ФК "Зенит" добился бы строительства в Питере нового футбольного стадиона за деньги городского либо федерального бюджета, разве ФК "Зенит" не был бы достоин за это уважения?
Lantzetti, поскольку мне сразу приходит в голову немало целей, потратить на которые 35-40М у.е. было бы гораздо полезнее для общества в целом, не уверен что "добивание" (известными в большинстве своем способами) заслуживает такого уж прямо уважения. К тому же "добивается" не абстрактный ФК "Зенит", а конкретная персона. К ней и отношение. Как это связано с перспективами на медали? Или уже введено умножение очков на "коэффициент уважения"? Вопросы...
Кстати, устойчивое словосочетание "«Зенит» неизменно проваливал следующий после сколько-нибудь успешного года сезон" уже похоже на заклинание. "Крекс-фекс-пекс, Зенит провалится, Зенит провалится..." ))
Это уже второе, кто строил. Главное что он построен. И хвала Локомотиву, что он добился своего (стадиона), тем или иным путем. Мне лично все равно кто построит новый стадион у нас - город или Зенит или кто другой, мне важно, чтобы он был построен )