мимо Кубка

Что ж, Крылья опять продемонстрировали, что они - наверное самый неприятный соперник для нас. Это минус. Плюс - наша игра в принципе очень напоминила прошлогоднюю - как будто и межсезонья не было. Надо отдать должное, все старались двигаться, по возможности играть быстро, с минимальным числом касаний. Естественно, такое проходило далеко не всегда: весеннее поле, да и Саша Горшков с Коноплевым не всегда демонстрировали конструктив. Но тут ясно: надо смотреть как будут выглядеть ВНК и Денисов, чтобы делать выводы о перспективах. Керж с Шавой по старанию отработали здорово, но... забивать-то надо! Кержаков ни разу, по-моему, в створ не попал. По крайней мере во втором тайме точно. Аршавин как обычно заигрывался. Но, конечно, игру тянул за собой очень неплохо. В результате одного забитого гола не хватило, а контратаку получли после очередной бездарно-горячечной акции Кержакова - не похоже, что за межсезонье что-то изменилось в лучшую сторону.


Два момента.

Петржела. Замена Быстрова может и напрашивалась. Но - передернув Спивака и поставив Ширла в игре мы ничего не приобрели. Может быть лучше получилось бы с Катульским справа (особенно с точки зрения обороны). И ждем Малетича для таких моментов.


Гол Крыльев. Горшков пошел поддерживать атаку Аршавина-Кержакова, после потери не успел вернуться, Коноплев непонятно спокойно отпустил за спину игрока, который в итоге сделал голевой пас. На него не успел никто выйти (ни Ширл, ни Мареш). Кирице дернулся вперед и пасом его поймали в полупозиции, Спивак не закрыл зону, образовавшуюся за Даниилом, Пошкус, редиска, умно пропустил мяч мимо, на ускорившегося и забегаюшего в зону Кирице Коромана. Милану пришлось тормозить у Пошкуса, потом снова ускоряться, поэтому Короману он забег проиграл. Чонтофальски, возможно также не ждавший поступка Пошкуса, не успел к мячу. Пошел вперед ногами, рикошет, гол.


Вот так ряд наших игроков лишил себя (и других) игровой практики: Ширл, Коноплев, возможно Горшков.

Обидно, но надо идти дальше. С Ротором жду профилактическую акцию Кинцл-Аршавин.
3 комментария

Для добавления комментария, Вам необходимо авторизоваться
  • Amputator
    0
    06.03.2004 в 11:42
    Да откуда взялось убеждение, что Камил пошёл ногами на игрока??? Он всё правильно делал, в той ситуации иначе было нельзя. Посмотри повтор! Если вратарь не падает, то получает под правую опорную ногу. Если падает (как Камил), то получает переброс. Сомневаюсь, что Слава спас. Гол на совести всей команды.
  • Raging Goblin
    0
    09.03.2004 в 12:39
    2peter: СОгласен! Спивака надо было оставлять слева. Замена Быстров - Катульский была бы лучше. А в перспективе будем посмотреть на Малетича...
  • julfy
    0
    09.03.2004 в 01:08
    Проиграли выигранный матч.

    Играли неплохо для начала сезона. Несмотря на недоработку ЦПЗ, все-таки вина за гол на Кирице. Под конец матча он и в самом деле стал проваливаться. Возможно у тренеров была правильная мысль, что запираться в обороне против Крыльев было слишком рисковано, но уж слишком в открытый футбол наши стали играть в конце. Мне, как и некоторым другим сокнижникам кажется, что выход Катульского имел бы смысл.

    Лучшие игроки - Горшков (работал за всех), Вьештица, Твиксы (работали для публики, хотя КПД слишком низкий). Не понравились оба наши фланга в атаке. Камил не убеждает. Только 2-3 мяча от него не отскочили.
  • peter
    0
    06.03.2004 в 11:27
    Что ж, Крылья опять продемонстрировали, что они - наверное самый неприятный соперник для нас. Это минус. Плюс - наша игра в принципе очень напоминила прошлогоднюю - как будто и межсезонья не было. Надо отдать должное, все старались двигаться, по возможности играть быстро, с минимальным числом касаний. Естественно, такое проходило далеко не всегда: весеннее поле, да и Саша Горшков с Коноплевым не всегда демонстрировали конструктив. Но тут ясно: надо смотреть как будут выглядеть ВНК и Денисов, чтобы делать выводы о перспективах. Керж с Шавой по старанию отработали здорово, но... забивать-то надо! Кержаков ни разу, по-моему, в створ не попал. По крайней мере во втором тайме точно. Аршавин как обычно заигрывался. Но, конечно, игру тянул за собой очень неплохо. В результате одного забитого гола не хватило, а контратаку получли после очередной бездарно-горячечной акции Кержакова - не похоже, что за межсезонье что-то изменилось в лучшую сторону.

    Два момента.

    Петржела. Замена Быстрова может и напрашивалась. Но - передернув Спивака и поставив Ширла в игре мы ничего не приобрели. Может быть лучше получилось бы с Катульским справа (особенно с точки зрения обороны). И ждем Малетича для таких моментов.

    Гол Крыльев. Горшков пошел поддерживать атаку Аршавина-Кержакова, после потери не успел вернуться, Коноплев непонятно спокойно отпустил за спину игрока, который в итоге сделал голевой пас. На него не успел никто выйти (ни Ширл, ни Мареш). Кирице дернулся вперед и пасом его поймали в полупозиции, Спивак не закрыл зону, образовавшуюся за Даниилом, Пошкус, редиска, умно пропустил мяч мимо, на ускорившегося и забегаюшего в зону Кирице Коромана. Милану пришлось тормозить у Пошкуса, потом снова ускоряться, поэтому Короману он забег проиграл. Чонтофальски, возможно также не ждавший поступка Пошкуса, не успел к мячу. Пошел вперед ногами, рикошет, гол.

    Вот так ряд наших игроков лишил себя (и других) игровой практики: Ширл, Коноплев, возможно Горшков.

    Обидно, но надо идти дальше. С Ротором жду профилактическую акцию Кинцл-Аршавин.