Посмотрел все матчи, что показывали по ТВ...
И вот как увидел игру других команд...
ЦСКА - был непохож на себя суперкубкового, пытался играть технично - получалось медленно (только изредка ускорялись). Были непохожи сами на себя. Что ждать дальше не знаю.
Спартак - аналогично с ЦСКА (игры не показал). Свалился на "спартаковский" футбол. Голы забил случайно, остроты не создавал - был похож на себя в играх с Мальоркой. Скорости также особо не наблюдалось.
Динамо - очень походило на Зенит первых матчей прошлого года (они наверное в Чехии во многом похожи - это я про тренеров и стиль игры). Правда было многовато брака в передачах - чувствовалось недостаточное взаимопонимание игроков, если сыграются будет серьезный соперник.
Сатурн - оказалась очень цепкой комндой, выигрывающей единоборства, но очень медленной с передачами поперек (напомнили сборную СССР начала 80-х, до Лобановского). Неуступчивы, но на скоростях не играют.
Крылья Советов - также разочаровали, после игры с нами, напомнили себе тархановских, даже Каряка не был особо заметен. Катанья все падал и вздымал руки к * , за что наверное был заменен, Короман тоже не впечатлил.
Торпедо-Металлург. Не понял восторженных возгласов - команда организованная, но не более, скорости также не хватает.
Одно можно сказать - организованность в игре видна в каждой команде - исполнение у каждого свое. Явных лидеров по игре не увидел (даже про ЦСКА этого сказать не могу).
Ни одну из игр не могу назвать интересной - много борьбы, много брака в передачах, защита сильнее нападения.
Буду смотреть Локо, интересно их понаблюдать, "наевшихся" после Лиги.
Все ИМХО.
И вот как увидел игру других команд...
ЦСКА - был непохож на себя суперкубкового, пытался играть технично - получалось медленно (только изредка ускорялись). Были непохожи сами на себя. Что ждать дальше не знаю.
Спартак - аналогично с ЦСКА (игры не показал). Свалился на "спартаковский" футбол. Голы забил случайно, остроты не создавал - был похож на себя в играх с Мальоркой. Скорости также особо не наблюдалось.
Динамо - очень походило на Зенит первых матчей прошлого года (они наверное в Чехии во многом похожи - это я про тренеров и стиль игры). Правда было многовато брака в передачах - чувствовалось недостаточное взаимопонимание игроков, если сыграются будет серьезный соперник.
Сатурн - оказалась очень цепкой комндой, выигрывающей единоборства, но очень медленной с передачами поперек (напомнили сборную СССР начала 80-х, до Лобановского). Неуступчивы, но на скоростях не играют.
Крылья Советов - также разочаровали, после игры с нами, напомнили себе тархановских, даже Каряка не был особо заметен. Катанья все падал и вздымал руки к * , за что наверное был заменен, Короман тоже не впечатлил.
Торпедо-Металлург. Не понял восторженных возгласов - команда организованная, но не более, скорости также не хватает.
Одно можно сказать - организованность в игре видна в каждой команде - исполнение у каждого свое. Явных лидеров по игре не увидел (даже про ЦСКА этого сказать не могу).
Ни одну из игр не могу назвать интересной - много борьбы, много брака в передачах, защита сильнее нападения.
Буду смотреть Локо, интересно их понаблюдать, "наевшихся" после Лиги.
Все ИМХО.